| | HRS - Forsiden | Om rights.no | Om HRS | Kontakt HRS | Bli HRS - venn i dag ! | In English | Lenker | Anbefalt litteratur | Nettstedskart | | |
| Her er du: HRS - Forsiden > Om HRS > HRS i media | |
|
VIKTIGE SØKEOPPLYSNINGER! |
HRS i media |
| Human Rights Service, og i særdeleshet informasjonsleder Hege Storhaug, blir ofte nevnt i ulike artikler og innlegg, og det er ikke sjeldent at vi går glipp av noe. Hvis du har registert noe om oss som du mener vi bør legge ut på denne siden, gi gjerne tips til [email protected] (NB: Denne siden er under oppbygging) Long Litt Woon har store forklaringsproblem 10.03.06: I Aftenposten på kvinnedagen fremsette tidligere leder av Likestillingssenteret, Long Litt Woon, både løgn og ren propaganda under tittelen ”Ekstremister i feministklær”. Kommentaren til Woon handler om 24-årsregelen, som hun ikke har forstått, innvandring ved henteekteskap, som hun heller ikke har forstått, og dansk innvandringspolitikk, som hun (selvsagt) propaganderer mot, åpenbart uten basiskunnskap. Les vårt tilsvar "La han ha rett, det er det eneste han har” 03.03.06: I kronikk i Klassekampen har Athar Ali nok en gang fremført de mest usaklige og løgnaktige påstandene om kvinnen som ser ut til å oppta han mer enn noen annen, Hege Storhaug. I tilsvar i Klassekampen lister Storhaug opp 14 av påstandene, og avkler Alis stigmatisering av muslimer og hans propaganda og agenda. Les Storhaugs tilsvar: "Min drøm, ditt mareritt Ali?" Lite edruelig kampanje for status quo? 17.02.06: Ære være vår nye statsråd for innvandringspolitikk og integrering, Bjarne Håkon Hanssen, som gir klare signaler om behov for en ny og langt mer forsvarlig utlendingslov (VG 1.februar). Men lite ære tilfaller medienes oppfølging av utspillet til Hanssen. Tvert om var vi vitne til massiv desinformasjon, grove misforståelser og en fullstendig ensidig kildebruk i flere medier. Hva er dette? Les Hege Storhaug kronikk i VG Les også HRS' tidligere kommentarer: Nazneen Khan-Østrems hellige krig 06.02.06: Jeg kan ikke huske at jeg noensinne har reagert med måpende forskrekkelse og sjokk flere titalls ganger under lesning av en bok. Bokprosjektet, Min hellige krig, av Nazneen Khan-Østrem, skal være en søkende reise etter en muslimsk identitet i Europa. Khan-Østrem er journalist, og nå høyskolelektor ved Journalistutdanningen i Oslo – med et særlig ansvar for islamundervisningen. Hvis Khan-Østrem mener at ”den muslimske identitet”, slik hun fremstiller den, er en ”identitet” andre bør dele, da bør flere enn jeg reagere, ikke minst hennes arbeidsgiver. For hør bare her: De vil ikke virke. Punktum. 03.02.06: Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen har med friskt mot foreslått regelendringer i Norge for å stoppe praksisen med å at unge mennesker i dette landet må inngå ufrivillige ekteskap. Som vi kommenterte i går, er det å håpe at Hanssen var klar over at han ville bli møtt med massiv motstand - ikke minst av ulike talsmenn blant innvandrerne (uavhengig av eventuell partitilhørighet), samt at mye av motargumentasjon vil preges av at de slett ikke forstår hva reglene innebærer. Les HRS' kommentar Intellektuell latskap og feighet? 30.01.06: Jonas Gahr Støre roser norske medier for ikke å støte muslimer ved å trykke tegninger av islamstifteren Muhammed. Han ”ser ikke at dette har noe med begrenset ytringsfrihet å gjøre” (Aftenposten 26.januar). Men bakgrunnen for balladen om tegninger av Muhammed i Jyllands-Posten (JP) i fjor, handlet nettopp om innskrenket ytringsfrihet. Kåre Bluitgen skrev en barnebok om Muhammeds liv. En barnebok gjør seg best ved illustrasjoner. Men ingen tegnere våget å bidra i redsel for å få strupen skåret over, slik Theo van Goghs skjebne endte. Derfor gikk JP til kamp mot innskrenking av ytringsfriheten, og fikk tegnere til å illustrere Muhammed. Publisert innlegg av Hege Storhaug i Aftenposten En baby kan ikke sladre 26.01.06: Blir Norge det første landet i verden som optimalt beskytter jentebarn mot å bli utsatt for en av de verst tenkelige praksisene, kjønnslemlestelse? Med ny Regjering har vi svært gode forhåpninger om at det internasjonale samfunnet nok en gang bør ”look to Norway”. Publisert kronikk av Hege Storhaug i VG Er det noe å tenke på, Stoltenberg? 13.01.06: Vil regjeringen Stoltenberg ta i bruk nye koster i integreringen, eller skal urett og ubehag fortsatt feies under teppet?, spør informasjonsleder i HRS, Hege Storhaug, i Klassekampen Inngifte og Elines tragedie 08.12.06: For kort tid siden besøkte jeg Klemetsrud gravplass for muslimer. Det gjorde et dypt inntrykk å se alle småbarnsgravene, gravsteiner som vitner om dødfødsler, spedbarnsdøde, og dødsfall i første leveårene. Tankene gikk særlig til barnas foreldre og deres smerter, men også til tragedier i min egen familie. I oktober publiserte Human Rights Service rapporten ”Gift til Norge med slektning”, der det for første gang presenteres tall for utbredelsen av henting av slektninger gjennom giftermål blant pakistanere, data innhentet av ambassaden vår i Islamabad. Nesten 60 % av dem som søkte seg til Norge gjennom ekteskap i perioden 2004 til medio 2005 var gift med slektning. Majoriteten, dvs 45 %, var nær slektning. Kun de mest bakstreverske nekter fremdeles å ta inn over seg tre sentrale forhold disse tallene forteller om: Les kronikk av Hege Storhaug publisert i VG Kjære Raja, din desperasjon avslører deg 21.10.05: I Morgenbladet 7. -13. oktober, gyver Raja nok en gang løs på HRS (og Hege Storhaug, ja, da, vi har for lengst skjønt at du og dine kamerater har gjort henne til en av hovedfiendene) med en analyse som redaktøren av Ung muslim, Athar Akram, har gjort av blant annet rapporten vår ”Innvandring gjennom ekteskap”. Les daglig leder i HRS sin (ukorrigerte) kommentar til Raja i Morgenbladet Les også Karlsens kommentar fra 24.10.05: Ekteskap og integrering - og muslimske menn Den muslimske kvinnen erobret i et seksualisert system 11.09.05: "Mitt første møte med Pakistan i 1993 tok min uskyld. Jeg møtte en kultur gjennomsyret av seksualitet. Seksualitet i svært negativ forstand. Det opplevdes som om alt, fra de minste til de største spørsmål eller dagligdagse handlinger handlet om sex. I forhold til jenter og kvinner. Noe så uskyldig som et høflig smil, å vandre i en gate alene, kjøre bil alene, hvor tett eller løst klærne satt, den intellektuelle selskapelige samtalen der den muslimske dyden kontra den vestlige dekadansen ble fremhevet, til ytterpunktet der jeg møtte ei jente som da ikke selv visste at hun var på vei til sin egen grav fordi hun var blitt gravid." Les artikkel av Hege Storhaug, Human Rights Service. Publisert i tidsskriftet "Religion og livssyn" nr. 3, 2005. Athar Akrams ”avsløringer” 29.09.05: Athar Akram mener å kunne bevise at HRS’ rapport "Innvandring gjennom ekteskap" består av ”alvorlige faktuelle og metodiske feil”. I et detaljert notat, distribuert til media og via Internett, kanskje ikke uventet sitert på sider som Islam.no og hos Antirastisk senter, fremmer han en rekke grove påstander om HRS og vårt arbeid. Problemet er at hans påstander ikke er riktige, samtidig som han avslører egne metodiske svakheter. Likevel ble jeg regelrett bare trist da jeg leste Akrams notat: Hva er det som får Akram, en velutdannet og forhåpentligvis oppegående mann, til å bruke så mye tid og ressurser på noe som må karakteriseres som ”å koke suppe på en spiker” - og i tillegg totalt unngå å ta opp det som faktisk burde diskuteres? Debatt på innvandringsfeltet mellom Hege Storhaug og Athar Ali Oppdatert 10.07.05: Kommunisten og den konservative muslimen, Athar Ali, er igjen på tokt mot Hege Storhaug. I Aftenposten påstår han at Storhaug ”kjemper egentlig ikke mot tvangsekteskap”, hun driver heller en form for ”etnisk kampanje”. Les hos Aftenposten.no 21.06.05 Storhaugs svarer i Aftenposten på Alis løgnaktige propaganda og poengterer dette: ”Jeg kan dessverre ikke finne ett eksempel på hva Ali har bidratt med i et av de viktigste oppgjørene i dagens Norge, nemlig kampen for alles, inkludert muslimske barns og kvinners, rett til et verdig liv i tråd med de grunnleggende menneskerettighetene.” Les Hege Storhaugs tilsvar hos Aftenposten.no 22.06.05 Les også - Tore Kjeilen, redaktør: "Hvem styrer innvandringsdebatten?" Athar Ali - "Krenkende fra Hege Storhaug" hos Aftenposten.no 05.07.05 Athar Ali kommenterer Tybring-Gjedde med "Støtte som ventet fra Fr.p." Under overskriften "Personangrep fremfor løsninger" svarer Hege Storhaug Abid Raja er på taperlaget 08.07.05: Abid Raja går nok en gang til frontalangrep på HRS med usaklige og falske skyts (Morgenbladet nr. 25). Han tvangsgifter oss atter en gang med FrP, og karakteriserer oss som ekstreme. Hvorfor? ”Vi tror deler av svaret handler om at Raja og likesinnede har forstått at de er på taperlaget: de som kjemper mot at alle skal inkluderes i likeverd, likestilling, religiøs frihet og ytringsfrihet. De som ser hudfarge og religion før de evner å se enkeltindivid som har felles drømmer og lengsler, felles grunnleggende behov for trygghet og frihet. Derfor brukes usaklig og falsk skyts”, skriver Hege Storhaug i Morgenbladet. Norsk debatt i et nøtteskall? Oppdatert 07.07.05: Forsker ved Universitetet i Bergen, Randi Gressgård, fremmer en rekke påstander om både avisen Klassekampen, organisasjonen HonestThinking.org og Human Rights Service i kronikk hos Dagbladet.no lørdag 2. juli. Utgangspunktet hennes er at det markerte skillet mellom høyre og venstre i politikken er erstattet av skillet mellom folket og eliten. I følge Gressgård etterlyser begge sider mer demokrati, men ut fra ulike ideer om folket. HRS blir bl.a. beskyldt for å være en ”elitistisk folkelig organisasjon, der innvandringsmotstanden ikles en akademisk drakt”. Les hos Dagbladet.no Rita Karlsen (HRS) har svart Gressgård med "Akademisk arroganse " - les innlegget hos rights.no Jens Tomas Anfindsen imøtegår 07.07.05 kritikken av HonestThinking.org - les innlegget Under overskriften "Folk og elite" sier Bjørgulv Braanen (red. Klassekampen) til Dagbladet.no 07.07.05 følgende:"Det er fullstendig feilslått, og uttrykk for misforstått anti-rasisme, å la være å intervjue eller trykke innlegg av folk en ikke liker." Dagbladet er uredelig, mener HRS 20.06.05: På lederplass kritiserer Dagbladet.no 09.06.05 Stortinget for å ha gitt økonomisk støtte til HRS, som avisen påstår er en ”rent norsk organisasjon”. Vi vet derfor ikke hvor ”skoen trykker”, og Stortinget burde heller støtte ”dem”, det vil si 2. generasjons innvandrere. Vel, Nighet Shafi, ansatt i HRS og født i Norge av pakistanske foreldre, er nettopp 2. generasjon og en av ”dem”. I et innlegg i Dagbladet påpeker Shafi Dagbladets løgner og svik mot ”Norges nye kvinner”: ”Jeg trodde også at Dagbladet hadde en historie der kvinners kamp for verdighet var sentral. Men når det kommer til «vår» kamp for verdighet og for grunnleggende menneskerettigheter, opplever jeg at Dagbladet vender «oss» ryggen og slår ring rundt mannsveldet.” |
|
|
<< >> |
|
| Human Rights Service (HRS) Møllergata 9, 0179 Oslo - Norge Tlf: (047) 22 33 80 00 [email protected] © HRS 2002 - 2007 | |