#retur

Somalia sier de vil hente IS-kvinner fra Al-Hol-leiren, blant annet de beryktede IS-søstrene fra Bærum. Hvor lang tid tar det da før de er tilbake i Norge eller andre land i Vesten - der de kan være mer "nyttige". Det er et farlig spill. FrP bør ta på seg boksehanskene før de klarer å forlate leirene i Syria. Vi må få et system på plass.

Hvorfor har norske medier et slikt behov for å hvitvaske IS-kvinners valg?

Hva skal vi egentlig med norske myndigheter når vi har NOAS?

For første gang erkjenner en svensk IS-terrorist åpenlyst det han har vært med på. Khaled Shahadeh (29) forteller i et TV-intervju om krigsforbrytelsene han var involvert i i løpet av årene i IS. Men nå ønsker Shahadeh hjelp for å komme seg tilbake til Sverige. "Det er mye han angrer på," sier han, men ikke mer enn at han fortsatt drømmer om et islamistisk kalifat.

Flere ting tyder på at det er aktivister som har har klart å stoppe returen av familien Abbasi fra Norge til Afghanistan, blant annet ved å sende e-poster med ukjent innhold til regjeringen i Kabul. Forholdet bør granskes. Vi kan ikke godta at aktivister setter rettssystemet til side. 

Frankrikes president sliter med populariteten. Nå kler han og regjeringen seg i høyresidens løsninger for å "vinne" innvandringsdebatten. Det er brød og sirkus til folket - der som her.

Statsminister Erna Solberg (H) har åpnet opp for å hente barn av IS-foreldre til Norge. Nå går debatten om deres mødre. Nariman Hame, som selv er jesidi og flyktet fra IS-terroren, mener at de virkelige ofrene glemmes i debatten om norske IS-foreldre og deres barna.

Kurdiske selvstyremyndigheter bekrefter at fem barn i al-Hol-leiren er overlevert en norsk delegasjon. Dette skjer samtidig med at returnerte IS-krigere i Norge klager på hjelpen de får.

De syv foreldreløse barna av IS-krigere er tilbake på svensk jord - der reiser og pass er betalt av Gøteborg kommune. Mediene interesse for disse barna er enorm. Skal de gjøres til martyrer av jihadister? Men de samme mediene sier lite om ofrene etter IS' groteske handlinger. Samtidig er en svensk terrorforsker kommet på banen og mener at Sverige bør la IS-kvinnene og barn bli i Syria, mens Norge bør hente "sine".

Det er velkjent at blant annet Gaza TV bruker barn for å lære unge til å kjempe Palestinas sak - om så som martyrer. Spørsmålet er om barn av IS-krigere og -sympatisører er lært opp på samme måten, og hvordan Vesten kan takle det.

Til helga skal KrF ha sitt landsmøte. Etter at KrF gikk i regjering er partiet ikke bare splittet, men også knapt synlig på meningsmålinger. KrF trenger desperat en "god sak" - og planen har statsministeren allerede klar: De får barna av IS-krigerne. Men hvor god er den saken egentlig for KrF?

Så er mediepropagandaen igang igjen: Erna Solberg åpner for å hente hjem barn av IS-krigere, fastslås det. Men hun sa ikke det.

Mang en afrikaner når aldri drømmen om å komme til Europa. Rikere på dårlige erfaringer er det flere og flere som drar hjem igjen. Ikke minst skjer det på grunn av en ny lov i Niger, en lov som EU omfavner - og betaler dyrt for.

Venstres Abid Raja står i igjen i beste sendetid på NRK og manipulerer. Han påstår hardnakket at IS-barn med foreldre som er norske statsborgere, "er uskyldige barn som ikke har gjort noe galt". Det vet han overhodet ingenting om, og det burde også NRKs debattleder ha påpekt.

En 46 år gammel kvinne i Belgia venter på at seks barnebarn i alderen 10 måneder til 7 år skal komme hjem til henne. I Norge krever faren til Aisha Shezadi at datteren og hennes barn hentes hjem av norske myndigheter. Mens i Malmø fryktes det nå økt rekruttering til IS etter at IS-krigere har vendt tilbake. Hva mener Erna Solberg om den skjøre situasjonen vi borgere er satt i?

Det er sjeldent sosialister fremmer forslag om å stille krav til innvandrere. Derfor ekstra gledelig når det skjer, men en svale gjør ingen sommer.

Debatten om retur av somaliske asylsøkere som ikke lengre trenger vern, blusser opp med jevne mellomrom. Denne gangen prøver en seg på argumentet om at varsel om retur "stopper integreringsprosessen". Hva blir neste krumspringet?

Vi husker det alle sammen: Vi måtte ta vårt "moralske ansvar" og gi syrere opphold i Norge - for de ville bli en integreringsuksess. For de er så høyt utdannet ble det påstått, at det var bare å få dem i jobb fra dag én. Alle motargumenter ble sablet ned. Men nå bekrefter SSB de dystre tallene. Den syriske Regjeringen ønsker syrerne hjem igjen for å bygge landet og syrere er begynt å dra på ferie til hjemlandet. Hva må norske politikere gjøre nå?

Syrere fra hele Europa inviteres til å reise på sommerferie til Syria. Et libanesisk selskap har åpnet direktefly fra Billund i Danmark til Beirut og videre med buss "til hele Syria". Etter flyktningkonvensjonen betyr dette at nå kan alle syrere i Norge som fikk beskyttelse siste årene sendes hjem og bygge landet sitt. Flott! Eller hva sier Jonas Gahr Støre som presset Regjeringen til å hente 8.000 ekstra syrere til Norge?

Mens Norge og Danmark samarbeider for å få til en avtale med Afghanistan om et omsorgssenter for lokal ungdom og som afghanere med avslag på opphold kan returenes til, er Redd Barna fullstendig avvisende til en slik praksis. De kaller det et "eksperiment med barns liv".

Storbritannias innenriksminister går på dagen etter å ha misinformert parlamentet om retur av migranter.

Foreldre som sender barna til skoler i tredje verden må møtes med langt kraftigere reaksjoner enn i dag. Ikke minst må det tenkes ut fra det åpenbare: money talks.

Et tilbakevendende problem er beboere på asylmottak som har fått avslag på opphold, men nekter å forlate Norge. Noen velger likevel å få barn med norske statsborgere, og disse barna erverver norsk statsborgerskap ved fødselen. Hva da? Skal man sende ut den ene foreldren og la den andre overta omsorgen? Løsningen kan være enkel, men politikerne har så langt ikke klart å ta grep.

Sylvi Listhaug er i Øst-Afrika for å se på muligheten for retur av afrikanske asylsøkere. Det er da de oppsiktsvekkende ordene faller fra en minister i Sudan. Ministeren ønsker at folk fra naboland drar hjem: "Det vil oppstå komplikasjoner med å integrere dem i samfunnet her", sa han til Listhaug. Men VG velger heller manipulasjon og løgn for å sverte Listhaug enn å ta ministerens ord på ramme alvor.