Fundamentalisme

Det er ikke mange ukene til riksdagsvalget 11. september, men politikerne såvel som mediene er fortsatt i sommermodus. Det er lite å hente om det kommende valget, der Sverige på mange måter befinner seg i en spesiell situasjon. De har en ekstremt høy innvandring, som ledende politikere benekter, de har en fullstendig feilslått integreringspolitikk, som de samme benekter, en skyhøy og økende kriminalitetsrate, som ikke lenger lar seg skjule, og nå har også landet gjort en 180 graders vending i sin militære alliansefrihet; søknaden om medlemskap i Nato er sendt. Bak den søknaden lurer Tyrkias president Recep Erdogan, og det kan fint bli Erdogans krav det svenske valget kan komme til å handle mest om.

Jonas Gahr Støre (Ap) strakk ut en velmenende hånd til såkalte moderate muslimske ledere etter terroren 25. juni i Oslo. Disse lederne kappet hånden til Støre tvert av. At statsministeren kastes under bussen, vil dette få konsekvenser for politisk ledelses forhold til Norges toneangivende moskeer? Kan vi forvente et oppgjør med islams tekster som ligger til grunn for terror, enten det er mot homofile eller oss "vantro"? Eller skal alt fortsette som før i "dialogens" og tåkeskyens navn?

Kriminelle gjenger rekrutterer små barn. Dette gir barna tilhørighet og status. Politiet ber nå om at det må settes inn tiltak overfor barn helt ned i førskolealder. Jimmie Åkessons SD legger nå på bordet en hel tiltakspakke mot kriminalitet og islamsk ekstremisme der eksempelvis foreldre pålegges å betale for skader barna deres påfører samfunnet. SD vil også at hele familier skal utvises når foreldre utviser manglende evne og vilje til å ta ansvar for barna sine.

Repatriering er helt nødvendig for å løse Sveriges omfattende problemer med vold, kriminalitet og områder som er tapte territorier for staten. Sverigedemokraterna (SD) varsler nå at de vil ha et bredt program for repatriering i hele Sverige. Dermed har SD blåst i gang valgkampen, en valgkamp som kan bli svært skitten. For hvordan vil de andre partiene, ikke minst Socialdemokraterna og Moderaterna, som begge er hovedaktørene bak den katastrofale masseinnvandringen til Sverige, reagere når de konfronteres med resultatene av egen politikk? Klarer partiene å komme opp med andre troverdige løsninger?

En informasjonskonsulent i NRK klarer verken å lese tittel eller å forstå hovedponget i vår artikkel om at FN har opprettet en internasjonal dag mot "islamofobi" grunnet én manns terror mot moskeer, mens de endeløse og langt grovere angrepene fra muslimsk hold på kirker, ikke utløser en FN-dag mot kristofobi. Denne informasjonskonsulenten mener HRS sin påpekning av FNs forskjellsbehandling bunner i dårlig research fra vår hånd. Verden både bedras og settes på hodet av NRK.

For FN var det nok med én moskémassaker til å opprette en internasjonal dag mot "islamofobi", nøyaktig samme dato som terrorist gikk til moskéangrep på New Zealand, 15. mars. Hva med de utallige, og ofte verre, muslimske angrepene på ikke-muslimske tilbedelsessteder? Hvorfor har ikke FN reagert på samme måte når muslimer går til vanvittige angrep på ikke-muslimer, især kristne?

Det foregår en befolkningsutskiftning i stor skala i Vest-Europa. Dette faktum mørkelegges av mediene. Faktisk går man så langt som å kalle den pågående demografiske endringen for en konspirasjon. De store endringene vi ser i byene i dag, vil om få år være normalt for hele land som i Tyskland, Belgia, Frankrike og Sverige. Endringene er ikke minst symboltunge ved halvtomme kirker og overfylte moskeer.

Det er uklart hva som skjer videre med de "hjemvendte" svenske IS-kvinnene. Det viser seg å være nærmest umulig å etterforske hva kvinnene som tilsluttet seg det bestialske terrorregimet har foretatt seg, og ifølge en rapport er åtte av elleve saker under etterforskning avsluttet. Hovedårsaken skal være manglende tilgang til blant annet åsted og vitner. 

En far er i Sverige dømt til å betale titusener av kroner i bot til muslimske lærere i tung islamsk påkledning. Faren føler seg krenket, sier han: "En pappa som bare vil beskytte barna sine, hvordan kan man bøtelegge en slik person? Dessuten omtaler de meg som en kriminell. Man gir ikke meg noen som helst beskyttelse ut fra ytringsfriheten og grunnloven." Pappaen krevde at skolen skal være "politisk og religiøs nøytral". En slik holdning er altså nå kriminalisert. Hva blir det neste?

Regjeringen Støre vil nekte muslimske trossamfunn statsstøtte dersom de ikke oppfyller en kvinnekvote på 40 prosent i styrene sine. Denne angivelige kvinnekampen som Ap slik etterlyser, stilles i et dystert lys etter koranvolden gjennom påsken og frem til nå. Steinkastende og hatende kvinner er hva vi har sett fra demonstrasjoner mot politikeren Ramus Paludan og når Sian demonstrerer i Norge. Tror virkelig Ap at kvinner i styrene vil revolusjonere islam og ha en humaniserende effekt?

SVT har avslørt at såkalte midlertidige ekteskap (mutah) praktiseres i en rekke sjiamoskéer i Europa. Dette er ren halal-prostitusjon, der kvinnen betales for seksuelle tjenester. Også Oslomoskéen Islamic Cultural Centre (ICC) står på listen over moskeer som gikk i baret da to journalister fra SVT oppsøkte moskeene. ICC er en rendyrket sunnimoské, og derfor er dette dobbelt oppsiktsvekkende hvis SVTs dokumentar er korrekt: Innen sunni-islam er mutah-ekteskap helt og holdent uhørt.

Korrupsjon, kameraderi, ekstremisme, homofobi og antisemittisme er hva som kjennetegner den nye ordføreren i bydelen Tower Hamlets i London. Lutfur Rahman, opprinnelig fra Bangladesh, ble utestengt fra all politikk grunnet grov valgsvindel og åpne koblinger til islamsk ekstremisme da han var ordfører for Labour. Nå er han tilbake med nytt parti, Aspire, og i den tungt islamdominerte bydelen vant han på ny frem. Labour lokalt er i sjokk. Hvorfor dette sjokket?

Drammen har fått en ny stormoské basert på totalitær ideologi. Lokalavisa dekker "begivenheten" fullstendig ukritisk, nærmest misjonerende for islam. Den kvinnelige journalisten nevner ikke med ett ord at kvinnene glimret totalt med sitt fravær. Nå kan vi andre lene oss tilbake og vente på krav om at minareten med plass til høytalere skal tas i bruk, i første omgang på fredagene - visstnok i integreringens navn.

Svenske skolemyndigheter stenger ned to islamistiske skoler, en i Stockholm og en i Gøteborg. Man frykter at skolenes ledelse radikaliserer barna og skyver dem ut av det demokratiske fellesskapet basert på menneskerettigheter. Skoleledelsene skal ha tette koblinger til det totalitære Brorskapet. Hvorfor får dette pågå år ut og år inn? Hvor er omsorgen for barn som utsettes for disse ødeleggende kreftene? Hvor er omsorgen for Sveriges fremtid?

At moskéen til Det islamske forbundet er satt opp på terrorliste av Emiratene, og at mang en jihadist og terrorist har hatt tilhold i denne moskéen, ga statsminister Støre åpenbart ingen betenkeligheter med å stille opp på deres id-feiring på Rådhusplassen. Politisk ledelse har valgt. Man stiller seg skulder ved skulder med ideologisk totalitære krefter som jobber for en verden under kalifatets og shariaens fane.

Hvor står vi i debatten om islam i dag? Det som synes rimelig sikkert er at knapt andre enn ekstremistene og de som selvvalgt har overgitt seg til islams lureri står igjen. I praksis er nå endog saklig religionskritikk en vanskelig øvelse som uansett ikke ønskes velkommen i de pene salongene, enten de er i mediene eller i akademia. Hvor går veien videre?

Den siste tiden har vist oss i all gru at ytringsfriheten vår er under angrep grunnet den islamske ideologien som eliten og mange med dem vil beskytte fra et granskende blikk. La oss ta et lite tilbakeblikk, for skriften var på veggen allerede for flere år siden. Volden i islam fikk sentrale politikere til å bøye av lenge før koranbrenning ble et virkemiddel for å avkle islams udemokratiske tilhengere og deres politiske klakkører.

Storbritannia kan nå en ny milepæl i prosessen med å islamisere landet. Ved lokalvalget i mai stiller firebarnsmoren Fajila Patel (36) som kandidat til rådmannsvervet for De konservative. Hun kan således bli den første folkevalgte ikledd nikab i Vest-Europa. Patel støttes av sine partifeller. De våger ikke annet - i angsten for islamofobi- og rasismeanklager?

Har både Norge og Sverige i praksis innført et blasfemiforbud overfor islam? Svaret er langt på vei et ja. Allahs soldater vinner frem. Derfor nekter politiet Sian demonstrasjon på Stovner, og derfor tar politiet i Malmö en anmeldelse av Rasmus Paludan for "hets mot folkegruppe" etter koranbrenning alvorlig.

President Emmanuel Macron kom med en kraftig advarsel denne uken: Hvis Marine Le Pen vinmer valget og innfører forbud mot hijab i det offentlige rommet, kan dette være gnisten som utløser en lenge varslet borgerkrig. Man må spørre seg: Lider Macron av kortidshukommelse i forhold til hvilke drakoniske tiltak mot hijab han selv har fortalt han vil innføre? Og hva med at hele 60 prosent av den franske befolkningen vil fjerne hijaben fra den franske republikkens offentlige rom? Er de "like ekstreme" som angivelig Le Pen er, i Macrons optikk?

En mer avslørende uttalelse enn den president Macron kom med i går, skal man virkelig lete lenge etter. I debatt fire dager før det avgjørende franske nasjonalvalget, sa Macron rett ut at Marine Le Pens forslag om å forby hijab i det offentlige rommet vil sende den franske republikken inn i et voldskaos, det vil si borgerkrig. Med denne uttalelsen forteller Macron alt om islams ødeleggelse av Frankrike, det som var opplysningstidens vugge.

Den svenske journalisten Joachim Lamotte går ut med en advarsel. Han advarer folk mot å tro på politikere og medier som påstår at steinkasterne i de voldelige opptøyene i Sverige i påsken utgjør en liten gruppe gjengkriminelle. - Denne gangen deltok ikke bare de som vanligvis kalles "unge sinte menn". De siste dagene har jeg sett mødre i hijab, unge jenter og småbarn kaste stein på politifolk, skriver Lamotte.

- Vi ble revet med. Både vi som var barn og andre ble fortalt av våre foreldre og av ledende muslimer, at både forfatteren Salman Rushdie og forleggeren William Nygaard burde dø, forteller Abid Raja nå, 33 år etter at han var med i demonstrasjonen mot Sataniske vers og Rushdie. Raja synes i dag det er "skummelt" å tenke tilbake på hva han og andre barn ble fortalt den gang. Problemet med Raja er ikke minst at han forteller nye sannheter så ofte at det ikke er godt å vite hvem han er i dag, og hvem han kommer til å være i morgen.

Sian har tillyst demonstrasjon mot islam 14. mai og politiet er allerede i gang med å forberede sine styrker grunnet potensialet for nye voldelige motdemonstrasjoner. Fra moskéhold i elvebyen heter det at de forstår at folk blir provoserte av Sian. Langt på vei antydes det at vold og islam er som olje og vann. Men det var jo nettopp vold og drap som ble Muhammeds vei til makten. Det er også nettopp denne iboende volden som gjør islam til et problem verden over - Drammen inkludert.