#Faktisk.no

Det er bare en snau uke til Donald J. Trump på nytt inntar det ovale kontor i Det hvite hus. Dette kan etterhvert få positive innvirkninger for HRS ved at våre lesere på nytt vil finne våre artikler i feeden på Facebook. I hvertfall er det lov å håpe.

28. mai trådte regjeringen Støres anerkjennelse av Palestina offisielt i kraft. Parallelt bedriver norske medier ordgyteri og setter politikk foran sannferdig gjengivelse av hendelser. Den bisarre sympatien med Hamas, der propagandaen ruller uhindret og uten noe møte med kritiske spørsmål over landets sendeflater, lover ikke godt for fremtidig rettsanvendelse.

"Faktasjekkerne" i Faktisk -  som er eid av MSM og faktisk også er statsfinansiert - fornekter seg ikke. De viser åpenlyst sin sympati for palestinere, der fraværet av sympati etter Hamas' terror mot Israel lyser mot en. Det er ingen balanse i dekningen, det er bekmørkt. Når Faktisk omtaler støtten til Hamas går de inn i samme mørke. Men de er raske til å hive HRS i skammekroken. Det er "feil" at Hamas har stor støtte på Gaza, mener Faktisk, mens de statistisk leker seg med stor, større, størst.

Så var HRS-jakten i gang igjen, der jegeren Faktisk.no nok en gang viser at de leser rights.no så vrangvillig, ja for ikke å si; så uintelligent som mulig. Denne gangen tråkker Faktisk.no inn i konflikten mellom Hamas og Israel, der de henger seg opp i at HRS har vist til at beboerne i Gaza er ofre for en terrororganisasjon som de i 2006 - det siste valget som er blitt avholdt - selv har valgt, og i ettertid har gjort minimalt for å bli kvitt. Feil, sier Faktisk.no, men hva som er feil er vanskeligere å få tak i. Her kan du lese vårt tilsvar. 

Noen historier er så gode at de gjentas igjen og igjen, både i mainstream media (MSM) og sosiale medier. Det gjelder for eksempel historien om hvordan ikke-vestlige innvandrerkvinner stadig får færre barn og at de knapt lenger får flere barn enn etnisk norske kvinner.

PST er garantert bevisst hvilke politiske signaler de sender når de henter redaktør for Faktisk.no, Kristoffer Egeberg, til sjefsjobb i politiets sikkerhetstjeneste. Fra stillingen som overdommer i politisk debatt skal Egeberg framover lede PSTs avsnitt for åpne kilder, og Egeberg selv uttaler til Journalisten at graving og research i åpne nettkilder er essensen av det han har jobbet med de siste årene. Det har han rett i - og ikke minst har han erfaring i å fokusere ekstra sterkt på innvandringskritiske stemmer. Det er ikke vanskelig å spå at fokuset skal videreføres i PST. 

Den frittalende forfatteren, filosofen og skribenten - og konservative - Eva Selsing har, som mange av oss, fått Facebook opp i halsen. Det handler om FBs sensur i form av at ens innlegg gjøres utilgjengelig for de fleste FB-brukerne, om advarsler fra FB fordi en har brutt en eller annen retningslinje og at en ikke får reklamere for eget innhold. Det foregår en systematisk undertrykkelse av innhold fra konservative stemmer, fastslår Selsing, noe HRS kan underskrive på. Og bakom synger de såkalte faktasjekkerne i Faktisk.no.

Det har åpenbart falt Faktisk.no tungt for brystet at milliontrygdene er en realitet. I et helhjertet forsøk på å ta både Dagbladet og HRS i feil framstilling av overføringer fra det offentlige til enslige forsørgere i Oslo, endte "fakta-sjekken" i et slapt hjertesukk. Faktisk-journalistene har ikke matematikkferdigheter nok til engang å legge sammen flere tall og få en sum. "Det kommer an på hvordan man definerer inntekt. Om man regner før eller etter skatt spiller også inn", heter det fra femte klassetrinn, aka Faktisk.no. 

Pressens faglige utvalg (PFU) felte den lille kulturavisen Subjekt for brudd på Vær Varsom-plakatens (VVP) punkt 4.14, altså rett til samtidig imøtegåelse. Mens norske redaktører diskuterer heftig hvorvidt fellelsen var korrekt eller ei, har fellelsen i realiteten ingen betydning. Ikke fordi PFU har unnlatt å gjøre jobben sin, men fordi den reelle makta er et helt annet sted.

Gjennomgående i Ari Behns debutbok "Trist som faen", er at hovedpersonene i novellene ikke passer helt inn, at de er fremmedgjorte på en eller annen måte. Boktittelen og de korte historiene om mennesker som forsøker å finne sin plass i verden passer godt som relieff til å diskutere HRS sin plass i medielandskapet og ytringsfrihetens tilstand i samfunnet i dag. Når vi nå går sommeren i møte, er det med tanker om at tilstanden er nettopp trist som faen.

Mens barn og kvinner voldtas og drepes i Ukraina og statsråder lyver og faller som fluer i regjeringen Støre, har "faktasjekkeren" Faktisk.no funnet det opportunt å igjen bruke tiden på en HRS-artikkel. Med konklusjonen klar før faktasjekk, er det fort gjort å gjøre venstrehåndsarbeid, for så å danse for seg selv - og ta påskeferie.

NRK Dagsrevyen meldte onsdag kveld at det torsdag 6. januar er ett år siden kongressbygningen i USA ble stormet. "Flere tusen Trump-støttespillere tok seg inn", forteller statskanalen skamløst. Men sannheten er at det anslås å ha vært i overkant av 300 demonstranter som i løpet av hele stormingen befant seg inne i bygningen.

Faktisk.no er blitt et demokratisk problem som ingen synes å ville ta tak i. Vi gjorde et forsøk.

Visste du at du er medlem i et nasjonalistisk, islamkritisk og konspirasjonsteoretisk nettverk? Nå vet du det - for det har "faktasjekkerne" i Faktisk.no bestemt.

Myndighetene har iverksatt geografisk skjevfordeling av koronavaksine, slik at de innvandrertette bydelene i Oslo prioriteres. Dersom Norge innfører vaksinepass, vil dermed de gruppene som i høyest grad ignorerer råd om smittevern, være blant de første som kan reise karantenefritt.

Faktisk.no fortsetter med å gjøre seg irrelevant som faktasjekkere. Denne gangen er de etter oss fordi vi ha referert fra en kronikk i svenske Aftonbladet forfattet av to politikere fra Sverigedemokraterna (SD). For å kunne konstaterer med "helt feil" bruker Faktisk.no en rådgiver fra Socialdemokraterna (S) som sannhetsvitne. For alle vet jo at SD og S er de beste politiske venner? Dette må kalles en særdeles uegnet metode.

Nå kommer det anbefalinger om at ikke-vestlige må prioriteres i køen for å få koronavaksine. Dette ble jeg "dømt" for av Faktisk.no for å si i november. Men Faktisk.no vil ikke korrigere eller beklage.

Ikke før har statsministeren blamert seg selv med "tankefrihet", før hun igjen viser at ytringsfriheten stadig får strammere kår her til lands: I forslaget til statsbudsjettet er det lagt inn millioner av kroner til hjernevask av norske elever.

Tall fra Kripos forteller at det var 82 overfallsvoldtekter i Norge i 2018 - uten at mediene har brydd seg om det. Ikke faktisk.no heller - helt til jeg sa at det ikke var tilgjengelig statistikk. For "faktasjekkerne" skjønte ikke ironien.

Nå er de i gang igjen. Faktisk.no har "faktasjekket" en ironisk artikkel hos oss - uten å (ville) skjønne ironien et sekund. Dermed sender Faktisk.no igjen oss på bremsing på Facebook. Kan noen ta å få ryddet opp i dette uvesenet som Faktisk.no er?

Faktisk.no felte HRS i en artikkel om Trond Giske. I samme artikkel begikk Faktisk.no en grov feil. Dette løser organet med å korrigere egen artikkel i stillhet.

Faktisk.no hevder at vi mener at Trond Giske synes barneekteskap og islamsk terror er akseptabelt. Vil Faktisk.no beklage denne grove påstanden?

En artikkel på Rights.no av Trond Giskes (Ap) omtale av fanatisme og ekstremisme i kristne sekter, fikk både Faktisk.no og Giske på banen: Faktisk.no "dømmer" Rights.no, mens Giske krever beklagelse fra oss.

Da har jeg fått 30 dagers karantene. Nei, vi snakker ikke Corona-karantene, men Facebook-fengselet.