Innvandring

Vi husker det godt: Da NRK ved Anne Grosvold hanket inn Siv Jensen som måtte gå botsgang i studio, igjen og igjen, for en tabbe i tale på landsmøtet i år. Hadde HRS begått faktafeil, ville nok det heller ikke gått upåaktet hen. Pent sagt. Hva med media? Skal Aftenposten trykke beklagelse/rettelse etter dagens åpenbare faktafeil om innvandringens størrelse?

HRS skal være den første til å slå fast at å sause hele den ikke-vestlige befolkningen i en kategori ikke er rettferdig, enten man snakker om verdier eller økonomi. Ny statistikk bestilt hos SSB viser hvorfor.

Fersk SSB-rapport viser en markant økning i antall fattige i Norge i perioden 2004 - 2011, spesielt fattige innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn. De rødgrønne har altså skapt et Norge med et stort antall nye fattige nærmest fordelt etter etnisitet og religion. Hele 90 000 flere ikke-vestlige defineres nå som fattige. Og hele et av seks barn i Oslo lever nå under fattigdomsgrensen. Blant somaliske barn i Norge lever to av tre i fattigdom. Stoltenberg-regjeringen legger forholdene til rette for store sosiale konflikter på sikt.

VGs Hans-Petter Sjøli har våknet. I en kommentar i dagens VG etterlyser han en ærlig, åpen og konstruktiv debatt om innvandring. Sjøli har lest FrPs Bærekraftutvalg sin rapport.

Knapt noen land i verden tar imot flere asylsøkere per innbygger enn Norge. Men det er ikke nok at vi satte rekord i fjor, skriver Jan Arild Snoen hos Minerva. Vi bør se til Sverige, landet der politikerne har bestemt seg for å utradere den nasjonale kulturen, historien, og skifte ut folket, mener Aftenposten.

En ny rapport fra SSB viser at for alle statens utgiftsområder er utgiftsveksten størst innenfor innvandringsregulering og integrering. Innvandringsrelaterte virksomheter, som UDI, UNE og IMDi, eser ut – og det skal de tydeligvis fortsette med.

Bærekraftutvalget til Frp foreslår radikale endringer innen blant annet asylpolitikken. De andre partiene har æreskjelt dem for forslagene. En «titt» på asyltilstanden i Østfold én dag gir en interessant pekepinn på hva dagens politikk legger opp til. Særlig interessant er aktiviteten på Swebuss.

Bærekraftutvalgets rapport har satt dagsorden i valgkampinnspurten. Nå mobiliserer Ap hva de kan for å dehumanisere rapportens forslag og selv fremstå som et parti med «streng» politikk. Ap sender en «sjokkert» Martin Kolberg på banen i beste sendetid, samtidig som valgkampapparatet selger inn at Regjeringen hittil i år har sendt ut over 3 000 asylsøkere. Altså: se, vi er «strenge», vi er «handlekraftige». Men hva er egentlig forslagene til Bærekraftutvalget som er så «sjokkerende og inhumane»?

Fremskrittspartiet Bærekraftutvalg såkalte "hemmelige" rapport vitner om store visjoner for innvandrings- og integreringspolitikken. Svaret fra de andre politiske partiene er tilnærmet forakt, samtidig som deres egen politikk på området nettopp glimrer med sitt fravær av visjoner. Og de slipper unna med det - med god hjelp fra media. Det er godt at FrPs Bærekraftutvalg har brutt glasstaket.

Frps Bærekraftutvalg har nå presentert sine visjoner for en ny innvandringspolitikk. Uten å ha lest det 50 siders dokumentet, karakteriserer Erna Solberg forslagene som «urimelig og lite gjennomtenkt». Det er på grensen til frekkhet. Samtidig fortsetter Høyre å leke katt og mus med oss velgere: hva vil Høyre gjøre for å få en bærekraftig politikk?

Fremskrittspartiet nedsatte et utvalg, det såkalte Bærekraftutvalget, i april med mandat om å utforme nye politiske løsninger på innvandringspolitikken. Fokuset var økonomi og verdier. HRS takket ja til å bidra med kunnskap og ideer. Rapporten ble offentliggjort i går.

«Høyre-ledelsen ber til høyere makter om at innvandring ikke blir et sentralt tema i valgkampen, for partiet er dypt delt. Resultatet er at jeg som velger ikke aner hva Høyre vil.» Dette sier jeg til Klassekampen i dag, der jeg også har kronikk om temaet.

Fpu sin leder sier det akkurat som det er: politikerne tør ikke ta et oppgjør med kjønnslemlestelse. Dette fordi temaet ikke handler om norske jentebarn. Politikerne tør rett og slett ikke ta det nødvendige oppgjøret fordi det kan skape støy i det offentlige rommet.

Skolen har startet opp igjen. Da ringer telefonen hyppig hos HRS. Hvorfor? Jenter i barne- og ungdomsskolen som ikke møter til skolestart. De kan befinne seg i Somalia, i Etiopia, i Afghanistan, i Pakistan. Et tema for politikerne i disse dager? Et tema for kunnskapsminister Kristin Halvorsen? Nei, ute av syne, ute av sinn. For barna har jo verken Nilsen eller Olsen til etternavn. Derfor er det ikke et tema politikerne mener er viktigere å diskutere enn om et eple om dagen gir bedre skoleresultater eller ei.

Direktoratet for integrering, det såkalte Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi), forvalter årlig tilskudd for 7,2 milliarder kroner, der nesten alt kanaliseres til kommunene i deres arbeid med integrering av asylanter og flyktninger. 7,2 milliarder årlig. Det er fryktelig mye penger – men hvor mye er det egentlig? La oss sammenligne med, ja for eksempel sko. Og la oss tenke på: Er dette fornuftig bruk av pengene?

Masseinnvandringen til Sverige begynner å få dramatiske konsekvenser. Den kostnadskrvende innvandringen fører til nedskjæringer i kommunenes budsjett, som igjen medfører at både skolebarn og eldre ikke kan spise seg mette. Det er eksempler på kommunebudsjett der det beregnes seks kroner per porsjon. En kostsjef i Flen sier derfor opp jobben i protest.

Jeg er blant dem som har trodd at asylsøkere hadde mulighet for å klage over avslag en rekke ganger, ja, noen ganger har jeg vel innbilt meg at det var uendelig mange ganger. Direktør i Utlendingsnemnda forteller imidlertid at det ikke er slik. Det er bare én klagemulighet. Men så kommer «omgjøringsanmodning». Da var vi like langt.

Sommerens debatt i Danmark, døpt «frikadellekrig» (krigen om kjøttkaker), handler om forskjellige institusjoners beslutning om å droppe svinekjøtt fra menyen, ikke minst Hvidovre Hospitals beslutning om å la alt kjøtt de serverer være halalslaktet. Fra statsministeren har det derimot vært tyst, før hun plutselig, og kanskje noe uventet, kom med følgende melding: Offentlige institusjoner skal ikke av særhensyn snike danske tradisjoner ut av hverdagen.

Storbritannia og Tyskland lader opp til kamp mot EU-trollet. De to tunge EU-nasjonene vil nekte EU-innvandrere sentrale sosiale stønader i strid med diktat fra Brussel. Nederland og Østerrike er med på laget for å ta kontroll over egne velferdsgoder.

Flyktninger og asylsøkere venter i gjennomsnitt tre måneder for å få tak over hodet i Trondheim kommune. Andre bostedsløse må vente fire ganger så lenge, eller i snitt over 13 måneder på det samme tilbudet. Noen må vente i flere år.

Boka ”Invandring och mörkläggning” handler om Sveriges katastrofale innvandring. Et nytt norsk forlag, Trolltekst, lanserer det som er karakterisert som den viktigste bokutgivelsen i Sverige på mange år som e-bok.

Ei 17 år gammel jente med dansk guttevenn ble frihetsberøvet av familien, kledd naken, pisket, fikk store dotter av håret avklippet, og familien spente belte rundt halsen hennes til det svartnet for henne. Gjerningspersonene er: mor, far, onkel og tante. Alle danske statsborgere med røtter i Palestina.

I den svenske kommunen Falköping kan 2 – 300 barn med somalisk bakgrunn stå uten skoleplass denne høsten. Kapasiteten i skolen er sprengt etter innvandring av rundt 300 somaliske barn, og det må antakelig bygges en ny skole for å kunne gi ytterligere 2 – 300 somaliske barn, som forventes å innvadre denne høsten, skolegang. Dette er en konsekvens av en dom i Migrationsöverdomstolen i fjor som forventes å føre til familiegjenforening av 20 – 30 000 barn fra Somalia i løpet av to år.

For noen år siden ble det iverksatt tvangsbussing av elever fra innvandrertette skoler i Danmark til skoler med færre innvandrere. Målsettingen var at skolesvake innvandrerlever skulle tilbys et bedre læringsmiljø. I Norge har derimot «tvang» kun negativ klang.