#HRS

Dag og Tids artikkel om IMDis forslag til departementet om å fjerne statsstøtten til HRS begynner å bli mer enn interessant. Det fremkommer nå at det er tidligere generalsekretær i NOAS, Morten Tjessem, som står bak rapporten - som anbefaler å opprette en egen tilskuddsordning til nettopp NOAS. I samme rapport kommer det frem at IMDi mener de har for liten makt til å avgjøre hvem og hvor mye støtte de ulike organisasjonene skal ha. Det er bare å ta av seg hatten for uforstanden.

Sylvi Listhaug fremmer hverdagsrasisme, sier Venstres Abid Raja. For å kunne «belegge» sin påstand må han ty til velkjente knep: Null dokumentasjon, det røde rasismekortet, og dertil løgner. Raja skaper til de grader hverdagsirritasjon hos alle oss som daglig søker fakta. Men mediene lar han slippe unna, for han har jo pakistanske foreldre og han spiller dessuten muslimkortet. Er vi trøtt og lei av dette? Ja, i alle fall vi som søker fakta.

Det har falt Antirasistiske senter (ARS) tungt for brystet at HRS i år har fått anledning til å foreslå nemndsmedlemmer til Utlendingsnemnda (UNE). Her er våre forslag, som blant annet Dagsavisen har utvist stor interesse for.

HRS har i flere år etterlyst en kartlegging av ideologien i moskeene som stadig blir flere i antall. Nå blir dette virkelighet i Danmark. Danmark skal også se på muligheten for å stoppe statlige økonomiske goder til moskeer og frata ytterliggående krefter vielsesmyndighet. Dette er et skritt i riktig retning.

På lørdag solgte HRS kunsttrykk av "Free Speech" som vi hadde fått i gave av den danske tegneren Kurt Westergaard. Trykkene er på vei til de heldige.

Det er sjelden vi bryr oss med å kommentere diverse påstander som fremmes om HRS generelt eller Hege Storhaug spesielt, men i dag skal jeg gjøre ett unntak. Kun som en illustrasjon på noen sitt selvbilde og disse sin menighet. Dagens kandidat heter Lásse Kvernmo og er visstnok en kjent figur i Tromsø.

Urbanisten Erling Fossen har avlagt en av HRS’ rapporter et besøk. Og hva finner han? Jo, et makkverk. ”Denne ”rapporten” påviser ingen kausale sammenhenger mellom konsentrasjon av etniske minoriteter og en uønsket utvikling, og duger knapt som opptenningspapir. Til det er den for tilgriset av oppgulp,” fastslår Fossen. Da kan jeg bare ønske Fossen velkommen til min banehalvdel. Vitenskapelige metoder er del av min profesjon. Kom, kom!

Overskriften forteller i hovedsak om hva HRS generelt og Hege Storhaug spesielt anklages for. Rettmessig eller urettmessig? Her finner du svaret.

Før noen andre hadde gjort det, laget HRS en befolkningsfremskrivning for Sverige. Dette var i 2008, og vi kom frem til at ut fra daværende innvandringstempo ville svenskene komme i mindretall i 2049. Den beregningen ryker durabelig nå hvis asylstrømmen til Sverige ikke stoppes. Svenskene ligger nå an til å bli…

Disse folka skremmer vannet av meg, ikke fordi de ikke sjekker ting før de publisere, men fordi deres unnlatelser og feil er helt systematisk, rettet mot å sverte en bestemt gruppe mennesker. Slike svertekampanjer har opp gjennom historien alltid vært foranledningen til diskriminering, forfølgelser og folkemord. Med flyktningekatastrofen og massiv…

HRS opplever for tiden svært stor pågang, så stor at vi ikke klarer å følge opp slik vi ønsker.

Human Rights Service ble lørdag 26.september omtalt i en lederartikkel i avisen iTromsø på det nedrigste nivået som kanskje har funnet veien inn i norsk media. Bortsett fra de faktuelle feil kobler avisen oss opp til NS, nazistenes okkupasjon av Norge, til fengsling og endog en tilnærmet indirekte kopling til at vi bør skytes (!).

NRK Østfold hevdet på direkten at Human Rights Service (HRS) er en rasistisk og hatefull organisasjon – med Antirasistisk senter (ARS) som kilde. Nå beklager NRK.

Filmskaper Ulrik Imtiaz Rolfsen er opptatt av unge som lider under svøpen av holdninger og praksiser som hørte hjemme i en helt annen tid. Derfor laget han dokumentaren Frivillig tvang. Nå møter han massiv motstand fra kategorien vellykkede norskpakistanere. Hovedbudskapet er at filmen ikke er representativ. At alt går så meget bedre nå enn før, heter det. Ingen ser ut til å være opptatt av Fatima, mishandlet, giftet bort, voldtatt og frihetsberøvet. Traff Rolfsen norskpakistanere i skammens sår?

I dag la FrP-leder og finansminister Siv Jensen for første gang i historien frem et statsbudsjett i regjeringsposisjon. Vi hadde et lønnlig håp om at budsjettet ville reflektere redelighet: at de midlene eks-statsråd Audun Lysbakken (SV) ved brudd på regler fratok oss i 2011-budsjettet ble tilbakeført. Det viste seg å være et fåfengt håp.

Lars Akerhaug prøver å forklare at HRS bedriver uredelige koblinger som fører til bestemte slutninger. Det snedige er at han gjør akkurat det samme selv.

HRS mottar i disse dager mange donasjoner, noe vi selvsagt er svært takknemlige for. Men da det er en rekke praktiske gjøremål som skal ryddes av veien, kan det ta noe tid før du hører fra oss. Vi håper du har tålmodighet med oss.

For få dager siden oppfordret Aftenposten på lederplass Regjeringen å alliere seg med Islam Net i kampen mot ekstremisme. Ideen møtte betydelig motbør. Men ikke alle kritikerne har sin sti like ren.

Regjeringen har nedsatt et utvalg som skal fremme tiltak mot såkalt radikalisering. HRS presenterte nylig tanker for utvalget om hva som leder til ekstremisme, etterfulgt av tiltak.

Nå må vi leve med en partileder som lyver, og medier som ikke går ham etter i sømmene.

I går la H/FrP-regjeringen frem sine endringer i statsbudsjettet for 2014. Av et budsjett på godt over 1000 milliarder, finner Aftenposten det opportunt å lage en sak vinklet på bevilgningen til HRS. Her skal angivelig HRS mene at «De slenger penger etter oss», hvilket vi mener «er helt vilt». Det er helt vilt.

Reell toleranse eller alibi for etablissementets påståtte toleranse? Spørsmålet stilles av journalist Arnt Folgerø, og i svaret hans kommer det frem at NTB for flere år siden bestemte seg for ikke å bruke HRS som kilde/intervjuobjekt. Vi var blitt ”smittet” på Stortinget av et folkevalgt parti som mente at vi fortjente økonomisk støtte på linje med andre stemmer innen feltet.

Det er rett og slett oppsiktsvekkende at Statistisk sentralbyrå kjører undersøkelse år etter år som ethvert noe oppegående menneske forstår er så godt som helt verdiløs. For hva forteller sekkekategorien ”innvandrer” deg? Danske, svenske, polakk, somaliere, tamil, amerikaner – hvem tenker man på? Man må spørre seg: er det andre felt enn innvandringen der det er lov til å opptre som komplett idiot, og der media og politikere lystig applauderer idiotiet?

Etter at SOS Rasisme ble tatt med buksene nede for grovt underslag og økonomisk svineri, har Antirasistisk senter regjert i antirasisme-businessen. En svært lukrativ business har det vært også, det er åpenbart for alle som har sett i regnskapene deres. Som de moralsk opphøyde vesener de er, kan de med solide finanser i ryggen fortelle alle oss andre hvor rasistiske vi er, innerst inne. De har blant annet fått en hel masse penger for å lage en film som skal fortelle deg og meg at vi skal gå på teselskap til muslimer. Det er jo flott.