#lovverk

Våre toppolitikere er i sjokk nå etter at en over 20 år gammel problemstilling er lagt på bordet: Muslimske kvinner nektes skilsmisse. Kvinnene frarøves grunnleggende menneskerettigheter grunnet at Norge aksepterer sharia-lovgivning ved innvandring til Norge. Dette problemet er ikke så vanskelig å løse, i alle fall ikke når man erkjenner hvorfor det er slik at Norge har tillatt en innvandring som bryter vårt lovverk om likestilling. Norge har akseptert sharia, og det er det vi må slutte med. Nå. Så her er oppskriften som ble lagt på bordet for politisk ledelse for 21 år siden. Den er like gyldig som løsning den dag i dag. Grip dagen!

En kvinne i Pakistan som nektet å la seg selge som "ei geit" ble av norske myndigheter loset i trygghet i Norge under en dramatisk aksjon i det stille. Jeg traff henne like før dette på et pakistansk krisesenter på midten av 90-tallet. Familien jaktet henne for å drepe henne. "De skulle ha mitt ja til ekteskapet, slik islam krever. Derfor banket de meg opp i time etter time til jeg ga mitt samtykke." Dette fortalte en norskpakistansk ung kvinne i 1992. Men arrangert ekteskap skulle ikke røres av politikerne våre, akkurat som i dag. Men nå sprekker sannheten opp - inkludert at de arrangerte ekteskapene handler også om islam?

Det er med stor glede vi nå ser at muslimske kvinners menneskerettigheter endelig settes høyt på NRKs dagsorden. Nå handler det om kvinners mangel på skilsmissemuligheter. I 2003 samlet faktisk hele Stortinget fra SV til FrP for å gi muslimske kvinner lik rett som menn til skilsmisse fra den islamske ektesskapskontrakten, men det videre arbeidet ble torpedert av daværende statsråd Erna Solberg. Ved at statskanalen nå løfter temaet på nytt, har vi et godt håp om at dagens Storting på nytt handler, og denne gangen med konkret lovgivning.

I over 20 år har våre politikere vært fullt informert om dumping av barn til 3. verden under ekstreme forhold. Tross at vi har en rekke lover som kunne vært anvendt for å straffeforfølge foreldrene, gjøres dette ikke ved dumping. I tillegg er det ikke lenger straffbart å utøve vold mot egne barn og hustru når de befinner seg i land der dette er tillatt. Skal vi nå endelig få nødvendige lovendringer for å beskytte disse barna, som oftest er norske statsborgere og som har levd i et rettslig apartheid?

Storbritannias regjering har fått nok av den illegale transporten av migranter over Den engelske kanalen fra Frankrike. Nå settes foten kontant ned. Statsminister Rishi Sunak sier at alle som forsøker å ta seg i små båter til de britiske øyene automatisk vil bli nektet asyl. De skal fraktes til et tredjeland, typisk Rwanda, og de utestenges på livstid, sier Sunak.

Europa er helt bakpå i forhold til å bekjempe kjønnslemlestelse. Det viser en fersk dom fra Sverige. Egyptiske foreldre frikjennes for å ha lemlestet to døtre, til tross for at jentene selv og en helsesøster forteller at overgrepet skjedde etter at familien bosatte seg i Sverige. Norge har Europas beste lovverk for å kunne ansvarliggjøre foreldre, men heller ikke her dømmes foreldre for kjønnslemlestelse.

Lederen av det fremadstormende partiet Nye Borgerlige, Pernille Vermund, gir sin fulle støtte til Inger Støjberg etter at Støjberg nå er dømt til fengsel av Riksretten. Vermund raser mot Socialdemokratiet og Det Konservative Folkepartiet: - Hvorfor har de ikke sørget for å endre loven slik at Menneskerettighetsdomstolens fortolkning av konvensjoner ikke kan overstyre hva som er rett og galt her i Danmark, spør hun. Vermund legger til: - Dette er sakens kjerne. Det er her det egentlige sviktet mot danske verdier skjer.

Hent barna, ikke IS-mødrene, sier Listhaug, og får forventet kritikk for å ville skille mor og barn. Men hvorfor utløser ikke tilslutning til en islamsk terrororganisasjon automatisk vedtak om omsorgsovertakelse? Slik kunne regjeringen hentet barna uten IS-mødrenes samtykke.

Folk fra Syria, Afghanistan og en rekke andre land kan nå glemme å ta seg fra Tyrkia over til Hellas og søke asyl. Hellas sender dem nå tilbake til Tyrkia, fordi Tyrkia anses som et trygt land. Ser vi begynnelsen på en ny europeisk politikk?

Klassekampen kommer med følgende beskjed: "ikke gjør som danskene", hvor de hevder å ha fått UDI på banen med konklusjonen "Syria er ikke trygt". Men det handler ikke bare om situasjonen i Syria, det handler også om den danske versus den norske utlendingsloven - og praktiseringen av den.

En kvinne er dømt til fengsel for å ha dumpet jenta hun hadde omsorg for i Uganda. Dommen er historisk, og nå må Norge følge i de danske fotsporene.

Like fullt så pålegger politikerne oss borgere å betale for moskeenes virke i landet. Handler dette om vårt samfunns berøringsangst overfor islam?

- Og hvorfor er Oslo-pressen taus? Hvorfor samler ikke Black Lives Matter 15.000 mennesker i protester mot disse grusomme overgrepene? Dette spør en opprørt Per-Willy Amundsen, justispolitisk talsperson for FrP, etter at HRS omtalte 33 gjennomførte lemlestelser av jenter i Norge.

Hold deg fast, for kun i Birmingham-området i Storbritannia avdekkes det opp mot to nye tilfeller av kjønnslemlestelse - hver dag. Hver dag. Dette skal stoppes, og nå setter vi vår lit til at justisminister Tor Mikkel Wara tar grep om problematikken i Norge.

Sommeren er rett rundt hjørnet. Et ukjent antall barn og unge skal ut av landet for tvangsgifte og kjønnslemlestelse. Sverige har nå løsningen for oss: be barna og ungdommen om å putte en teskje i trusen. Da alarmeres sikkerhetspersonell på flyplassen. Kan vi komme videre?

Den rødgrønne svenske regjeringen ville fortsatt tillate innvandring gjennom barneekteskap og flerkoneri. Sverigedemokraterna og Alliansen satte foten ned for at sharia slik legaliseres. Men hva med alle barneekteskapene som inngås i Sverige?

Danmark prøver på et krafttak. I Norge er det taust, til tross for at myndighetene aldri har hatt flere saker på bordet om regelrett dumping av barn. Hva venter politisk ledelse på? Når er nok definitivt nok?

Da er det en realitet: Danmark vil straffe foreldre med inntil fire års fengsel og eventuelt påfølgende utvisning hvis de dumper barna i hjemlandet. Det spiller ingen rolle hvor lenge utenlandske foreldrene har bodd i Danmark. Ut skal de, sier Regjeringen. Hva sier Sylvi Listhaug og den norske regjeringen?

Det vanvittige drapet på journaliststudenten Mashal Khan på universitet i Pakistan får verdens oppmerksomhet, og norske medier følger opp. Men kanskje den mest naturlige norske vinklingen uteblir: Mannen som ideologisk jobbet frem dødsstraff for blasfemi i Pakistan er åndelig og organisatorisk leder for vår fremste islamske leder, Mehtab Afsar. Burde ikke dette vekke «litt oppmerksomhet», for å si det forsiktig?

Kvinner og menns likestilling er en helt sentral test på demokratitilstanden i et land. Tyrkias våte drøm om å bli en del av Europa – likestillingens høyborg – bør forbli intet annet enn en drøm. Tusener av menn som voldtar tyrkiske jentebarn og kvinner unngår fengselsstraff ved å gifte seg med ofrene, som kan være helt ned i barnehagealder. Dette tillater altså «rettsstaten» Tyrkia, mens det vi forbinder med underutviklede land, som Gambia og Tanzania, forbyr nå ekteskap med jenter under 18 år. Vitterlig et eksempel på at Tyrkia har en enorm opprydning å gjøre menneskerettslig før vi kan ta landets EU-lengsel på alvor.

Igjen er kjønnslemlestelse på den offentlige agendaen, nesten 16 år etter at temaet ettertrykkelig kom opp til debatt gjennom avsløringer i TV2. Det er vel ingen gruppe i Norge som har presset mer på i årenes løp enn HRS for å beskytte sårbare jentebarn fra dette bestialske overgrepet. Nye tall…

Svensk lov om kjønnslemlestelse er unik i verdenssammenheng. Forskere kaller gjerne det gjerne en del av ”forberedelsene” når jenter kjønnslemlestes like før migrering til Europa, da foreldre vet det er straffbart her. Dette kan straffes etter svensk lov.