Det er ikke mange vesteuropeiske land som fremdeles tillater at kvinner nedverdiges på verst tenkelig måte ved å viskes ut av det offentlige rommet. Her er listen over land som har bannlyst de mobile fengslene:
Frankrike 2011. Totalforbud i offentlige rom (først i Europa).
Belgia 2011. Totalforbud i offentlige rom.
Bulgaria 2016. Forbud i offentlige institusjoner og rom.
Østerrike 2017. Forbud mot ansiktstildekkende plagg på offentlige steder.
Danmark 2018. Forbud mot tildekking av ansiktet på offentlige steder.
Luxembourg 2018. Delvis forbud på særskilte steder (skoler, sykehus, offentlig transport).
Nederland 2019. Delvis forbud i offentlige bygninger, skoler, sykehus og kollektivtransport.
Sveits 2025. Nasjonalt totalforbud (vedtatt i folkeavstemning i 2021, trådte i kraft 1. januar 2025).
Portugal 2025. Forbud mot tildekking av ansiktet i offentlige rom. Forbudet trådte i kraft i dag.
I Norge er ansiktstildekning kun forbudt i undervisningsøyemed.
Norge, Sverige, Island og Finland glimrer med sitt fravær av forbud i Norden. Storbritannia likeså, sammen med Spania og Italia i det vestlige Europa.
Medienes svik
Det klassiske argumentet i Norge mot et forbud er at det er så få som bruker burka eller nikab. Det er i seg selv et snodig argument. Satt på den ytterste spissen: Ja, det er uhyre sjeldent at noen dreper sitt eget barn. Derfor trenger vi ikke et forbud? Dessuten: Når det er ganske få som bruker det, er det enkelt å innføre et forbud, også i forebyggende ånd.
MSM i Norge er typisk mot et totalforbud, redaktører og kommentatorer er jo tolerante, må vite. Hver eneste gang debatten blusser opp i Norge, er klassiske MSM motstander av at forbud skal gjelde hele det offentlige rommet.
Som Aftenposten. Som støtter et delvis forbud, men skiller seg fra VG ved å innta en mer restriktiv og prinsipiell holdning til hvor langt et slikt forbud bør gå. Aftenposten har på lederplass argumentert for at et nikabforbud for lærere og undervisere er fornuftig. De begrunner dette med at åpen kommunikasjon, ansiktsuttrykk og øyekontakt er helt avgjørende for god pedagogikk og læring. Der VG har ønsket å utvide forbudet til å gjelde alle offentlige ansatte, med ikke det offentlige rommet, har Aftenposten advart mot å gå for langt. Avisen er motstander av et fransk eller sveitsisk totalforbud som dikterer hva innbyggere kan ha på seg ute på gaten. De mener at et generelt forbud i det offentlige rom er symbolpolitikk som innskrenker den personlige friheten og religionsfriheten unødvendig.
Det er altså religionsfrihet å utestenge kvinner ved at de usynliggjøres i det offentlige rommet.
Det er bare å forby plaggene
Det er altså den politiske viljen det står på. For muligheter lovmessig er det flust av.
Hovedbilde: HRS