Medias maktmisbruk med å henge ut og stemple enkeltpersoner synes å bre mer og mer om seg. Er vi blitt så vant til en slik utvikling at vi ikke bryr oss? Det som har opprørt meg denne gangen er avisa Nordlys (Tromsø) sin behandling av en 18-åring. Skjønner media at de svikter sitt samfunnsoppdrag? Er de samme mediene bevisst hva de kan motivere og legitimere av reaksjoner mot andre mennesker?

Den tredje dagen i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken, ble et sterkt vitnesbyrd om hva ett foto kunne betydd for den rasismeanklagede Schjenken. Fotoet media var i besittelse kun få timer etter at Ali Farah ble slått ned av en ghaneser i Sofienberparken 6.august 2007: Fotoet der Farah står på to bein med en sekk på ryggen sammen med ambulansepersonellet. Dagbladet trivdes dog bedre med å publisere fotoet der Farah ligger på bakken etter at Schjenken og kollega har forlatt parken.

Mens ambulansesjåfør Erik Schjenken og Dagbladets advokater befinner seg i Borgarting lagmannsrett, der Dagbladet har anket Schjenkens forrige seier, finner Dagbladet det for godt å publisere en kronikk signert fem ”vitner” fra Sofienbergparken. Vitner i anførselstegn fordi de ikke er vitner i retten. Kronikkens tittel er intet mindre enn ”Sannheten i ambulansesaken”. Dagbladet utviser en slik mangel på skikk og bruk og moralsk gangsyn, at en knapt tror det er sant.

“Kan vi snakke om det”? Den berømte setningen skal tilhøre Theo van Gogh, formulert da han lå døende i Amsterdams gater i 2004. Setningen ble til den suksessrike danseforestillingen ”Can we talk about this?”, med danselegenden Lloyd Newsons dansekompani DV8, også oppført i Oslo i fjor. Temaet er hva man ikke kan snakke om, ikke kan si, knyttet til islam. Både BBC og Channel 4 bevitner forestillingens tema. Ingen av kanalene vil kringkaste forestillingen.

I går overvar jeg dag 2 i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken. Da Dagbladets advokater forklarte hvordan Dagbladets såkalte dekning av saken hadde vært, kom jeg til å tenke på Mikkel Rev i Hakkebakkeskogen – der Mikkel hevder at det var Morten Skogmus som forsøkte å spise han.

Så klarte regjeringen ikke lenger å holde sannheten unna offentligheten: Hvert år kjønnslemlestes norske jenter, ifølge regjeringens egen statistikk. Og til tross for handlingsplaner og millioner av penger ut av vinduet i en årrekke, så foregår både kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, ekstremt press, bigami og annet, eller de som frykter det samme. Så hva vil regjeringen nå gjøre? Ja, akkurat, fortsette med mer av det samme. Halleluja!

NAV svindles trolig for over 10 milliarder kroner årlig, viser en ny analyse. Så til tross for at trygdejuks avdekkes som aldri før, utgjør det bare en dråpe i havet. Men media synes enda ikke å ha fått med seg hvilken kilde som ligger i NAV Kontroll.

I dag er det andre dagen i Borgarting lagmannsrett der Dagbladet har anket dommen fra tingretten i Schjenken-saken, der avisa fikk en historisk streng straff for å klistre rasismebeskyldninger på Erik Schjenken. I går ble mitt eget rasismespøkelse vekket til live.

Spania har akseptert krav fra islamistiske Marokko om at marokkanske barn som adopteres til Spania, skal forbli muslimer religiøst og kulturelt. Avtalen mellom de to landene krever at Spania etablerer ”kontrollmekanismer” som legger forholdene til rette for at marokkanske myndigheter kan kontrollere at barna ikke blir kristne frem til de er 18 år. Kravet skal nedfelles i spank lov, og vil være et frontalangrep på den spanske konstitusjonens artikkel 16 som omhandler religions- og trosfriheten.

Antirasistisk senter kommenterer ikke sitt samarbeid med Maududi-moskeen Islamic Cultural Centre. Det ties også om hvorfor ARS sin leder, Kari Helene Partapuoli, meldte seg på minnestund i Rabitamoskeen etter at en jihadist fra Norge ble meldt drept i Syria. Ragnar Kværness reagerer i dagens Aftenposten.

En 18 år gammel iraker forteller statsminister Jens Stoltenberg at han nektes å bli norsk. Han forteller han blir mishandlet av familien og slått til taushet. Han mener Norge har sviktet han og alle andre som har kommet til Norge – for Norge stilte aldri krav til hvordan de skulle forholde seg til det norske samfunnet.

Det skarpeste skillet mellom muslimske jenter med innvandrerbakgrunn og norske jenter kommer frem når det kommer til sex, forteller en ny avhandling fra Ingunn Marie Eriksen, som forteller om elever med innvandrerbakgrunn som har tatt fullstendig styring på en videregående skole på Oslo øst. Hverdagen er bråk, jenter som klapper til hverandre, hvor hore er et hverdagslig begrep og hvor muslimske jenter føler seg overlegne norske fordi de etter egen tolkning har ”bedre seksualmoral”. Det kan synes som om utviklingen har gått i revers siden Hege Storhaug – i 1996 – hevdet at sex-angst hindrer integrering.

Noen av dere har sikkert fått med dere den meningsløse debatten som Antirasistisk senter (ARS) har startet i Aftenposten mot oss (HRS). Siden vi ikke bryr oss særlig om hva ARS måtte dikte opp av dette og hint, er vi mest forbauset over Aftenposten prioriteringer, dertil uten å be om dokumentasjon fra ”anklagesenteret”. I dag følger vårt tilsvar. I tillegg finner vi i samme avis avslørende kritikk av ARS fra Ragnar Kværness.

En ni år gammel britisk gutt ble trakassert av elever med asiatisk opphav og tok til slutt livet sitt. Ved denne skolen i Birmingham, en by med høy andel personer fra Pakistan og Bangladesh, har 75 prosent av elevene ikke-britisk bakgrunn. Og hva svarte rektor de fortvilte foreldrene når de ba om hjelp til å stoppe mobbingen? ”Dere valgte selv denne skolen.”

Geert Wilders er på turne i Australia, og både politikere og voldelige demonstranter har sagt sitt om hva de mener om budskapet hans om islam som uforenelig med vestlige demokrati. Om to uker skal det avholdes en ”Fredskonferanse”, med samme budskap som Islam Nets konferanser i Norge, om med stort sett nøyaktig samme ekstreme talere. Konferansen støttes av nær sagt alt som kan krype og gå av sentrale australske moskeer og organisasjoner. Hvorfor demoniseres Wilders av journalister, politikere og endog jødiske ledere, når han advarer mot nøyaktig hva disse predikantene formidler, dertil på det som blir den største islamkonferansen i Australias historie?

Media trives med å se på seg selv som vaktbikkjer overfor makta. Jeg mener at denne vaktbikkja mer og mer fremstår som infisert av rabies, et uttrykk lånt av Elin Ørjasæter i dag. Tydelig eksemplifisert i saken mellom Erik Schjenken og Dagbladet. At Dagbladet hadde skam til å anke den knusende dommen i tingretten, vitner om at Dagbladet ikke er villig til å la seg behandle. Man benekter virkeligheten til siste åndedrag. Det har HRS erfart til gangs.

Jeg kjenner en ung mann, heilnorsk, som er bostedsløs og arbeidssøkende. Nå tilbyr kommunen han ei hytte på en campingplass. Dette i kontrast til en ung asylsøker som er dømt for voldtektsforsøk og som tross utvisningsvedtak og ulovlig opphold i Norge mottar sosialhjelp og bostøtte etter vedtak hos Fylkesmannen i Telemark.

Hele medie-Danmark stimlet sammen i det danske Folketinget i går kveld. For første gang etter attentatet 5.februar skulle Lars Hedegaard opptre offentlig. Det var en Hedegaard i ny utgave som møtte en fullstappet Landstingssal.

Antirasistisk Senter går i Aftenposten den 19.februar til et voldsomt angrep på Human Rights Service og meg. Det debattnivået som ARS velger å legge seg på er oppsiktvekkende lavt, til og med etter svensk målestokk, skriver Julia Caesar i sitt tilsvar til ARS.

Økningen av befolkningen i 2012 tilsvarer hele folketallet i Drammen, melder SSB. Vi har fortsatt rekordhøy befolkningsvekst og nettoinnvandringen har aldri vært høyere. For sjette år på rad er det flere som innvandrer enn som blir født i Norge. Nytt for i år er mindre innvandring fra Europa og mer fra Afrika. Det er sterk reduksjon i antall svensker, men økning i antallet somaliere, som nå er på 3. plass. Og igjen er netto innenlands utflytting fra Oslo.

Nå har også The Economist fått med seg at noe er riv ruskende galt med den innvandringspolitikken som bedrives i Norden. Ikke uventet tar The Economist utgangspunkt i Sverige.

De erklærer krig mot våre samfunn, samtidig som vi betaler deres livsopphold. De truer og sprer hat, endog oppfordrer til drap av våre statsledere. De går fritt i gatene våre uten selv verken å bli truet eller lagt en finger på, ei heller hanker lovens lange arm dem inn. Mens ”våre egne” som står opp for friheten mot galskapen, angripes endog med våpen og frarøves den personlige friheten for resten av livet. Skal dette bare få fortsette?

”Erklærer krig mot muslimer”, heter det i en mellomtittel i kronikken til Antirasistisk senter mot HRS i Aftenposten i går. Hva er dette basert på? Jo, regelrett falskneri fra ARS sin side. Det er rett og slett rystende hvordan ARS opererer for å markedsføre egen bedrift.

Etter at SOS Rasisme ble tatt med buksene nede for grovt underslag og økonomisk svineri, har Antirasistisk senter regjert i antirasisme-businessen. En svært lukrativ business har det vært også, det er åpenbart for alle som har sett i regnskapene deres. Som de moralsk opphøyde vesener de er, kan de med solide finanser i ryggen fortelle alle oss andre hvor rasistiske vi er, innerst inne. De har blant annet fått en hel masse penger for å lage en film som skal fortelle deg og meg at vi skal gå på teselskap til muslimer. Det er jo flott.

Antirasistisk senter (ARS) har i dag på trykk en kronikk i Aftenposten som bare synes å ha ett formål: å kaste skitt på HRS. At en slik hatkronikk, som dertil kan bidra til å oppildne til vold mot oss i HRS, prioriteres i Aftenposten får derimot stå for deres egen regning. Men utvilsomt blir Antirasistisk senter stadig mer konspiratorisk. Her følger vårt tilsvar.