Trond Ali Linstads ideologi er godt kjent: han vil at islams flagg skal vaie verden over og at lovboka til Ayatollah Khomeini skal erstatte sekulær lovgivning, derav også jødehatet. Linstad jobber således aktivt mot integrering. Hvem signerte innstillingen til Kongens fortjenestemedalje som ble sendt Slottet og med hvilken begrunnelse? Hvem rådet Kong Harald til å akseptere innstillingen og med hvilken begrunnelse?

Svaret på tittelen kan se ut til å være et nei. Regjeringen har nemlig invitert islamister til Norge med massakre på samvittigheten. ”Vi mener at det er viktig for Norge å ha åpne kanaler til mange politikere i det nye Egypt,” heter det fra Utenriksdepartementet.

Trond Ali Linstad og hans rådgiver ved Urtehagen Friskole, Jan Ankerjordet, prøver å vri all negativ oppmerksomhet rundt at Kongehuset har innstilt han til Kongens fortjenestemedalje i sølv, bort fra hans svært ytterliggående ideologi. Fortjenestemedaljen handler visstnok om det ”store” arbeidet Linstad har gjort for å ”integrere innvandrere”. Her er det noe som mer enn skurrer. Hvem sendte Kongen ut på glattisen?

Ei dansksomalisk jente fra Århus har gjennomgått et mareritt man knapt kan forestille seg, og som bevitner at jenter helt inn i voksen alder risikerer kjønnslemlestelse: Lul Omar ble dumpet i Somalia 18 år gammel, og er nå tilbake i Danmark halvannet år senere etter flukt. Under oppholdet var hun et nødskrik fra å bli lemlestet etter ordre fra moren.

Den offisielle tildelingen av Kongens fortjenestemedalje som Trond Ali Linstad er beæret med for om lag en måned siden, er avlyst. Tildelingen skulle skje ved Nationaltheatret i dag. Jan Akerjordet, som står bak initiativet til å ære Linstad, sier at medaljen overrekkes i dag i en annen sammenheng. Norge kan ikke ideologisk leve med denne utmerkelsen.

Trond Ali Linstad er tildelt Kongens fortjenestemedalje allerede for om lag en måned siden. Dette bekreftes ved kontoret til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Forslagstilleren er Jan Akerjordet (74), knyttet til Linstads prosjekt Urtehagen. Det er også Akerjordet som står for arrangementet i dag når medaljen skal overrekkes Linstad.

Merk redigert artikkel. Vær så snill: ikke gå i fella nok en gang, som du gjorde på Youngstorget 21.september da det ble demonstrert mot ytringsfriheten og du viste ditt blide ansikt. I morgen takker du nei til å overrekke Kongens fortjenestemedalje i sølv til Trond Al Linstad, ikke sant? Stang, du står jo på frihetens side? Det gjør ikke Linstad. Pent sagt.

Jeg vet ikke foreløpig om dette er en spøk: Trond Ali Lindstad, tidligere Akp-er, nå islamist med despotene i Teheran som forbilde, tildeles Kongens fortjenestemedalje i morgen.

Den siste tiden har vi også i Norge fått økt fokus på verdier. Hvilke verdier skal det norske samfunnet tuftes på? EU har omfavnet multikulturalismen og slik sett gjort alt like viktig, eller uviktig, påpeker professor dr.phil. Bent Jensen.

Angst og intoleranse har endret Europa, mener John Irving, forfatteren som har skrevet en rekke bøker om diskriminering av seksuelle minoriteter. I USA er det ytre høyre som fremmer intoleransen, i Europa er det muslimer, kanskje best illustrert ved at homofile i Amsterdam, frisinnets og toleransens høyborg, ikke lenger våger å utrykke kjærlighet i det offentlige rommet.

Et fraværende juletre har skapt politisk storm i Danmark. I Trondheim vil ikke direktøren for et kunstmuseum heise det norske flagget. Flagget er splittende, er tanken: Vi må finne andre symboler som samler alle på tvers av kulturelt og nasjonalt opphav. Samtidig diskuteres det til stadighet tilretteleggelse for spesielle dietter, separate svømmetider, morsmålsundervisning for 2.- og 3.generasjon. Hvordan skape et fellesskap når man ikke deler kultur, religion eller språk?

Borettslagets styre sa nei til juletre til en tiendedel av kostnadene som det samme borettslaget nylig brukte på eidfest. I går skulle dansk TV2 dekke en underskriftsinnsamling som har til hensikt å vise sin mistillit til borettslagets styre. Det endte med at journalistene måtte flykte fra området med smadret bil og utstyr, mens skjellsord som ”nynazist” haglet.

I morgen skal Hamburgs myndigheter ved en offentlig seremoni feire en avtale med islamske organisasjoner, der organisasjonene i bytte med å avstå fra vold og respektere landets grunnverdier, skal få egne helligdager, innflytelse på islamundervisning i skolene, samt særrettigheter knyttet til gravferd. Det er ventet at andre tyske storbyer vil følge i Hamburgs fotspor. Det kalles integrering av islam.

Motstanden mot islam i Frankrike øker. På lørdag demonstrerte rundt 1 500 personer i Paris med slagord om ”islamsk fascisme”, og med påstander om at islam verken kan eller vil la seg integrere i den franske republikken.

Islamiseringen av stadig flere unge i Norge er et faktum. Samtidig har trollet sprukket i full offentlighet: diskriminerende og rasistiske holdninger trives godt i en del ikke-vestlige grupper i Norge. Derfor intensiverer organiserte antirasistiske venstreorienterte krefter jakten på de onde.

”Mullah Krekar er onkelen min!” Jenta som står foran meg er vestlig kledd. Øynene er oppspilte. Smilet er anstrengt, eller ertende? Strengt tildekte jenter står oppglødde og leende ved hennes side. ”Du har sagt at jeg er radikalisert. Har du lov til å skrive det?” Spørsmålet kommer fra en annen jente i hijab og fotsidt skjørt, som jeg tolker til kurdiskirakisk bakgrunn. Jeg befinner meg på en videregående skole i Oslo.

Civitas Kristin Clemet har bestemt seg: fri arbeidsinnvandring vil redde alle arbeidsgivere i dette landet, samtidig med at det vil skape vekst i fattigere land i verden. Sistnevnte er god moral. At kostnaden med fri innvandring er en sterk svekket velferdsstat Norge, er i så fall ikke arbeidsgivernes ansvar.

Akhtar Chaudhry (SV) vil at unge skal ekstremistsjekke dem som prøver å verve dem til religiøse grupper ved 11 spørsmål. Svares det negativt på eksempelvis likestilling mellom kjønnene, forbud mot visse ytringer, skal varselklampene lyse. Samtlige spørsmål er knyttet til norsk lov. Vi trodde alle i Norge var forpliktet til å følge norsk lov. Sjekklisten avkler islams grunnleggende problem med moderniteten? Kan media vennligst se den unike sjansen og ta med seg listen rundt i sentrale moskeer og be imamene svare for seg?

”Det er skremmende når Frp sier at de er mot bønnerom fordi religiøse personer vil bruke dem til å planlegge terror.” Ja, du leste riktig. Dette er hva en såkalt ressursperson på videregående skole oppfatter at debatten om bønnerom handler om. Og hva er årsaken til denne vannvittige misforståelsen? Den er å finne i redaksjonen i Aftenposten.

Er det bare de som utøver vold som er ekstremister? Har ikke ideologiske førere som initierer volden et like stort ansvar – minst? Jeg har kikket et par ideologiske førere i kortene, førere som er sentrale i Norge.

En mor i Cardiff drepte sønnen sin på syv år. Motivet var at gutten ikke klarte å lære 35 sider av koranen utenat på tre måneder. Gutten ble derfor mishandlet til døde. Deretter prøvde kvinnen å dekke over drapet ved å sette fyr på liket og boligen med tennvæske. Den 32 år gamle kvinnen med røtter i India opplevde guttens død som en lettelse, og handlet på ordre av satan, fortalte hun politiet.

I snitt anmeldes fem gruppevoldtekter i uken i Belgia. Mange av overgriperen er mindreårige. Til sammen ble det anmeldt over 3 000 voldtekter i landet i fjor.

Sentrale aktører i Profetens Ummah holdt pressekonferanse i går. Gruppa fremstod nøyaktig som forventet: de vil underlegge Norge og verden Allahs lover. At de mener vold er legitimt, viser de gjennom medlemmers jihad-virksomhet i Syria (og muligens andre områder også), og forsøk på å ta jegerprøven for lovlig å kunne besitte våpen. Tideligere har de indirekte sagt at de ikke vil varsle norske myndigheter om eventuelt forestående terrorangrep i Norge. Må man være Petter Smart for å forstå ideologien til Profetens Ummah?

Verken Audun Lysbakken eller Jonas Gahr Støre ser ut til å klare å identifisere hva som er islamsk ekstremisme og hvor kreftene holder til. Lysbakken og SV har valgt å gjøre kampen mot ekstremisme til en kjernesak frem mot valget. Oppstarten var i så måte total skivebom: ”islamister er like marginale som de høyreekstreme er i det kristne miljøet, men de kan være farlige selv om de er små.”

Ingen partier på Stortinget har benektet realitetene med ekstreme islamister mer enn SV, og i særdeleshet Audun Lysbakken (SV) som inkluderingsminister Nåværende inkluderingsminister, Inga Marte Thorkildsen (SV), velger derimot å forholde seg taus til problematikken. Nå mener partileder Lysbakken at det er på tide å bli konkret i kampen mot ekstremisme. Men hvorfor skal vi tro på Lysbakken denne gangen?