Politikk

Er du pasient på Hvidovre Hospital har du ikke valg hvis du takker ja til oksekjøtt til middag. En imam har bedt Allah om å velsigne kjøttet før strupen på dyret skjæres over. Direktøren ved sykehuset mener dette er helt uproblematisk. Vel, ikke alle er enige med han. Å gi etter for særkrav fører nemlig til at de dogmatiske som forakter frihetsverdiene vinner frem. Et sentralt spørsmål er: når man åpner for særkrav, når setter man ned foten?

Hva skal man si om verdens dyreste hovedstad i et av verdens rikeste land, når det offentlige ikke har råd til å ta vare på helsen til de aller minste? Svaret er: fasaden er pen, ja da, men gjelden den vokser og den vokser og den vokser, mens Fabian Stang hever sjampanjeglasset og ikke vil snakke om annet enn alt som går så godt.

Stod Lars Hedegaard selv bak attentatet mot han i København i februar i år? Ja, ifølge perfide og absurde konspirasjonsteorier, som etter siste opplysninger i saken er rammet midtskips.

Nesten en hel verden er nå grundig informert om islamsk lov sharias iboende kjønnsfascisme og umenneskelighet. Slipper vi i Norge nye runder med debatt om vi skal implementere sharia på norsk jord?

Da ble ikke overraskende Marte Dalselv benådet av emiren og statsministeren i Dubai. Martes arr vil forhåpentligvis heles. Det tviler jeg på de selvpåførte skadene til emiratet Dubai vil på langt tid. Samtidig uttaler vår egen utenriksminister seg på en måte som reiser spørsmål ved hans menneskesyn.

Marte er benådet av emiren av Dubai og kan reise hjem. Det viser at internasjonalt press på umenneskelig behandling hjelper. Hvilken ære vårt eget Utenriksdepartement og utenriksminister har, er derimot uklart.

Firmaet som sparket Marte Dalelv etter at hun anmeldte en voldtekt i Dubai i mars, er kanskje ikke like høye i hatten nå etter at saken sprakk i media. Den nest største bloggen i Danmark, snaphanen.dk ved Steen R, har i utvetydige ordlag gitt firmaet The One klar melding i e-post: ”Jeg kommer til å fortsette å skrive om dere inntil dere offentlig støtter deres tidligere ansatte Marte Dalelv moralsk og økonomisk. Inntil da skal jeg gi dere langt dårligere omtale enn dere kunne ha drømt om.”

Barbariske sharialover kom plutselig tett på Norge. Dommen mot norske Marte (24), fordi den godtroende unge kvinnen anmeldte en voldtekt i Dubai, kan bli en heftig føljetong denne sommeren, der ikke minst penger og politikk kommer i sentrum. Og mangel på moral, og da ikke fra Marte. Tvert om har hennes atferd gitt storpolitikken et slag i trynet.

Aftenpostens hovedoppslag i dag handler om ekstremkontroll blant ikke-vestlige innvandrere med opphav i ekstrempatriarkalsk og kvinneundertrykkende æreskultur som særlig trives i islamdominerte miljø. Det siste skal helst bare ikke sies rett ut. Vi snakker altså om et fenomen som har vært kjent i Norge i over 20 år. Men nå skal det tas på alvor, visstnok. For nå kan ingen lengre benekte faktiske forhold fordi problemene har grodd fast. Noe som klinger kjent?

Dagbladet brukte en god del spaltemeter i mandagens nettutgave på å hylle SSBs meningsløse undersøkelse om nordmenns holdning til innvandrere. Samtidig gjorde avisen sitt ytterste for å fremstille Christian Tybring-Gjedde som komplett useriøs og i utakt med folket. Derfor ble både Oslo Høyres leder Nicolai Astrup og ordføreren Fabian Stang hentet inn for å hjelpe avisen med prosjektet. I dag svarer Tybring-Gjedde i Dagbladets spalter.

Debatten som egentlig ingen land i Europa synes å ha så lyst til å ta, presser seg likevel frem. Det kan vi takke EUs egenrådighet for. For det er grunn til bekymring for velferden, fastslår også danske eksperter. De frykter at EU-domstolens forsvar for den frie bevegelighet vil sende medlemslandene ut i en uheldig konkurranse om hvem som kan barbere mest av de sosiale ytelsene.

EØS-avtalen skaper stadig større problemer for Norge. Stortinget har i praksis gitt fra seg lovgivningsmyndigheten over næringslivet, skriver advokat Eirik H. Vinje, og hevder at rasjonaliteten bak en norsk EØS-utmeldelse utvilsomt vil bli forstått i Europa.

Medie-Norge publiserte ukritisk SSBs meningsløse undersøkelse om folks syn på innvandrere, og la inn lyskspark til Frp. Man kan antakelig konstatere at media legger opp til en skitten og lite faktuell valgkamp. Ingen medier har sett kritisk på SSB-undersøkelsen eller prøvd å hente frem statistikk og tall som kunne belyse folks reelle meninger. Det mediemangfoldet pressestøtten er ment å skulle gi, hvor finnes det?

Fabian Stang fremstår som en ren mobber av Frp generelt, og spesielt Christian Tybring-Gjedde. Høyre kan umulig være tjent med at Oslos ordfører trakasserer politikerkollegaer, kombinert med hans grenseløse naivitet og useriøsitet i innvandringspolitikken. Lesere på nettavisen til Dagbladet levner Stang liten ære. Det er fullstendig stang ut i kommentarfeltet. Men det er mer moro enn dette.

Tittelen henspeiler på en Høyrepolitiker i Oslo som har startet valgkampen, og valgte et av Norges mest ekstreme miljø, der lederen blant annet mener at den som kritiserer islam eller Muhammed skal ”henrettes som en hund”. Er det slik at norskpakistaneren og selverklært troende muslim, Afshan Rafiq ikke vet hva den verdensomspennende gruppen Minhaj ul-Quran med hovedsete i Pakistan står for?

Det er rett og slett oppsiktsvekkende at Statistisk sentralbyrå kjører undersøkelse år etter år som ethvert noe oppegående menneske forstår er så godt som helt verdiløs. For hva forteller sekkekategorien ”innvandrer” deg? Danske, svenske, polakk, somaliere, tamil, amerikaner – hvem tenker man på? Man må spørre seg: er det andre felt enn innvandringen der det er lov til å opptre som komplett idiot, og der media og politikere lystig applauderer idiotiet?

Et tidligere Folketingsmedlem for Dansk Folkeparti ble meldt til politiet i fjor, anklaget for rasisme, etter vitsing på Facebook. FB-bildet viste to svært søppelsekker og en kvinne og ei jente i burka ved siden av sekkene. ”he, he, husk storskrald i morgen,” kommenterte hun bildet. Ettersom vi ikke vet hvilken rase jenta og kvinnen under burkaen tilhører, så er det vel sverting av islam og kjønnsfascisme verre enn tidligere apartheidregimet i Sør-Afrika.

Kronikken i Aftenposten i dag bekrefter hva HRS har advart høylytt om siden 2004: barn dumpes i foreldrenes opprinnelsesland og utsettes for grove overgrep. Overgrepene får ingen konsekvenser for foreldrene.

En medarbeider i Inkluderings- og mangfoldsdirektoratet har kronikken i dagens Aftenposten. Det var svært underlig lesning. Rett og slett en sterk fornemmelse av déjà vu. Kronikken omhandler de aller mest marginaliserte barna med tilknytning til Norge, barna som dumpes, barna HRS satte ettertrykkelig på dagsordenen i Norge og Danmark i 2004 i rapporten ”Ute av syne, ute av sinn”. Da startet den politiske kampen prompte for å dekke over realitetene, og svært få realpolitiske grep ble tatt på vegne av barna. Det er derfor vi mener at de verste rasistene er å finne blant dem som har snudd disse barna ryggen. For ryggen handler kun om deres hudfarge

En redaktør og debattant ble så rasende da han forstod at mannen han nettopp hadde utvekslet tanker med er kronikør på et innvandringskritisk nettsted, at han eksploderte i sinne og uttalte at han var rede til å bruke vold mot mannen av indisk herkomst, Mrutyuanjai Mishra. For avisen Aftonbladet var den interessante vinkelen at Mishra spiste middag sammen med partifeller, ikke trusler om vold.

Forrige gang ARS fikk akutte febertokter var i Aftenposten i februar i år, der avisa syntes de udokumenterte kraftsalvene var så samfunnsviktige at ARS fikk hovedkronikken under den febrile tittelen ”Stadig mer fremmedfiendtlig”. Kronikken ble slaktet i kommentarfeltet av leserne. Det mest interessante er de rene løgnene og egenskapte…

Til tross for rekordmange anmeldelser av hatkriminalitet i Malmö, har ingen blitt dømt for slike forhold på over to år. Kan det handle om at overgriperen som regel har bakgrunn fra den islamdominerte verden mens flest offer er jøder?

Debatten om innvandringens økonomiske konsekvenser fortsetter. I dag får Peter Norman Waage tilsvar på sitt utenomsnakk i Aftenposten. Waage vil ikke høre, ikke se. Han har jo sikret seg en fet alderdom som sine ideologiske kolleger, 68-erne, så det er jo forståelig at han synes en slik debatt blir overflødig, ikke sant?

Oriana Fallaci sa det så talende i sin tid: de verste fascistene er fascistene og antifascistene. Det samme kan sies om rasistene. De verste rasistene er… Derfor vil de på ytre venstre flanke aller helst debattere Fjordman og ABB, slik at de slipper søkelys på egen moral og holdninger.