Økonomi

Arbeidsminister Robert Eriksson (FrP) sier at kontantstøtten, barnetrygd og dagpenger vil bli kostnadsjustert så raskt som mulig. Dermed plukker regjeringen opp et ti år gammelt forslag fra HRS, så vi kan vel trygt si at det var på tide.

Storbritannias statsminister David Cameron utfordrer Brussel: Han vil begrense trygderettigheter nå som Romania og Bulgaria 1.januar 2014 inkluderes i EU. I Norge utfordrer også arbeidsminister Robert Eriksson EU-hovedstaden: han vil kostnadsjustere trygder som brukes i andre EU-land som Polen.

Jens Stoltenberg (Ap) var ikke før stemt ut av statsministerstolen, som han har sittet i over åtte år, før han finner det opportunt å advare mot økt trygdeeksport. Logikken synes å være at jo mer penger det er å eksportere, jo mer blir eksportert. Ja visst, men er det andelen penger som i utgangspunktet er problemet, eller er det at det faktiske eksisterer systemer som tillater slik eksport? Og det av en rekke ordninger. Men Stoltenberg flyter på journalisters uvitenhet.

Byrådet i Oslo varsler ytterlige nedskjæringer i Oslo-budsjettet, og legger skylden på den rødgrønne regjeringen. Arbeiderpartiets Jan Bøhler legger derimot skylden på Senterpartiet. Pekeleken er i gang igjen.

Det euroen alltid har manglet, i motsetning til dollaren, er et mobilt arbeidsmarked, heter det i en kommentar i Dagens Næringsliv. Og ifølge kommentatoren er toget er gått: «Å kjempe mot euromobiliteten blir som å slåss mot sønnavinden.»

Et asylamnesti til lengeværende barn kan komme til å koste 1,5 milliarder kroner på fem år. Advarselen kommer fra statssekretær Pål Lønseth (Ap), som har fått Justisdepartementet til å regne på det – for nå er tydeligvis ikke utgiftstall, til tross for at de er knyttet til innvandrere, verken inhumant, stigmatiserende eller fremmedfiendtlig.

På vegne av den nederlandske regjeringen ga kong Willem-Alexander klar beskjed i trontalen til parlamentet: Velferdsstaten er ikke lenger bærekraftig. Nederland går mot det som kalles ”deltakersamfunn”, der folk må sørge for eget sikkerhetsnett.

Finansavisen presenterer i dag nok en gang et høyst upolitisk korrekt regnestykke, som igjen viser de enorme kostnadene med dagens innvandring. De har utvidet sitt tidligere datasett med sysselsettingsstatistikk, som viser enorme sprik for de 20 største innvandringsgruppene i Norge. Mens de beste bidrar med 1,5 millioner til statskassen, finner vi et underskudd på 9 millioner i den andre enden. I sum blir det bare røde tall.

En ny rapport fra SSB viser at for alle statens utgiftsområder er utgiftsveksten størst innenfor innvandringsregulering og integrering. Innvandringsrelaterte virksomheter, som UDI, UNE og IMDi, eser ut – og det skal de tydeligvis fortsette med.

Masseinnvandringen til Sverige begynner å få dramatiske konsekvenser. Den kostnadskrvende innvandringen fører til nedskjæringer i kommunenes budsjett, som igjen medfører at både skolebarn og eldre ikke kan spise seg mette. Det er eksempler på kommunebudsjett der det beregnes seks kroner per porsjon. En kostsjef i Flen sier derfor opp jobben i protest.

Storbritannia og Tyskland lader opp til kamp mot EU-trollet. De to tunge EU-nasjonene vil nekte EU-innvandrere sentrale sosiale stønader i strid med diktat fra Brussel. Nederland og Østerrike er med på laget for å ta kontroll over egne velferdsgoder.

Finansanalytiker Christopher Rødsten kritiserer i dag økonomijournalister og samfunnsøkonomer for ikke å kritisere den rødgrønne regjeringen, med samfunnsøkonomen Jens Stoltenberg i spissen, sin bruk av den såkalte handlingsregelen. For ifølge Rødsten har pengene gått til forbruk heller enn til å gjøre Norges økonomi mer robust. I tillegg følger en ikke-bærekraftig innvandring, vi er bakpå hva gjelder samferdsel, vi gjør det svakt innen skole og forskning, samt har en eksplosjon i kommunenes gjeld. Men de som vet bedre hånler fremdeles ikke når Stoltenberg snakker om ansvarlig økonomisk styring, men gir ham honnør for å ha holdt handlingsregelen, påpeker Rødsten.

Hva skal man si om verdens dyreste hovedstad i et av verdens rikeste land, når det offentlige ikke har råd til å ta vare på helsen til de aller minste? Svaret er: fasaden er pen, ja da, men gjelden den vokser og den vokser og den vokser, mens Fabian Stang hever sjampanjeglasset og ikke vil snakke om annet enn alt som går så godt.

De konservative i Storbritannia vil at arbeidsløse ikke skal få barnetrygd til mer enn to barn. De under 25 år som er arbeidsløse kan miste retten til bostøtte for å tvinge dem til å bo hos foreldrene. Samtidig innføres det et tak for hvor mye en familie kan motta i trygder årlig på 26 000 £.

Debatten om innvandringens økonomiske konsekvenser fortsetter. I dag får Peter Norman Waage tilsvar på sitt utenomsnakk i Aftenposten. Waage vil ikke høre, ikke se. Han har jo sikret seg en fet alderdom som sine ideologiske kolleger, 68-erne, så det er jo forståelig at han synes en slik debatt blir overflødig, ikke sant?

Olje- og energiminister og Senterpartiets nestleder Ola Borten Moe ønsker seg mer arbeidsinnvandring til Norge. Uten arbeidsinnvandring vil en rekke oppgaver forbli uløst, hevder Borten Moe, og sammenligner Norge med USA. Han mener at skepsisen mot at Norge nå er på innvandringstoppen i Europa er «ubegrunnet», «rar» og «teoretisk».

Lett skal det ikke være, det er det eneste vi kan slå fast om et såkalt innvandringsregnskap. Fra før er innvandringsregnskap gjort til et særdeles betent politisk tema, men nå begynner også økonomene å rote seg ut på vidda – for så å prøve å ta seg inn igjen. I dag ”nyanserer” professor Kjetil Storesletten seg i Finansavisen.

En arkitekt liker ikke at Finansavisens tall benyttes i debatten om innvandringens økonomiske bærekraft. Det går dog fullstendig i ball for denne arkitekten: hvem leverte hvor hvilke tall?

Antirasistisk senter presentere seg som et ”uavhengig senter” og lever av offentlig støtte for å formidle budskapet sitt. Hvordan kan man da stå som aksjeeier i SV-organet og ukeavisen Ny Tid?

Europa seiler inn i en mørk epoke, spådde historikerne Niall Ferguson under foredrag i Nobelinstituttet i Oslo. Han tror valutasamarbeidet bryter sammen om kort tid. Han mener velferdsstaten slik vi kjenner den er moden for betydelige endringer. Den norske og skandinaviske velferdsmodellen fordrer en homogen befolkning, og det har vi ikke lenger.

Forfatteren Peter Normann Waage har meldt seg på i debatten om innvandringens økonomiske kostnader. I en kronikk i Aftenposten viser han at han bør holde seg til eget forfatterskap? Waage vil ikke ha regnestykkene til Finansavisen. Det er mangel på verdighet å lage regnestykker. Derfor peker han på Human Rights Service som kostnadskrevende. Hersketeknikk?

Velferdsstaten vår er under press fra mange hold. Ett hold er innvandringen, har Finansavisen avdekket. Et annet hold er EU. Det er jo knapt til å tro, men det er sant: 1.januar 2012 ga Stoltenberg-regjeringen fra seg kontrollen over folketrygden vår til byråkratene i Brussel. Om du er født i Napoli, en landsby i Pyreneene eller her på berget, har du samme rett på trygdeytelser i Norge.

Seniorforsker ved Statistisk sentralbyrå, Erling Holmøy, setter igjen to streker under Finansavisens regnestykker som viser en kolossal kostnadskrevende innvandring. Fra flere hold er det prøvd å skape et inntrykk av at Finansavisen mistolket tallene. Det ser ut til å pågå et høyt spill nå på ulike bakrom om å finte bort fakta. Dessuten vil en debatt om innvandringen kunne få Høyre til å rase på meningsmålingene og Ap-skuta til å snu.

Danskene har flere ganger prøvd å ta opp kampen med EU hva gjelder EUs grunnprinsipp om likebehandling av alle EU- og EØS-borgere, uansett hvilket land vi måtte befinne oss i. Men uten særlig hell. Nå hevder EU at alle utlendinger har rett til barnetrygd fra dag én i Danmark. Den borgerlige siden raser over regjeringens unnfallenhet overfor EU, og nå luftes samme forslag som FrP har kommet med i Norge.