Tidligere byrådsleder i Oslo, Høyres Erling Lae, er uten tvil en velmenende mann. Et av hans velmenende prosjekter er integrering av innvandrere. Laes holdninger til integrering er tuftet på respekt for enkeltindividet og et åpent, søkende syn hva gjelder annerledeshet. Sine holdninger projiserer han velmenende på andre, og det er nettopp her Lae havner i sin egen felle: Alle er ikke som deg. Ikke like velmenende, heller.

13.05.10. Når lovgivning knyttet til ansiktstildekning debatteres, snakkes det (oftest) i negative termer om å ”innføre et forbud”. Men dette er å snu problemstillingen på hodet. Det handler nemlig om å oppheve et eksisterende forbud. Et forbud pålagt kvinner som fratar dem retten til å velge egen klesdrakt. Et forbud som fratar dem retten til å tale menn og de geistlige midt imot. Et forbud som fratar dem den selvfølgelige retten alle borgere har, nemlig å møte sine medmennesker med et åpent ansikt.

Hvorfor er det slik at Pakistan og den pakistanske diasporaen produserer så mange terrorister? Spørsmålet er på ny aktuelt etter at den pakistanskfødte Faisal Shahzad prøvde å bombe Times Square på Manhattan denne måneden. Mange vil nok mene det er en klar sammenheng mellom oppbyggingen av jihadister i Afghanistan i kampen mot Sovjet på 1980-tallet. Og, ja, det er ingen tvil om at krigen i Afghanistan førte til fremvekst av ekstremisme også i Pakistan. Man må imidlertid gå tilbake til opprettelsen av staten Pakistan for å forstå den tragiske utviklingen. Pakistan ble opprettet med utgangspunkt i én faktor; islam. Ingenting annet.

I går sa Stortinget nei til forslaget fra FrP om å forby tildekking i det offentlige rom. Stortingets negative holdning skyldes antakelig at forslaget kommer fra FrP, men det begrunnes med religionsfrihet. Dermed fastslår flertallet at heldekking av kvinner er et legitimt og legalt uttrykk for religion, les islam, som vi medborgere må akseptere for å ivareta deres religionsfrihet og demokratiske rettigheter. Det sies derimot ikke et ord om plikter, men motstanderne mot forbudet tillater seg å skyve foran seg både demokratiske grunnprinsipper, integrering og kvinners likeverd. Ammunisjonen henter de fra justisdepartementets lovavdeling. Per-Willy Amundsen (FrP) er skuffet over Stortingets nei, og kaller det politisk feighet.

Hun heter Firoozeh Bazrafkan og kommer fra Iran. Hun er kunstner og medlem av Trykkefrihedsselskabets styre. Nå har hun fått en egen blogg hos Jyllands-Posten. Hennes første innlegg er dedikert alle de tapre uskyldige iranerne som er drept under kampene for demokrati og frihet i Iran etter presidentvalget i fjor. Hun dedikerer innlegget også til alle iranere som i dag tortureres og krenkes av det iranske regimet.

Over 4 milliarder trygdekroner ble i 2008 eksportert ut av landet. Det er bortimot en dobling på ti år. Årsaken er økt utflytting og arbeidsinnvandring. Nå er pengeoverføringene blitt av en så betydelig størrelse at man har funnet det formålstjenelig å styrke kontrollen. NAV har opprettet et eget team, og landene som spesielt er i søkelyset er Polen, Marokko, Pakistan, Sverige, Spania og Thailand.

Leserne våre har sikkert registrert at Ap, SV og andre skyter fra hofta på FrP i integreringsdebatter ved å henvise til at FrP har sittet ved roret i Oslo i flerfoldige år, og at problemene i Oslo derfor er FrP-skapte. Dette er selvsagt en fullstendig uredelig argumentasjon all den tid innvandringspolitikken styres av Regjeringen og Stortinget. Nå har imidlertid direktoratet som sorterer under Kristin Halvorsen, overkjørt både SV og FrP i Oslo: Oslo tvinges til å akseptere private muslimske skoler, og den første, Fredsskolen, kan se dagens lys allerede til høsten. Da har i det minste FrP et konkret eksempel å vise til i neste debatt, om hvordan Regjeringen nekter FrP å inkludere muslimske barn i den offentlige skolen, den arenaen som er den desidert viktigste integreringskverna.

“En muslim har ingen annen nasjonalitet enn hans tro.” Ordene tilhører den intellektuelle gudfaren til islamister, egyptiske Sayyid Qutb. I dag er ”Qutbs barn” å finne verden over. De har oppnådd fremmede lands pass – land de utfører terror mot. Den pakistanskfødte Faisal Shazad, som prøvde å utføre terrorangrep på Times Square, er ett av ”Qutbs barn”. Faisal har således snudd sin sekulære pakistanske far ryggen. Hvordan kunne dette skje?

11.05.10: Vesten er i full gang med å gi fra seg ytringsfriheten. Dette skjer med drahjelp fra regjeringer, universiteter, museer, deler av media, Obama-administrasjonen og en institusjon som Idex on Censorship, skriver Ibn Warraq for rights.no

Det er visstnok en forutsetning at man er homo for å vinne en taburett i Høyres fremste ledelse. Som om noen overhodet er så veldig interessert i hvem Bent Høie, Erling Lae, Per Kristian Foss eller André Oktay Dahl deler frokostkaffen med. Fokuset på seksuell legning er påtrengende, og det vitner om at den såkalte ”homokampen” ikke er kommet så langt som antakelig mange mener. Kan noen eksempelvis forestille seg at media setter fokus på at Høyres leder Erna Solberg er heterofil, og hva det betyr for hennes politiske syn? Men det som virkelig bekymrer er at disse homsene tar med seg sin erfaring som undertrykt minoritet og blåkopierer den over på innvandrere. Resultatet er en farlig utopisme. Resultatet er også at Høyre legger forholdene til rette for at jenter som Mari mobbes ut av skolen – fordi hun er blond og jente og dermed mindre verdt som menneske. Hvorfor er eksempelvis Høyre tilsynelatende langt mer opptatt av ”de nyes” menneskeverd enn ”de gamles”?

Nylig fattet Barnelegeforeningen i USA et vedtak om at barneleger skal kunne utføre kjønnslemlestelse for ”å tilfredsstille kulturelle krav”. Det sies at man skal kunne tilby aktuelle familier ”et rituelt kutt”, slik som ”å prikke eller kutte i huden ved klitoris”. Dette som et alternativ til tradisjonell kjønnslemlestelse utført av ufaglærte.

Led by such institutions as the Index on Censorship, governments, universities, museums, the press and the Obama Administration, the West is fast abandoning free speech. Thus writes Ibn Warraq.

25.10.06. På sin ukentlige pressekonferanse i går roste statsminister Anders Fogh Rasmussen endringene i familiegjenforeningspolitikken som er gjennomført i Danmark. Han kalte ordningen «en kanonsuksess».

26.10.06: Stadig flere synes å bli overbevist om at det må en ny familiegjenforeningspolitikk på plass i Norge for å forhindre tvangsekteskap. Det er ikke lenger tilfredsstillende å henvise til ”alle de hjelpetiltak som er eller skal iverksettes” overfor de som rammes av slike overgrep. Flere etterlyser nå konkrete tiltak for å stoppe praksisen med å tvinge noen til ekteskap. En slik utvikling er gledelig.

16.11.06. Politiet på Romerike i Akershus pågrep 11 personer i alderen fra 27 - 54 år under en storaksjon i begynnelsen av uken, der samtlige er mistenkt for å ha fått opphold i Norge på falske ekteskap.

Det er liten tvil om at Dagsavisen selv er motstander av de foreslåtte tiltakene mot tvangsekteskap. Det er kanskje derfor de i dagens avis lar norskpakistanske Aslam Ashan (Ap) ukritisk fremme en rekke påstander om hva den foreslåtte 21 årsgrensen og tilknytningskrav vil føre til.

05.12.06. LO-leder Gerd Liv Valla mener at 21-års aldersgrense på henteekteskap diskriminerer. LO slakter regjeringens forslag for å forhindre tvangsekteskap.

04.11:05: 24 kinesiske barn helt ned i 10-årsalderen er forsvunnet fra et asylmottak i Danmark siden februar i år.

26.01.07. Justisminister Knut Storberget har fått en fersk forskningsrapport fra Fafo om situasjonen til de nigerianske prostituerte jentene som lever i Norge.

20.12.06. Pågangen til Sunnmøre Krisesenter er doblet i forhold til i fjor. Situasjonen er alarmerende, konstaterer daglig leder Randi Strøm.

01.11.06. Iranske kvinner har startet en kampanje mot steining, en henrettelsesmetode som er nedfelt i iransk lov.

Brukes til noen moduler som ingress, men også som en liten beskrivelse til søket

08.03.06 Handler kvinnedagen om mer enn eget seksualliv, spør Ingunn Økland. Minoritetskvinners rettigheter krenkes, sier Saera Khan. Likestill verneplikten, sier Inga Marte Thorkildsen. I Indonesia går kvinnene i tog for retten til å ikke skjule seg.

Under Muhammed-krisen stod Dagbladets tegner Finn Graff frem og sa at han ikke våget å karikere Muhammed. Han sa rett ut at han fryktet for livet sitt. Artisten Hans Rotmo, som har benyttet seg glupsk av ytringsfriheten til å hakke løs på kristendommen, sier nå det samme: han tror han ikke blir ”langvarig på denne kloden” hvis han sier det han ”faktisk mener om islam”. Han går enda lengre enn dette. Han mener at islam blir den rådende ideologien i Norge innen 50 til 100 år. Likevel våger han altså ikke annet enn å holde kjeft om hva han synes om en slik utvikling. På den andre siden av kjølen, nekter nå sikkerhetstjenesten å beskytte kunstneren Lars Vilks når han deltar i offentlige arrangement, uten at arrangøren (eller Vilks) betaler for beskyttelsen. Slik tilrettelegger Norge og Europa for et kulturelt endelikt.

Å komme flerkoneriet i Norge og Europa til livs, er antakelig umulig. Tiltakene vil måtte bli så dramatiske at de er uspiselige for nesten hele den politiske skalaen. For; det er jo eksempelvis bare å repetere øvelsen til en fransk muslim som overfor myndighetene påstod følgende: ”nei, jeg har ikke fire koner, jeg har én kone og tre elskerinner.” Hva skal man da stille opp med?