Politikk

Aftenposten har sett noen tall de tydeligvis opplever som skumle, og dermed slår de på stortromma: ”Folkeregisteret knaker etter befolkningseksplosjon”. Tallene er skumle nok, men det er nok ikke derfor Folkeregisteret endres.

Innvandrer? Glem det. Nå skal det visstnok helst hete medvandrer. Det vil ikke Christian Tybring-Gjedde (FrP), som benytter anledningen til å ta til ordet for å avslå enhver søknad om familieetablering fra opprinnelsesland og opprette lukkede mottak.

Å gi sin hjertelige støtte til ideologisk ekstremisme, får ikke økonomiske konsekvenser i Norge. Ikke så lenge ekstremismen er koblet til religion, eller mer presist islam. Derfor kan Mehtab Afsar være generalsekretær i Islamsk Råd, til tross for at han er sentral i Minhaj ul-Quran som ledes av forkjemperen for steining og pisking, Tahir ul-Qadri. Ikke en eneste politiker eller et eneste medium har noensinne brydd seg om Minhaj og Afsar. Derfor ruller statlige kroner inn på deres kontoer. I Danmark er tonen en annen: hver eneste krone er tapt på budsjettet til en ungdomsorganisasjon fordi den promoterte Minhaj og ul-Qadri.

Sier Martin Aagård, Sofia Jupither, Jonas Engman, Anita Goldman og Henry Arnstad deg noe? Hva om du kobler de samme til Christian Tybring-Gjedde, Hadia Tajik, Jon Hustad, Thorbjørn Egner, Lars Mytting og nordmenn generelt? Fellesnevneren er ”svensk tolkning” som toppes med Malmö Nordic 2013.

Påske skal ikke hete påskeferie lenger. Jul skal ikke kalles juleferie. I den fransktalende delen av Belgia, Vallonia, skal nå alle høytider nøytraliseres, det vil si avkristnes. Det blir ikke juleferie men vinterferie, vinterferie blir til pause, mens påskeferie blir til vårferie.

På tre år har i underkant av 27 000 fått opphold i Norge på usikker identitet. Flest blant disse er somaliere. Det fikk meg til å tenke på politikonstabelen som fortvilet utbrøt: - Det eneste som nytter er en ny folketelling!

Gjeninnfør grensekontrollen, ut av Schengen og fingrene av fatet for Jens Stoltenberg i vår programprosess, tordner Senterungdommens leder Sandra Borch.

I det danske Folketinget diskuteres det både hemmelige ransakninger og å trekke tilbake oppholdstillatelsen eller statsborgerskapet for å forhindre at dansker deltar i såkalt ”hellig krig”.

Regjeringen vil ”presentere solide fakta” om integreringens utfordringer. Dette kommer frem i dag i den nye Stortingsmeldingen ”En helhetlig integreringspolitikk”. Vel, et par sjekker i meldingen avdekket umiddelbart mangel på solide fakta, og fra Stortingets talerstol står den ene politikeren etter den andre frem med feil fakta, som at innvandringen er økonomisk lønnsom, produktiviteten øker, og Norge hadde hatt større arbeidsledighet uten innvandringen.

I dag fikk jeg igjen en god følelse av at arbeidet vårt vinner frem. Islam Net nektes av Universitetet i Oslo (UiO) å bli anerkjent som en studentforening. Avslaget begrunnes med kjønnsdiskrimineringen Islam Net praktiserer. I tillegg pekes det på Islam Nets samarbeid med hatpredikanten Haitham al-Haddad, som mener frafalne og homofile skal straffes med døden. Rektor Ole Petter Ottesen peker også på at Islam Net bryter grunnverdier som åpenhet, inkludering, toleranse og likestilling. Hva skal Ottesen da gjøre med Muslimsk studentsamfunn ved UiO?

Sverige innvilget rundt 110 000 oppholdstillatelser i fjor. I en bok som snart lanseres beregnes innvandringens kostnader til 110 milliarder kroner i året. 60 prosent av de som kommer har knapt skolegang. Boligsituasjonen er alarmerende, det samme er arbeidsløsheten og den økende segregeringen. Velferdsstaten bryter sammen innen få år hvis dette fortsetter. Men det skal ikke snakkes om.

Det tegner seg et mønster i Aftenposten som kan oppsummeres slik: Aftenposten sørger for slakt av islamrealistiske bøker. Altså er det bare å løpe og kjøpe slakten. Denne gangen er det den ferske boka til Hallgrim Berg, ”Demokrati eller islamisme – Europa under islam?”, som behandles tvers gjennom usaklig og kunnskapsløst av forfatteren Aage Borchgrevink, godt plassert på venstresiden blant islamapologetene. Borchgrevink repeterer sitt politiske prosjekt. Forrige gang var det Aftenpostens egen mangeårige ansatte, Halvor Tjønn, som fikk gjennomgå.

Jeg er antirasist. Og det er jeg stolt av. Jeg dømmer ingen ut fra rase. Folk kan ha hvilken hudfarge og etnisitet de vil for min del. Et godt menneske kommer ikke med fargekode. Det gjør heller ikke en drittsekk.

I anledning dagens påstand fra NRK, fra leder av Antirasistisk Senter, Kari Helene Partapuoli, om at vi ikke "tør bruke rasisme-begrepet", relanserer HRS denne artikkelen fra 2008 (!) - samtidig som vi anbefaler dagens artikkel "De drepte antirasismen".

Attentatutsatte Lars Hedegaard har fått ny bolig, det vil si at hans leilighet ble tømt i går og han ble transportert av gårde av sikkerhetstjenesten. Men hva skjedde? Jo, avisen Extrabladet lå på hjul for å finne ut hvor Hedegaard sendes i dekning.

”Eksperter avliver Frp-myte”, er tittelen på dagens myteknusing i NRK. Der får ”eksperter” boltre seg sammen med journalister for å latterliggjøre Frp. I dag handler det om nordmenn kan bli i minoritet i Norge. Nei, det skjer aldri, slår ekspertene fast. Men tall? Tja, man bruker de tallene som passer agendaen. Altså: som man roper i skogen får man svar.

- ordliste og begrepsforklaringer angående saken om SOS rasisme, NDL, spioner og kontraspioner. Dette må du få med deg, for i det hele tatt å ha en sjanse til å henge med på denne spennende serien!

Medias maktmisbruk med å henge ut og stemple enkeltpersoner synes å bre mer og mer om seg. Er vi blitt så vant til en slik utvikling at vi ikke bryr oss? Det som har opprørt meg denne gangen er avisa Nordlys (Tromsø) sin behandling av en 18-åring. Skjønner media at de svikter sitt samfunnsoppdrag? Er de samme mediene bevisst hva de kan motivere og legitimere av reaksjoner mot andre mennesker?

I dag er det andre dagen i Borgarting lagmannsrett der Dagbladet har anket dommen fra tingretten i Schjenken-saken, der avisa fikk en historisk streng straff for å klistre rasismebeskyldninger på Erik Schjenken. I går ble mitt eget rasismespøkelse vekket til live.

Antirasistisk senter kommenterer ikke sitt samarbeid med Maududi-moskeen Islamic Cultural Centre. Det ties også om hvorfor ARS sin leder, Kari Helene Partapuoli, meldte seg på minnestund i Rabitamoskeen etter at en jihadist fra Norge ble meldt drept i Syria. Ragnar Kværness reagerer i dagens Aftenposten.

Noen av dere har sikkert fått med dere den meningsløse debatten som Antirasistisk senter (ARS) har startet i Aftenposten mot oss (HRS). Siden vi ikke bryr oss særlig om hva ARS måtte dikte opp av dette og hint, er vi mest forbauset over Aftenposten prioriteringer, dertil uten å be om dokumentasjon fra ”anklagesenteret”. I dag følger vårt tilsvar. I tillegg finner vi i samme avis avslørende kritikk av ARS fra Ragnar Kværness.

Media trives med å se på seg selv som vaktbikkjer overfor makta. Jeg mener at denne vaktbikkja mer og mer fremstår som infisert av rabies, et uttrykk lånt av Elin Ørjasæter i dag. Tydelig eksemplifisert i saken mellom Erik Schjenken og Dagbladet. At Dagbladet hadde skam til å anke den knusende dommen i tingretten, vitner om at Dagbladet ikke er villig til å la seg behandle. Man benekter virkeligheten til siste åndedrag. Det har HRS erfart til gangs.

Jeg kjenner en ung mann, heilnorsk, som er bostedsløs og arbeidssøkende. Nå tilbyr kommunen han ei hytte på en campingplass. Dette i kontrast til en ung asylsøker som er dømt for voldtektsforsøk og som tross utvisningsvedtak og ulovlig opphold i Norge mottar sosialhjelp og bostøtte etter vedtak hos Fylkesmannen i Telemark.

Antirasistisk Senter går i Aftenposten den 19.februar til et voldsomt angrep på Human Rights Service og meg. Det debattnivået som ARS velger å legge seg på er oppsiktvekkende lavt, til og med etter svensk målestokk, skriver Julia Caesar i sitt tilsvar til ARS.