#NRK

I går var ble avslutningen av fastemåneden til muslimene feiret, og NRK Dagsrevyen tok seerne med på et gladbesøk i en Oslomoské. Hadde NRK glemt at samme moskéledelse for noen måneder siden velvillig avkledde jødehatet sitt?

Folket er lei av at fakta forties eller fordreies. Det må være konklusjonen etter den enorme responsen vi har fått på Finansavisens historie fra Groruddalen, der to gutter forteller om sin oppvekst i den innvandrertette delen av Norge. Deres historie er en helt annen enn den NRK har funnet plass til i det de kaller "regikonseptet" av ”Dalen vår”. Historien til norske gutter i Groruddalen skaper både stor fortvilelse og sinne. Mens NRK fortsetter med "aktiv historieforfalskning" som i romkvinne-saken?

NRKs prisverdige prosjekt med å knuse myter om innvandringen, startet godt. Mantraet om at innvandringen er lønnsom, er forhåpentligvis ikke brukenes lenger. Det samme kan dessverre ikke sies om påstanden om at nordmenn aldri blir i mindretall og at ingen data bygger oppunder et slikt scenario. Da HRS påpekte denne alvorlige manipulasjonen overfor NRK i kronikkform, ble kronikken avvist. Plassmangel, var svaret.

”Eksperter avliver Frp-myte”, er tittelen på dagens myteknusing i NRK. Der får ”eksperter” boltre seg sammen med journalister for å latterliggjøre Frp. I dag handler det om nordmenn kan bli i minoritet i Norge. Nei, det skjer aldri, slår ekspertene fast. Men tall? Tja, man bruker de tallene som passer agendaen. Altså: som man roper i skogen får man svar.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: Tja. For som en roper i skogen, får en svar.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: nei.

I dag legger PST frem ny trusselvurdering, der det igjen pekes på islamister som den største trusselen mot Norge. PST frykter at rekrutteringen til jihadisme vil fortsette å øke i 2013. NRK intervjuet en norsk mann som konverterte i Rabitamoskeen. Etter dette skal mannen ha reist til Jemen og sluttet seg til al-Qaida-gruppe. Rabitamoskeen er Antirasistisk senters samarbeidspartner.

Aftenpostens politiske redaktør, Harald Stanghelle, vil ha debatt og sier det er blitt farligere å ytre seg. Det er bare ”tilfeldig at ikke liv har gått tapt i Norden”, fortsetter han, og peker på ”ekstremister som er villige til å ty til vold, i verste fall å drepe”. Han håper ikke dette fører til at ”vi demper oss”, at ”vi snevrer inn ytringsrommet”: ”Men jeg tror det gjør det”, sier han.

NRK radio meldte klokken 16 fra korrespondent Tove Bjørgaas blant annet at attentatutsatte Hedegaard er ”bøtelagt flere ganger” for sin kritikk av islam. Ja vel? Ja, han ble dømt til en bot på 5.000 kroner i landsretten, for så å bli frifunnet av Høyesterett. Hvilket bilde er det Bjørgaas og NRK ønsker å gi folk av ”denne mannen”? Dette gir en god anledning til å republisere min støtte til Lars Hedegaard da han ble anklaget for rasisme.

Det var under gårsdagens hjelpeløse debatt på Aktuelt (NRK) om romkvinne-saken at jeg fikk den snikende følelsen: Hva om der er ikke er noe mer å forklare? Ingen redaksjonell (faglig) begrunnelse å gi? Hva om vi snakker en tilfeldig og klønete loggføring fra vaktsjefen, som egentlig er myntet på noe helt annet: Alternativet til den feilaktige reportasjen om sigøynerkvinnen var et åtte minutters svart hull? Hva kan så bli resultatet av kritikken av NRK? Skuddredde journalister?

Etter Dagsrevyens feilaktige reportasje, eller kanskje vi skal si en sensasjon av kampanjejournalistikk, har NRK innrømmet ”at slik den fremstår” skulle den ikke blitt sendt. Nå kan imidlertid statsadvokat Rudolf Christoffersen fortelle om en rekke feil, der en blir sittende igjen med følgende spørsmål: Var noe riktig i det hele tatt?

Vi har sett, og noen også følt, det i årevis: Såkalte anerkjente medier driver frem saker for egen vinning eller tilpasset eget ståsted. Det er en kamp om makt, og derav hvilket syn og holdninger som skal få etablere seg i det offentlige rom. Medier har fått holde på, beskyttet av sine egne. Medienes egen ”vaktbikkje”, PFU, er dedusert til et prateorgan med, i beste fall, teknikalitetskompetanse. Nå er tausheten brutt. Da kan vi bare vente på tåkepratet?

NRK avdekket i sommer at norsksomaliske jenter på ferie i Somalia blir kjønnslemlestet. NRK dro selv til Hargeisa der de blant annet intervjuet kvinnelige omskjærere som fortalte at de omskjærer jenter fra Norge. Reportasjen førte til at den norske regjeringen iverksatte en rekke strakstiltak, og debatten om helseundersøkelser av jenters underliv skjøt igjen fart. Det ble ikke like godt mottatt av alle. Da benyttes en etter hvert velkjent strategi; det bestilles såkalt forskning fra forskere som en vet støtter eget synspunkt. ”Forskningen” påroper seg å være troverdig, og ditto skal andres arbeid gjøres ”høyst tvilsom”.