#innvandring

Allerede i dag medfører innvandringen til Sverige et overskudd på 8 milliarder i året og fortvil ikke: de kan tjene mye, mye mer. Eventyret Sverige fortsetter. Ko-ko.

Jyllands-Posten leverte mandag en leder som satte halen på grisen. Men tro ikke at norske politikere og intellektuelle kommer ut av fornektelsen av den grunn.

Svenskenes finansminister Magdalena Andersson (S) sier det som det er: statskassen er tom. Samtidig har svenske myndigheter anslått at de i år skal huse om lag 100 000 nye asylsøkere og flyktninger. Da blir det nok orden i finansene.

Skal man kunne forstå Europa etter terrorhandlingen i Paris er det to bøker som må leses, hevder Finansavisens Ole Asbjørn Ness, og peker på bøkene til den utskjelte Christian Tybring-Gjedde og outsideren Asle Toje.

De aller mest fremtredende demografene i Europa gir beskjed: FNs flyktningekonvensjon var myntet på de som hoppet over muren i Europas tid under kuldegrader etter 2.verdenskrig. Konvensjonen må endres. Strømmen av flyktninger fra Afrika, Midtøsten og Asia vil ellers bare tilta i styrke. Skal Europa bære andre kontinents mislykkede politikk og slik undergrave egen økonomisk og verdemessig stabilitet?

Den svenske elitens historierevisjonisme er et forsøk på å delegitimisere folk med svensk opprinnelse. Det skjer ved å overdrive innvandringens historiske omfang og betydning, skriver nasjonaløkonomen Tino Sandandaji. Det er blitt vanlig å hevde at "innvandrere bygde landet", men Sandandaji viser til at innvandrere ikke utgjorde mer enn fire prosent av den svenske befolkningen i 1960, da Sverige hadde arbeidet seg frem til å bli et verdens rikeste land og ledende når det gjald velstand, demokratiske institusjoner, kultur, teknologi og næringsliv.

Meningsmålinger i Storbritannia viser at britiske velgere sin største bekymring er innvandring. Det er første gang siden 2010 at ikke økonomi er blitt oppgitt som den største utfordringen for landet. Utlendingspolitikken utgjør nå en av meningstrendene for 2014.

Sveriges avgåtte statsminister, Fredrik Reinfeldt, er en mann med noe høy sigarføring. Han kan fortelle oss at det er så mange jorder og store skoger i Sverige og Norden, så hvem kan mene noe annet enn at 100 000 nye innvandrere til gigantiske Sverige på ett år er for mye? Tvert om er det slik at i Norden som sådan er det rikelig med plass til millioner av nye landsmenn. Det er bare å ta seg en flytur, så ser man all plass som står til rådighet, ifølge Reinfeldt.

Det er slutt mellom meg og Høyre, forteller Elin Ørjasæter, og innrømmer at hun nå vakler mellom Fremskrittspartiet og Arbeiderpartiet. Bruddet med Høyre handler om at partiet ikke forstår seg på innvandring, tvert om tilhører partiet klassen som tjener på innvandringen og som derfor ikke tar samfunnsansvar. Ørjasæter forventer nå et klassekompromiss, der vi må kompromisse med de som er dagens nye sosiale underklasse, prekariatet.

Statistisk sentralbyrå presenterer i dag sin årlige undersøkelse av holdninger til innvandrere og innvandring. Den viser at på stadig flere områder blir de spurte mer positive, i alle fall sammenlignet med fjoråret, spesielt gjelder dette lettelser for at flere asylsøkere og flyktninger skal få opphold i Norge.

Til tross for at media gjør så godt de kan med å være positive til innvandringen, så vil folket likevel ha en strengere innvandringspolitikk.

Ukontrollert innvandring av billig arbeidskraft truer med å gjøre ulikhetene så store at hele vårt velferdssamfunn står på spill, skriver Elin Ørjasæter i Aftenposten. Hun mener det er ufattelig at ikke NordMod-prosjektet skaper større debatt, men at den debatten uteblir finner jeg fullt ut forståelig.

Det er tegn i tiden på at den svenske debatten er begynt å løsne. I en lederkronikk i Svenska Dagbladet skisseres den svenske innvandringsdebattens fallgruver.

Finansministeren varsler at staten skal effektivisere og det skal gjøres med reduserte bevilgninger og høyere produktivitet. Altså mer igjen for hver krone ved å jobbe smartere. Men er staten klar for slike krav?

«Ingen seriøse økonomer mener innvandringen er lønnsom, men de uttaler seg ikke. De har ingen incentiver til å bryte tabuet, det resulterer bare i at 200 personer som kaller deg idiot, rasist og løgner på Twitter, og 20 kronikker hvor du blir beskyldt for det samme, uansett hvor faktabasert du skriver. Kostnadene ved å stå frem kan være at man blir fryst ut og mister jobben.» Denne kraftsalven kommer nasjonaløkonom Tino Sanandaji med til Finansavisen.

Sverigedemokraterna (SD) ligger an til å gjøre et enda bedre valg ved årets riksdagsvalg enn ved det forrige. På meningsmålingene ligger partiet an til nærmest å doble sin oppslutning, fra 5,7 prosent i 2010 til i overkant av 10 prosent ved dette valget. SD spiller på rasisme og fremmedfrykt, lyder det fra etablissementet, men likevel vinner SD terreng blant velgerne. «Det finnes en potensiell uro i befolkningen», sier en forsker om innvandringen til Sverige, noe som blir blankt avvist: «Hvis en sier at uroen er berettiget, skaper det mer uro.»

Også i danske storbyer sliter en med betydelige voksesemerter, samtidig som befolkningsveksten i hovedsak er innvandringsrelatert og det blir det færre dansker.

I en ny rapport fra Human Rights Service (HRS) kan vi for første gang legge frem statistikk over ekteskapsmønsteret blant sentrale innvandrergrupper i Oslo. Hele 97 prosent av andregenerasjon pakistanere i hovedstaden, gutter som jenter, gifter seg innad i egen gruppe. Rundt halvparten henter ektefelle fra Pakistan. Generelt gifter færre…

Da Sveits lot spørsmålet om fri innvandring fra EU-landene gå til folkeavstemning, manglet det ikke på advarsler fra EU. Nå kommer Sveits til å ta livet av seg selv, og EU truet med at et negativt resultat ville få en rekke betydelige konsekvenser. Som kjent sa folket i Sveits nei til fri innvandring fra EU, men EU har ikke råd å straffe Sveits, hevder Daniel Hannan.

Det blir stadig hevdet at folket vil ha en strengere innvandringspolitikk – og motsatt – men hva sier egentlig folket? Det finnes en undersøkelse fra juli 2013 som nettopp tar for seg disse spørsmålene, men bare litt fra denne er så langt publisert. Her får du mer.

«Det blir sagt mye rart om innvandring, Norges kanskje mest debatterte politiske saksfelt. Enkeltpåstander etableres som sannheter, uten at de overhodet kan dokumenteres eller underbygges av tall.» Sier KrFs Filip Rygg, byråd for byutvikling i Bergen, som med sin kronikk i dagens VG nettopp er selve beviset på myteskaping.

Å si at man motstander av hva hijaben står for er, selv i 2014, tabu og man kan bli beskyldt for det ene og andre. Sier man derimot at hijab er flott, vitner det om (religiøs) raushet og alt annet godt. Om dette skyldes uvitenhet, intellektuell latskap, dumskap, misforstått toleranse eller verdigrunnlag på villspor, vites ikke. Øyelege Jan Guldahl, som selv har havnet i stormen, etterlyser en faktabasert debatt.

- om vi skal tro den britiske forfatteren og journalisten Michael Booth. For Booth mener at vi nordmenn er de mest isolerte og fremmedfiendtlige av alle skandinaviere, og dessuten er det en urovekkende islamofobisk subkultur i Norge. Professor Thomas Hylland Eriksen klapper begeistret.

Velferdsstaten slik vi kjenner den kommer til å overleve i Australia, men ikke i Norge (eller Europa). Dette hevder Jon Hustad i en meget overbevisende og lesbar tekst.