I kronikk i VG i dag, viser HRS hvordan en rekke kjennelser i EUs domstol kan stoppe FrP i å legge om innvandringsskuta hvis de kommer i maktposisjon: ”FrP kan våkne opp til en solid blåmandag når startskuddet for valgkampen fyres av. Knapt noe tema gir FrP flere stemmer enn en ny og mer kontrollert innvandring. En rekke kjennelser i EU kan undergrave FrP sin mulighet for å realisere en ny politikk.”

Irakiske asylsøkere i Norge skal nå få søknader behandlet som i Danmark og Sverige. Norge slutter dermed å gi søkere opphold fordi de kommer fra et bestemt område. Alle søknader skal behandles på individuelt grunnlag.

Ingen innvandrere fra noen politiske partier er plassert på sikker listeplass til Stortinget. Resultatet er at vi kan få et såkalt blenda-hvitt Storting. Media boltrer seg i ”tragedien”, og langer ut mot partienes nominasjonsprosesser. Nå har vel ikke media-Norge mye å skryte av, da de, så vidt meg bekjent, ikke har noen innvandrere i toppledelsen. Men viktigere: innvandrere selv, i all sin mangfoldighet, bør ivareta sin egen verdighet og ikke sutre, eller nærmest true, seg til en Stortingsplass. Ikke minst gjelder det Abid Rajas udemokratiske vei til Stortinget, og hans skruppelløse spill på sin innvandrerbakgrunn.

”Vanlig” niqab, der begge øynene til kvinnen vises, er for dristig for den geistlige saudiske sheihken Muhammad al-Habadan. Med begge øynene synlige oppmuntres kvinnen til å sminke seg på en forførende måte, mener han. Derfor bør kvinner bruke et ansiktsslør som dekker ett av øynene, er konklusjonen.

En ni år gammel jente i Yemen skaper historie. En trist historie. Arwa er en av tre jentebarn som har gått rettens vei for å skilles. Det finnes regler for skilsmisse for jentebarn i koranen, det vil si hvordan deres ektemenn skal behandle dem hvis de vil skille seg fra barnet.

I går la Regjeringen frem nye tiltak for å bekjempe kjønnslemlestelse. I den anledningen sier Regjeringen at Human Rights Service tar feil når vi hevder at det bør innføres meldeplikt for avdekket kjønnslemlestelse. Statssekretær Kjell Erik Øie påstår i Aftenposten at det allerede er meldeplikt for skole- og barnehagepersonell. Det er han som tar feil. Vel så oppsiktsvekkende er det at Regjeringen ikke vet hva det nye tiltaket om tilbud om helseundersøkelser av jentebarns underliv faktisk innebærer, det de kaller ”klinisk undersøkelse”. Når HRS spør aktuelle departement hva som konkret menes, kan ingen svare. Igjen vitner vi myndighetenes inkompetanse knyttet til den mest dramatiske overgrepspraksisen mot barn.

En irakisk kurder med norsk statsborgerskap stakk fingrene inn i øynene på ekskona, født i Libanon. Mannen er siktet for grov legemsfornærmelse under særdeles skjerpende omstendigheter. 53-åringen har sittet tre måneder i fengsel etter hendelsen i august i år. Saken kan komme opp for domstolen før jul, men kvinnen og tobarnsmoren frykter for livet sitt den dagen han slippes ut av fengslet.

Moa hylles av Klanen og fotball-Norge. Landslagstrener Åge Hareide sier han har ”hele pakka”. Men mens Moa leverer varene – han lager mål, så lager den somaliske kvinnen Fatima Al Madar selvmål med sin kritikk av Amal Aden.

Regjeringen la i dag frem nye tiltak for å bekjempe kjønnslemlestelse. Tiltakene er kjønnsdiskriminerende, og diskriminerer innvandrerjenter på bakgrunn av etnisitet. Det blir ingen meldeplikt av avdekket kjønnslemlestelse. Hovedtiltaket er tilbud om underlivsundersøkelse til utvalgte risikogrupper. Men Regjeringen kjenner ikke alle risikogruppene og har heller ikke vurdert hvordan de skal beskytte barn mot å bli dumpet i utlandet.

19 år gamle Lidia Motylska ble svært brutalt myrdet av en kurder i Leeds. Kurderen Jabari (39) knivstakk henne i magen og brystet før han skar over strupen hennes – fra øre til øre. Motivet var at han ikke aksepterte at katolske Lidia var kjæreste med Jabaris venn, også han kurder og muslim, som Jabari delte leilighet med. Jabari mente også at Lidia oppførte seg for lite anstendig i det offentlige rommet.

Iffit Quershi og Lars Gule krangler for tiden i Dagbladet, men selv om det avdekkes direkte løgner i argumentasjon, så vil ikke Dagbladet ha det på trykk. Det er liten tvil om at Dagbladets linje er at religion skal beskyttes – for vi snakker jo om islam.

11.11.08 (oppdatert 13.11): I en rapport under avslutning i HRS, fremkommer det at nordmenn blir minoritet i Oslo senest i 2029, i Norge før utgangen av dette århundret. Skribent og forfatter Aslak Nore, kommenterer befolkningsutviklingen i VG.

Mens norske tegnere helst bruker viskelæret på karikaturer av Muhammed, så flesker den danske tegneren Kurt Westergaard til med nye tegninger av islamister og frihetshatere. Hans forrige tegning, en islamist med bombe i turbanen, ble raskt beviset på Europas såkalte islamofobi, og Westergaard selv måtte gå i dekning med politibeskyttelse etter at det ble avdekket planer om å myrde han. Men Westergaard, som er fylt 73 år, frykter ikke for sin egen sikkerhet, han mener det er viktigere at danske muslimer lærer at ingen skånes for satiriske tegninger.

Høyre sier de vil at Norge skal ta i mot flere overføringsflyktninger. De begrunner forslaget om økning med krisen i Kongo. Men da partiet selv satt i regjering, halverte de flyktningkvoten. Enten har partiet endret politisk syn, ellers så kan det virke som om Høyre, i opposisjon, utnytter krisen i Kongo i et politisk spill, samtidig med at de prøver å gjøre kravet om færre asylsøkere ”stuerent”.

Ting tar tid, ingen tvil om det. Nå har Norge ”oppdaget” at ulike innvandrer også kan importere en barneoppdragelse som strider mot norsk praksis. HRS har i flere år prøvd å få blant annet Barnombudet til å rette oppmerksomheten til at vold i barneoppdragelsen slett ikke er uvanlig blant ulike innvandrere, noe ikke minst ansatte ved helsestasjoner, barnehager og skoler har erfart. ”Forklaringen” på arr og annet er gjerne at barnet ble påført dette i sitt opprinnelsesland, en forklaring som mange har mistet tillit til. Men veien derfra til handling, synes uendelig lang. Noen kan jo føle seg ”stigmatisert” – og barna betaler prisen.

NRK 2 Spekter viet en hel time i går til Elias (8) på Grønland i Oslo. Han mobbes av barna på skolen og i bakgården. Han fryses ut. Han er alene, han er trist. Elias forstår hvorfor han behandles så slett: Han er kristen, de andre barna er muslimer. Elias var krystallklar: Det handler ikke om hudfarge. Men de voksne rundt han vil aller helst ikke gå til kjernen. De snakker først og fremst om hvites rasisme, og innvandrere generelt. Barnet Elias er ærlig, de voksne uærlige.

”Fred i vår tid.” Knapt en eneste statsminister i forrige århundret har blitt sitert oftere enn Storbritannias statsminister Chamberlain, som i 1938 vendte fornøyd hjem etter besøk hos Hitler. Chamberlain hadde med seg fredsavtale etter dialogen med Hitler. Vi vet hvordan det endte, men det kan synes som sentrale intellektuelle og politikere i vår tid har glemt denne fatale fadesen, som Bjørn Olav Utvik ved Universitetet i Oslo. Nylig stod han bak en konferanse i Oslo som et ledd i et forskningsprosjekt om islamismen. Representanter fra Muslimbrødrene og andre islamistiske partier i forskjellige land i Midtøsten var invitert. Og regjeringens Gry Larsen holdt en varm og inkluderende velkomsttale. Har de ingenting lært av historien? spør Sara Azmeh Rasmussen i Aftenposten i dag.

Mens statsminister Stoltenberg fortsetter å fremheve FN, selv innbakt i kommentarer til Barack Obamas valgseier i USA, så blir stadig flere røster svært så kritisk til den forestående Durban II-konferansen i regi av FN. Men i Norge vekker ikke konferansen særlig debatt. Det til tross for at utkastet til erklæringen fra konferansen oppfordrer til begrensning av ytringsfriheten - og fastslår at islamofobi er verdens mest bekymrende tendens.

I februar i år ble tre norsksomaliere terrorsiktet. PST mente de hadde overført penger til terrororganisasjonen al-Shabab som kjemper mot det styrende regimet. Norsksomaliere protesterte kraftig, og parallellførte al-Shababs virke med nordmenns motstand under 2.verdenskrig. ”Vi støtter al-Shabab, vi er glad i dem.” Ja, det ble endog hevdet at ”Alle somaliere støtter Al-Shabab.” Hvorfor ber ingen norske medier de samme somalierne om en reaksjon på steiningen av en voldtatt 13 år gammel jente i regi av al-Shabab?

Islamsk Råd Norge har etter nøye vurdering konkludert med at muslimske kvinner kan bruke engangs-hijab. Avgjørelsen om å støtte oppunder denne bruk-og-kast-mentaliten var tydeligvis langt enklere enn å ta avstand til dødstraff for homofile i Iran, som rådet fremdeles ikke gjør.

I Sverige er det som før i tiden ble betegnet som uhøflig, nå blitt noe som betegnes som vanlig. Seansen som utspinner seg for åpen mikrofon, er under SVTs ”tidsriktige” program ”Halal-tv”. Programlederne, tre kvinner ”riktig” antrukket i hijab, nekter å håndhilse på programmets gjest, Carl Hamilton. Hamilton reagerer med irritasjon, mens de tre kvinnelige muslimske programlederne stuper rett ned i offerrollen. Prosjektlederen Gunnar Hofveberg er sjokkert over Hamilton, og sier de bare skulle gjøre ”et helt vanlig intervju”.

Aldri har muligheten for å innføre helseundersøkelser i kampen mot kjønnslemlestelse ligget bedre til rette. I løpet av de siste dagene har de fremste avisene på venstresiden støttet helseundersøkelser i lederkommentar. Både Dagsavisen ved Carsten Bleness, og Klassekampen ved Bjørgulv Braanen, går kraftig i rette med dem som mener at slike underlivsundersøkelser er et overgrep.

I Dagbladet i dag har Hege Storhaug en helsides tilsvar til avisens Marte Michelet og forsker Mari Teigen om kjønnslemlestelse. Storhaug viser hvordan debatten repeterer seg: I 1993 fjernet Helsedirektoratet rutinemessige helkroppundersøkelser av jentebarn i kjølvannet av Bjugn-tragedien og oppslag i media om at slike undersøkelser var ”sex-kontroll”. Daværende barneombud og lege, Trond Viggo Torgersen, protesterte kraftig, det samme gjorde Norsk Barnelegeforening.

HRS meldte nylig at en somalisk kvinne på 23 år ble steinet til døde etter å ha blitt beskyldt for utroskap. Dette stemmer ikke. ”Kvinnen” var et barn på 13 år, voldtatt av tre menn. Dusinvis av menn steinet Aisha til døde på et fullsatt stadion i havnebyen Kismayo, forteller vitner til blant andre Amnesty International.

Den danske regjeringens planer om å hente faglært arbeidskraft i utlandet møter motstand i befolkningen. Kun 21 prosent mener det er en god idé å hente flere utlendinger til Danmark, viser en ny undersøkelse. Hele 84 prosent mener det er langt bedre å få flere av innvandrerne i jobb.