08.03.06 Handler kvinnedagen om mer enn eget seksualliv, spør Ingunn Økland. Minoritetskvinners rettigheter krenkes, sier Saera Khan. Likestill verneplikten, sier Inga Marte Thorkildsen. I Indonesia går kvinnene i tog for retten til å ikke skjule seg.

Under Muhammed-krisen stod Dagbladets tegner Finn Graff frem og sa at han ikke våget å karikere Muhammed. Han sa rett ut at han fryktet for livet sitt. Artisten Hans Rotmo, som har benyttet seg glupsk av ytringsfriheten til å hakke løs på kristendommen, sier nå det samme: han tror han ikke blir ”langvarig på denne kloden” hvis han sier det han ”faktisk mener om islam”. Han går enda lengre enn dette. Han mener at islam blir den rådende ideologien i Norge innen 50 til 100 år. Likevel våger han altså ikke annet enn å holde kjeft om hva han synes om en slik utvikling. På den andre siden av kjølen, nekter nå sikkerhetstjenesten å beskytte kunstneren Lars Vilks når han deltar i offentlige arrangement, uten at arrangøren (eller Vilks) betaler for beskyttelsen. Slik tilrettelegger Norge og Europa for et kulturelt endelikt.

Å komme flerkoneriet i Norge og Europa til livs, er antakelig umulig. Tiltakene vil måtte bli så dramatiske at de er uspiselige for nesten hele den politiske skalaen. For; det er jo eksempelvis bare å repetere øvelsen til en fransk muslim som overfor myndighetene påstod følgende: ”nei, jeg har ikke fire koner, jeg har én kone og tre elskerinner.” Hva skal man da stille opp med?

En 12 år gammel saudisk jente fikk skilsmisse fra hennes 80 år gamle ektemann. Saken ses som en milepæl i Saudi-Arabia. Den kan medvirke til å heve ekteskapsalderen til jenter.

Så godt som hver eneste gang menn i vesten begår eller prøver å begå terror, er standardfrasen i omgivelsene denne: ”han var en normal fyr, men så begynte han å oppføre seg merkelig.” Det samme gjelder pakistanske Faisal Shahzad, som nylig ble arrestert etter et mislykket forsøk på terrorangrep på Manhattan. Tilsynelatende en normal fyr. Helle Merete Brix mener derimot at det er en klar forbindelse mellom terrorister og imamer, moskeer og koranvers. Også islams budskap om jihad som den raskeste og sikreste veien til paradis, gjør folk mottakelige for et volelig budskap. For hvem vil ikke gjerne ende opp i paradis? spør Brix.

Helle Merete Brix påpeker i dag koblingen mellom islams doktrine, moskeer og imamer, og ønsket om å nå paradis, og terrorister. Koblingen er ubehagelig, for det hadde vært så mye enklere hvis terrorister kunne avskrives som mentalt forstyrrede galninger. Det samme påpeker Daniel Pipes, som også viser hvordan media notorisk prøver å unngå ubehaget.

Bushra Ishaq får Fritt Ords pris i kveld. Aftenpostens Knut Olav Åmås bifaller hjertelig tildelingen, fordi Ishaq ”ofte viser at (hun) ikke har tenkt sine tanker ferdig – og gjør Norge litt større hver gang (hun) trer inn i offentligheten”. Tro om Ishaq i dag kan svare på spørsmål hun ikke kunne svare på i 2007, fordi spørsmålene krevde ”ikke-religiøse svar”?

De Konservative erklærer seg som valgvinner. -Vi vil sitte med de fleste stemmene i Underhuset, og Labour har således mistet sitt mandat til å regjere Storbritannia, sier statsministerkandidat David Cameron. Men ingenting er sikkert, det er tilnærmet kaos, sier media. Liberaldemokratene overrasker derimot på samme måte som Venstre i det norske valget – de taper mer enn forventet. Sier media. Men vi er jo en del som betviler medias evne til objektivt å formidle politiske valg. La oss derfor se på journalistenes drømmestorting, etter ny undersøkelse foretatt av professor Aarebrot.

Noen nyheter er mer forvirrende enn andre. I går meldte Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) at Regjeringen skrinlegger forslaget der det stilles krav om fire års arbeid for å tillate familiegjenforening av innvandrere. Vel, vel – nyheten er i beste fall en ikke-sak, i verste fall en bevisst lekket feilslutning skapt for å forvirre.

Hvis man er et sannferdig menneske, har man sjeldent behov for å understreke det overfor omgivelsene. Hvis man ikke slår barna sine, gjelder det samme. Hvis man derimot slår barna sine, da er det en naturlig refleks å fordømme vold mot barn høyt og tydelig. Disse tankene kom da jeg så nyheten om at Oslo og Norge skal få en ny (og den eneste i landet) privat muslimsk skole, med navnet Fredsskolen. Vel, nå er det ikke akkurat fred som historisk og inn i vår tid følger i islams kjølvann. Tvert om. Som Asle Toje uttalte i et intervju tidligere i år i Aftenposten: islams grenser er blodige. Er det blant annet derfor det er så viktig for så mange talspersoner fra de muslimske rekkene å manipulere med at islam betyr ”fred”, og nå også opprette en ”fredsskole”?

Det er knapt så man tror hva man leser, men dette er altså sant: et politisk parti liker ikke regjeringens politikk og går sammen med aksjonister og utarbeider en guide for å hjelpe folk å snike seg unna den førte politikken. Det handler om Venstres søsterparti i Danmark, Radikale Venstre (R), som nå aktivt bidrar til at dansk innvandringspolitikk skal raseres.

Fra 1990 til 2008 er antallet innvandrere i Norge nær tredoblet. Familieinnvandring har vært den vanligste innvandringsgrunnen i denne perioden. Sysselsettingen blant familieinnvandrere er derimot ikke særlig høy, men variasjonene er betydelig, særlig etter landbakgrunn. I tillegg er få kvinner i jobb sammenlignet med menn. Dette viser nye tall fra SSB.

06.05.10: Både professorer i juss og den danske advokatforeningen mener sharia kan implemeteres i dansk rett – uten å komme i konflikt med gjeldende dansk rett. For noe vrøvl! Hvordan kan en vestlig utdannet jurist forkaste det fornemme vestlige prinsippet om likhet for loven for alle – uansett nasjonalitet, kjønn eller religion? Hvordan kan et parallelt rettssystem være ensbetydende med rettferdighet og likhet for loven? spør en ganske harmdirrende Britta Mogensen. Er Danmark på vei mot et rettslig apartheid? Det kan Norge være, etter at Hordaland Høyre har fremmet resolusjon om sharia-råd.

I sin tale til representantskapet i Oslo Ap nylig sa statsminister Jens Stoltenberg at Aps nye store politiske prosjekt er å inkludere etniske minoriteter inn i velstand, deltakelse og makt i det norske samfunnet, på samme måte som Ap tidligere har inkludert arbeiderklassen og kvinnene. Samtidig påpekte Stoltenberg at der er en sammenheng mellom innvandring og integrering, noe som har vært kontroversielt å innrømme i Norge. Men tallenes tale er klar: de økonomiske forskjellene øker i Norge. Fattigdomsproblematikken er spesielt gjeldende blant innvandrere, da ved at en stadig større andel innvandrere lever i fattigdom. Slik sett har innvandringspolitikken lagt til rette for å skape nye underklasser i Norge.

Shazia Sarwar (35) er småbarnsmor. For to år siden troppet hun opp med sin sønn til første skoledag, sikkert like spente begge to, men der deres likeverdighet i det norske samfunnet fikk seg en real knekk. Sønnen ble, uten annen grunn enn deres utseende, antatt å ha behov for ekstra norskundervisning. Som mor prøvde hun å forklare at sønnen snakket like godt norsk som noen, at sønnens morsmål var norsk, men den gang ei. Under høylydte protester måtte Shazia likevel fylle ut skjemaet for minoritetsspråklige. Shazias erfaringer har kanskje en generell lærdom.

En kanton i Sveits har med et stort politisk flertall vedtatt at et lovforbud mot burka skal utredes. Målet er et nasjonalt forbud mot ansiktstildekning.

The Iranian government has participated in the Muslim Brotherhood’s effort to “destroy…Western civilization from within” by sponsoring a TV series hosted by Tariq Ramadan and targeting English-speaking viewers around the world since April 2008.

En ung kvinne på 19 år kidnappes av foreldrene etter at de bevisst har påkjørt bilen hun satt i sammen med kjæresten. Foreldrene fra Midtøsten fikk hjelp av en venn i en annen bil til å gjennomføre aksjonen, og datteren ble med tvang ført til foreldrenes hus. Fullt bevæpnet politi med automatvåpen, skuddsikre vester og skjold, klarte etter en times forhandlinger å få 19-åringen, som skulle giftes bort, ”løslatt”. Norge er vitterlig blitt et annerledes land etter den ikke-vestlige innvandringen. Kvinners frihet går i revers. Hvem hadde trodd dette for et par tiår siden? Ap ville det imidlertid slik, ifølge Martin Kolberg. I 30 år har Ap systematisk lagt til rette for denne utviklingen, sier Kolberg.

Arbeiderpartiets Håkon Haugli kritiserer Abid Rajas dialogmøter, hvilket får Raja til å gå til sterke personangrep av Haugli. Metoden med personangrep er typisk Raja, og også en kjent metode fra en del land vi ikke liker å sammenligne oss med. Derimot har Raja gjerne sluppet unna med det. Hvorfor er lett å forstå: Raja surfer på sin innvandrer- og muslimske bakgrunn. Det er å håpe at Haugli med sin kritikk er med på å bryte den svært uheldige praksisen som er i ferd med å befeste seg i det norske samfunnet.

Danske Trykkefrihedsselskabet (TFS) hadde stor suksess med salget av Kurt Westergaards Muhammed-karikatur. 1000 eksemplar ble revet bort. Nå satser TFS på ny suksess med ”Muhammed-hunden” til den drapstruede svenske tegngeren Lars Vilks. For 2 000 danske kroner kan man sikre seg et eksemplar av den nå verdensberømte tegningen og samtidig støtte TFS sitt arbeid for ytringsfriheten.

Burkadebatten raser over det europeiske kontinentet. Den norske regjeringen sier nei til forbud mot ansiktstildekning, og skal ha store vansker med å forklare hvorfor det er ok at folk skjuler identiteten sin i det offentlige rommet, dertil i et plagg oppfunnet av assyriske konger for over 3 000 år siden, som ville markere kvinnene sine som hevet over andre kvinner, kvinner som fikk lovforbud mot å bruke plagget (altså en svært god nei-sak for SV). Mon tro om et slikt absurd forslag om å kunne tildekke kvinner hadde vært på skrivebordet til en norsk regjering på 1970-tallet? Uansett, burka og dets like tar svært mye plass i den offentlige samtalen. Selv mener jeg plassen er berettiget av prinsipielle årsaker. Men flerkoneri er et langt, langt mer utbredt fenomen. Hvorfor er det taust rundt flerkoneri? Og kan de gode trygdeordningene i Europa ”bære ved til bålet”, da det er lukrativt å være oppført som enslig forsørger?

Den pakistanskfødte amerikaneren som er anholdt i forbindelse med det mislykkede terrorangrepet på Times Square i New York, forsøkte før pågripelsen å stikke av med et fly til Dubai.

Tariq Ramadan’s current speaking tour of North America has been met with widespread enthusiasm from the media and from appeasers of Islam in all walks of life. Marc Lebuis and Étienne Harvey offer a definitive account of who Ramadan really is and what he really stands for, as demonstrated by his own words and those of the Islamic scholars he most admires.

Hvorfor er det så mange utfordringer med integrering av muslimer? Ingen i Vesten har vel markert seg mer med særkrav enn nettopp muslimer. Men selv å si noe slikt høyt, er gjort skammelig – som om å fortie slike utfordringer løser dem. Den danske politikeren Naser Khader har utvist en positiv holdning til at muslimer generelt er åpne for en demokratisk tankegang, og har kritisert Ayaan Hirsi Ali for å være for pessimistisk når det gjelder forenligheten mellom islam og demokrati. Den danske psykologen Nicolai Sennels har sett nærmere på Ayaan Hirsi Ali versus Naser Khader.

Ayaan Hirsi Ali leverte et TV-intervju i verdensklasse under boklanseringen sin i Danmark. Det vil si at formuleringene, tankene og analysene er i en klasse for seg, bokstavelig talt. Hun kan dessuten si alt det vi andre egentlig ikke kan si grunnet hennes somaliske opprinnelse. Da blir resultatet gnistrende: det er ikke vesten som er i krig med islam. Det er islams hus som er i krig med vesten, og Europa går i søvne mot sitt eget sammenbrudd. Slutt å frykte muslimer, fortsetter hun. Tilby dem heller et verdisett som du synes er bedre enn hva islam forfekter. Det beste rådet hun kan gi til en muslimsk kvinne i Europa er dette: ”vær så snill å utforske en alternativ moral til islam. Du vil bli overrasket over hva du finner.”