Debatten om norsk kultur interesserer ikke bare etniske nordmenn, men alle som bor i Norge uansett hvilken religion vi tilhører, skriver Lily Bandehy, som ikke er imponert over kulturminister Hadia Tajiks valg av pinnekjøtt som representant for norske verdier. Bandehy velger seg heller Hege Storhaugs versjon som handler om opplysningstidens frihetsidealer.

”Eksperter avliver Frp-myte”, er tittelen på dagens myteknusing i NRK. Der får ”eksperter” boltre seg sammen med journalister for å latterliggjøre Frp. I dag handler det om nordmenn kan bli i minoritet i Norge. Nei, det skjer aldri, slår ekspertene fast. Men tall? Tja, man bruker de tallene som passer agendaen. Altså: som man roper i skogen får man svar.

Ei 17 år gammel jente med palestinsk bakgrunn ble kledd naken, pisket, fikk sitt lange hår klippet av, og frihetsberøvet – alt fordi hun hadde en dansk kjæreste. Den norske regjeringen har definitivt et forklaringsproblem. Er det noen grupper som behandler sine egne barn på denne måten grunnet varme følelser?

Eieren av Galleri Draupner ved Århus i Danmark, kjent for å ha utstilt Muhammedtegninger, ble midt på dagen i dag truet av to menn.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: Tja. For som en roper i skogen, får en svar.

Sant eller usant? NRK spør og svaret er: nei.

En pakistansk drosjesjåfør i New York kidnappet datteren og sendte henne for ekteskap til Pakistan. En strek i regninga var at datterens kusine og onkel hjalp henne å flykte tilbake til USA. Begge ble skutt til døde i Punjab etter flukten.

En imam bosatt i Malmö, og som er rektor ved en islamsk skole på Nørrebro i København, er tiltalt for å ha blottet seg overfor en kvinne i en park i Malmö. Media navngir ikke mannen, ei heller hans religiøse tilhørighet, men på diverse blogger fremkommer det at det er samme imam som i 2004 skapte storm i dansk offentlighet da han påstod at kvinner som ikke bruker hijab ”ber om å bli voldtatt”. 36-årige Shahid Mehdi er fremdeles oppført som rektor ved Iqra-skolen som har nesten 400 elever fra barnehagestadiet av.

Galleristen Henrik Rönnquist i Malmö skal stille ut kunstverk til Lars Vilks. På autopilot reagerer media med spørsmål om bevisst provokasjon. Sannheten er at Rönnquist lenge har ønsket å stille ut Vilks arbeider fordi han prissetter kunsten, men han har ikke våget. Les eksklusivt intervju med Rönnquist.

Nesten tre av fire franskmenn (74 prosent) mener islam er intolerant og uforenlig med de verdiene det franske samfunnet bygger på, viser en omfattende meningsmåling utført i januar 2013 av Ipso for dagsavisen Le Monde. 8 av 10 svarer at islam forsøker å tvinge sitt levesett på andre. Og over halvparten av de spurte oppfatter muslimene som fundamentalister ”i sitt flertall” (10 prosent) eller ”delvis” (44 prosent).

- ordliste og begrepsforklaringer angående saken om SOS rasisme, NDL, spioner og kontraspioner. Dette må du få med deg, for i det hele tatt å ha en sjanse til å henge med på denne spennende serien!

Hun er ikke i tvil, Sabatina James (32). Europa går mot et sivilisasjonssammenstøt. Konvertitten fra islam til katolisismen er heller ikke i tvil om at hennes venninne, Ayaan Hirsi Ali, har rett i påstanden om at muslimer som ikke klarer å legge fra deg gudstroen, bør hoppe over til de kristnes rekker. Det er der den rettskafne guden finnes.

Medias maktmisbruk med å henge ut og stemple enkeltpersoner synes å bre mer og mer om seg. Er vi blitt så vant til en slik utvikling at vi ikke bryr oss? Det som har opprørt meg denne gangen er avisa Nordlys (Tromsø) sin behandling av en 18-åring. Skjønner media at de svikter sitt samfunnsoppdrag? Er de samme mediene bevisst hva de kan motivere og legitimere av reaksjoner mot andre mennesker?

Den tredje dagen i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken, ble et sterkt vitnesbyrd om hva ett foto kunne betydd for den rasismeanklagede Schjenken. Fotoet media var i besittelse kun få timer etter at Ali Farah ble slått ned av en ghaneser i Sofienberparken 6.august 2007: Fotoet der Farah står på to bein med en sekk på ryggen sammen med ambulansepersonellet. Dagbladet trivdes dog bedre med å publisere fotoet der Farah ligger på bakken etter at Schjenken og kollega har forlatt parken.

Mens ambulansesjåfør Erik Schjenken og Dagbladets advokater befinner seg i Borgarting lagmannsrett, der Dagbladet har anket Schjenkens forrige seier, finner Dagbladet det for godt å publisere en kronikk signert fem ”vitner” fra Sofienbergparken. Vitner i anførselstegn fordi de ikke er vitner i retten. Kronikkens tittel er intet mindre enn ”Sannheten i ambulansesaken”. Dagbladet utviser en slik mangel på skikk og bruk og moralsk gangsyn, at en knapt tror det er sant.

“Kan vi snakke om det”? Den berømte setningen skal tilhøre Theo van Gogh, formulert da han lå døende i Amsterdams gater i 2004. Setningen ble til den suksessrike danseforestillingen ”Can we talk about this?”, med danselegenden Lloyd Newsons dansekompani DV8, også oppført i Oslo i fjor. Temaet er hva man ikke kan snakke om, ikke kan si, knyttet til islam. Både BBC og Channel 4 bevitner forestillingens tema. Ingen av kanalene vil kringkaste forestillingen.

I går overvar jeg dag 2 i ankesaken som Dagbladet har anlagt mot ambulansesjåfør Erik Schjenken. Da Dagbladets advokater forklarte hvordan Dagbladets såkalte dekning av saken hadde vært, kom jeg til å tenke på Mikkel Rev i Hakkebakkeskogen – der Mikkel hevder at det var Morten Skogmus som forsøkte å spise han.

Så klarte regjeringen ikke lenger å holde sannheten unna offentligheten: Hvert år kjønnslemlestes norske jenter, ifølge regjeringens egen statistikk. Og til tross for handlingsplaner og millioner av penger ut av vinduet i en årrekke, så foregår både kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, ekstremt press, bigami og annet, eller de som frykter det samme. Så hva vil regjeringen nå gjøre? Ja, akkurat, fortsette med mer av det samme. Halleluja!

NAV svindles trolig for over 10 milliarder kroner årlig, viser en ny analyse. Så til tross for at trygdejuks avdekkes som aldri før, utgjør det bare en dråpe i havet. Men media synes enda ikke å ha fått med seg hvilken kilde som ligger i NAV Kontroll.

I dag er det andre dagen i Borgarting lagmannsrett der Dagbladet har anket dommen fra tingretten i Schjenken-saken, der avisa fikk en historisk streng straff for å klistre rasismebeskyldninger på Erik Schjenken. I går ble mitt eget rasismespøkelse vekket til live.

Spania har akseptert krav fra islamistiske Marokko om at marokkanske barn som adopteres til Spania, skal forbli muslimer religiøst og kulturelt. Avtalen mellom de to landene krever at Spania etablerer ”kontrollmekanismer” som legger forholdene til rette for at marokkanske myndigheter kan kontrollere at barna ikke blir kristne frem til de er 18 år. Kravet skal nedfelles i spank lov, og vil være et frontalangrep på den spanske konstitusjonens artikkel 16 som omhandler religions- og trosfriheten.

Antirasistisk senter kommenterer ikke sitt samarbeid med Maududi-moskeen Islamic Cultural Centre. Det ties også om hvorfor ARS sin leder, Kari Helene Partapuoli, meldte seg på minnestund i Rabitamoskeen etter at en jihadist fra Norge ble meldt drept i Syria. Ragnar Kværness reagerer i dagens Aftenposten.

En 18 år gammel iraker forteller statsminister Jens Stoltenberg at han nektes å bli norsk. Han forteller han blir mishandlet av familien og slått til taushet. Han mener Norge har sviktet han og alle andre som har kommet til Norge – for Norge stilte aldri krav til hvordan de skulle forholde seg til det norske samfunnet.

Det skarpeste skillet mellom muslimske jenter med innvandrerbakgrunn og norske jenter kommer frem når det kommer til sex, forteller en ny avhandling fra Ingunn Marie Eriksen, som forteller om elever med innvandrerbakgrunn som har tatt fullstendig styring på en videregående skole på Oslo øst. Hverdagen er bråk, jenter som klapper til hverandre, hvor hore er et hverdagslig begrep og hvor muslimske jenter føler seg overlegne norske fordi de etter egen tolkning har ”bedre seksualmoral”. Det kan synes som om utviklingen har gått i revers siden Hege Storhaug – i 1996 – hevdet at sex-angst hindrer integrering.

Noen av dere har sikkert fått med dere den meningsløse debatten som Antirasistisk senter (ARS) har startet i Aftenposten mot oss (HRS). Siden vi ikke bryr oss særlig om hva ARS måtte dikte opp av dette og hint, er vi mest forbauset over Aftenposten prioriteringer, dertil uten å be om dokumentasjon fra ”anklagesenteret”. I dag følger vårt tilsvar. I tillegg finner vi i samme avis avslørende kritikk av ARS fra Ragnar Kværness.