En ny sveitsisk regjeringsrapport slår fast at innvandrere med muslimske bakgrunn er så velintegrerte at man kan avlyse integreringsprosjektet. Ei heller trenger Sveits å bekymre seg for islamisme og radikalisering av unge. Hva har sveitserne fått til som andre europeiske land ikke mestrer?

Hvor er endestasjonen for volden og ødeleggelsene i Stockholm? Fem netter på rad har unge menn gått amok i enklaver i og ved Stockholm. Den svenske eliten har fått hva den ba om: grunnet alt for høy innvandring av grupper som i utgangspunktet hadde ringe evner og liten vilje til verdimessig assimilering, har det etablert seg et utenforskap politikerne skal bruke flere tiår på (kanskje) å klare å ta tilbake. Nå er den politiske leken i gang. Hvem er den skyldige?

”Mina Adampour liker så dårlig at jeg siterer Finansavisens oppslag om innvandringens enorme kostnader at hun trekker inn hudfarge og hjelper leserne til å tenke i retning av apartheid. Så farlige kan altså fakta være.” Hege Storhaug svarer nå i Aftenposten.

I London ble en sivilkledd soldat i går regelrett slaktet på åpen gate. Det bestialske drapet, begått med blant annet machete og øks, blir av regjeringens sikkerhetsutvalg i et hastemøte betegnet som en mulig terrorhandling. Drapet omtales også som en ny form for ”selvmordsdrap”, idet morderne forble ved det maltrakterte liket samtidig som de filmet hverandre og la ut om den politiske årsaken til den avskyelige handlingen.

Trippeldrapet i Pakistan som har ført til fengsling av et ektepar i Norge fremstår som et familiedrama på den pakistanske bygda av en annen verden. Vi har aldri registrert liknende hendelse i noe europeisk land. Stikkordene er familieekteskap, kjærlighetsekteskap, skilsmisse, ære, hevn, fattigdom, pengemakt og et Pakistan etablert i Groruddalen.

Det skjer mye tragisk rundt oss i disse dager. Sverige brenner, norskpakistanere er mistenkt for drap på tre familiemedlemmer i Pakistan og i Storbritannia er en soldat blitt regelrett slaktet på åpen gate. I alt dette er en sak kommet i bakgrunnen: Den kurdiske menneskerettsaktivisten Shilan Shorsh omkom i en brann 19.mai i Bergen. Familien tror hun er blitt drept. Politiet utelukker at det var en ulykke.

Det er noe ufattelig galt med debattklimaet i Norge. Det er kanskje for lett å skylde på meningsbærende medier som Aftenposten og NRK, men de bør utvilsomt ta sin del av skylden. For alle vet, eller burde vite, at økonomi er det viktigste styringsredskapet enhver nasjon har. Likevel bidrar et stort sett samlet mediakorps til at økonomiperspektivet i innvandringen omgjøres til en føleridebatt om hudfarge, moral og menneskesyn.

Kronikken hos Aftenposten denne pinsen om velferdsstaten og innvandring opp mot media og politikeres taushet, har fått en voldsom oppmerksomhet av leserne. Kan det blant annet handle om at folk reagerer på mangel på sammenheng mellom å gjøre sin plikt og så kreve sin rett? Gammelkommunisten og forfatteren Edvard Hoem mener det. Er Hoem (også) en facist - som Frp, ifølge en annen kronikk i Aftenposten?

En mannlig praktikant i integreringsavdelingen ved Folkeuniversitetet i Trollhättan, nektet å håndhilse på sin kvinnelige sjef. Da sjefen insisterte at han måtte kunne håndhilse på hvem det måtte være, men at han var i sin fulle rett til å vaske hendene etterpå i tråd med sin religiøse overbevisning, klaget mannen saken inn for Diskrimineringsombudsmannen. Uttellingen var god: 30 000 kroner i oppreisning for krenkelsen.

Slik åpner Hege Storhaug kronikk hos aftenposten.no i dag: "De toneangivende mediene har sørget for at Norges befolkning unnslapp drønnet fra den økonomiske bomben detonert av Finansavisen: Fortsetter dagens innvandring spises hele oljeformuen opp sammen med verdien av Statoilaksjene. Regningen sendes Hvermansen i form av høyere skatter, mer arbeid og mindre velferd."

”Stortinget har i all stillhet endret Grunnloven uten noen formell behandling, ved skritt for skritt å overføre myndighet fra Norge til organer i EU - uten å følge Grunnlovens strenge krav for å gjøre noe slikt.” Slik lyder budskapet fra EU-ekspert Erik Holmøyvik. Det betyr at det norske folk blir ført bak lyset om hvor omfattende EØS-avtalen er. Men vet stortingsrepresentantene hva de faktisk er med på?

Fra å ha vært beboer i Kardemommeby med visjoner om den grenseløse toleransen, har kultursjef og Lottovert Asle Berteig, mistet troen på integrering. Dette skriver han selv i en oppsiktsvekkende kronikk, samme mann som på 90-tallet skrev Justisdepartementets toleranseprogram for inkludering. Berteig er også Prøysenjubileets store beskytter og i innerste krets med finansminister Sigbjørn Johnsen.

Islam Net har søkt om å bli antatt som studentforening ved Høyskolen i Oslo og Akershus (HiOA). Svaret er et nei. Skolen avviser at avslaget handler om verdier, som kjønnsdelte arrangement, samtidig som nettopp dette temaet omtales i avslaget. Samme skole aksepterer egne bønnerom for kun muslimer – et rom til guttene og et rom til jentene.

Mens staten gir kriminelle utlendinger enerom med egen dusj og TV, sigaretter og rene restaurantmenyen, går mange av våre eldre for lut og kaldt vann. Statens eventyrlige behandling av utlendingene er for at de ikke skal lage bråk. På eldre- og sykehjem spares det derimot inn på det meste. Må de samme eldre ty til bråk og konflikter for å forbedre egen tilværelse?

Jeg savner de moderates muslimers handlinger. Hvorfor ser vi dem ikke samle seg i protest når tilhengere av PU bekjenner sitt hat mot demokratiet, vårt levesett og våre verdier, når flagg brennes eller opprør utløses fordi noen tegner Muhammed?

Årlig holder den tyske regjeringen en dialogkonferanse om islam for å bedre islam og muslimers integrering i de tyske frihetsverdiene. Denne gangen endte det hele så galt som nesten overhodet mulig. De muslimske lederne raste fordi islam ble koblet til tvangsekteskap og æresrelatert vold, og de mente at radikalisering av unge muslimer skyldes tysk islamofobi, og at i stedet for å debattere kjønnslikestilling skulle tyske myndigheter heller jobbe for at kvinner får arbeide i bruka. De nektet i det hele tatt å ta innover seg et eneste problem relatert til islam eller islamisme.

Det foregår en form for ”vekkelse” blant unge shiamuslimer i Storbritannia. Stadig flere inngår såkalte mutah-ekteskap, også kalt nytelsesekteskap og midlertidig ekteskap, som kan vare i alt fra et minutt til 99 år. Slik kan man ha venn eller kjæreste av motsatt kjønn uten å bryte religiøse krav om kjønnssegregering. Sunnimuslimske ledere karakteriserer dog praksisen som prostitusjon all den tid mannen gir kvinnen en gave.

Kjønnslemlestelse er etter all sannsynlighet et omfattende problem i Storbritannia. I løpet av over 30 år med særlov mot dette overgrepet, har ingen noensinne blitt tiltalt. Nå vurderer myndighetene ved politi og påtalemakten hundrevis av saker med påvist lemlestelse med tanke på å kunne bruke annet lovverk for å straffeforfølge ansvarlige.

Innvandringen til Frankrike de siste 40 årene har ført landet ut i en permanent volds- og kriminalitetskrise. Vi snakker blant annet om 75 000 voldtekter årlig, og eksempelvis 105 000 overfall, inkludert bankran. Kriminaliteten koster årlig 115 milliarder euro – 5,6 prosent av brutto nasjonalproduktet. Media og politikere flest vil helst dysse ned den ekstreme utviklingen og heller snakke om en påstått rasisme blant franskmenn. Derfor skrev journalisten Laurent Obertone bok.

LO ber regjeringen begrense innvandring fra EUs nye medlemsland.

Coca Cola kjører sommerkampanje i Europa. For å selge mer brus får halvliterflaskene påtegnet et egennavn. I nabolandet vårt Sverige er de 150 mest vanlige navnene plukket ut, og da oppstod problemet: Muhammed dukket opp på listen.

Det har lenge vært godt kjent at tiggerne fra Romania er uløselig knyttet til organisert kriminalitet, og at det også sitter bakmenn i Romania i palass som er reist gjennom deler av tiggervirksomheten som kalles det moderne slaveriet, der også barn helt ned i fireårsalderen tvinges til barnearbeid. Tiggerne vi møter her i Norge er ikke de fattige. De fattige har ikke råd til reisen. Hvorfor viser ikke media oss de vulgære palassene i Romania?

Flere norske barn forbedrer statsfinansene, stikk i strid med regjeringens påstander om «ulønnsomme» nordmenn, melder Finansavisen. Det handler om skatte- og trygdeprofilen, hvor den gjennomsnittlige nordmann betaler mer inn enn hva som forbrukes. Annerledes er det for den gjennomsnittlige innvandrer. Så er spørsmålet: hvordan er skatte- og trygdeprofilen til innvandrerens etterkommere – og hvordan vil den bli i fremtiden?

Hittil i år er det kommet 3.310 asylsøkere til Norge. Det er en økning på vel 20 prosent sammenlignet med de fire første månedene i fjor. Økningen utløser nye millioner til Utlendingsdirektoratet (UDI) og til kommunene.

Hittil i år er andelen asylsøkere økt med 20 prosent sammenliknet med i fjor. Flest kommer fra Somalia, dernest Eritrea og Afghanistan. Over halvparten innvilges asyl. Hva er det politiske prosjektet?