Fersk SSB-rapport viser en markant økning i antall fattige i Norge i perioden 2004 - 2011, spesielt fattige innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn. De rødgrønne har altså skapt et Norge med et stort antall nye fattige nærmest fordelt etter etnisitet og religion. Hele 90 000 flere ikke-vestlige defineres nå som fattige. Og hele et av seks barn i Oslo lever nå under fattigdomsgrensen. Blant somaliske barn i Norge lever to av tre i fattigdom. Stoltenberg-regjeringen legger forholdene til rette for store sosiale konflikter på sikt.

Mens «de store pengene» forsvinner i rekordfart, så brukes valgkampen til å diskutere mikroskopiske beløp som knapt vil ha noen innvirkning på Norges fremtid, hevder FrPs Per Sandberg og Per-Willy Amundsen i Klassekampen.

Mor, far, onkel og tante, alle danske statsborgere med palestinsk bakgrunn, mishandlet ei 17 år gammel jente på det groveste. Påtalemakten ville ha minimum tre års fengsel for de tiltalte. Dommeren mente det ikke var snakk om mishandling, men grov vold. Straffen ble på ett år og ni måneders ubetinget fengsel.

VGs Hans-Petter Sjøli har våknet. I en kommentar i dagens VG etterlyser han en ærlig, åpen og konstruktiv debatt om innvandring. Sjøli har lest FrPs Bærekraftutvalg sin rapport.

Knapt noen land i verden tar imot flere asylsøkere per innbygger enn Norge. Men det er ikke nok at vi satte rekord i fjor, skriver Jan Arild Snoen hos Minerva. Vi bør se til Sverige, landet der politikerne har bestemt seg for å utradere den nasjonale kulturen, historien, og skifte ut folket, mener Aftenposten.

Imamen som var en hoveddrivkraft bak de dødelige opptøyene i den muslimske verden under Muhammed-krisen, ber om å bli trodd på at han snudd islamismen ryggen. Jeg tror Ahmed Akkaris ord, ikke minst fordi han bekrefter hva HRS har hevdet i alle år: vis oss den moskeen som ikke preges av islamisme. Den finnes ikke.

Politibetjent og FrP-politiker Stein-Robin Kleven Bergh er avskjediget etter å ha kommet med kommentarer på sin Facebookprofil som politimesteren mener ikke «ligger godt innenfor folkeskikken». Den utløsende faktoren synes å være at han har omtalte statsminister Jens Stoltenberg for «krapyl».

Med utgangspunkt i rapporten til FrPs Bærekraftutvalg har utvalgets leder, Per-Willy Amundsen, en interessant kronikk i dagens Nordlys. Blant annet avkler Amundsen SSBs urealistiske tilnærminger i deres befolkningsfremskrivninger, samtidig som han redegjør hvorfor 3.000 ikke-vestlige innvandrere per år er et fornuftig tall.

En ny rapport fra SSB viser at for alle statens utgiftsområder er utgiftsveksten størst innenfor innvandringsregulering og integrering. Innvandringsrelaterte virksomheter, som UDI, UNE og IMDi, eser ut – og det skal de tydeligvis fortsette med.

En mann tiltales for å forstyrre bønnerop ved å kjøre forbi en moské mens han trykket på bilhornet. Da handler det selvsagt om Sverige.

Bærekraftutvalget til Frp foreslår radikale endringer innen blant annet asylpolitikken. De andre partiene har æreskjelt dem for forslagene. En «titt» på asyltilstanden i Østfold én dag gir en interessant pekepinn på hva dagens politikk legger opp til. Særlig interessant er aktiviteten på Swebuss.

I fjor døde en to uker gammel gutt etter omskjæring. Nå er det samme fastlegekontoret meldt til Helsetilsynet i en ny sak. Imens sitter departementet på gjerdet.

Bærekraftutvalgets rapport har satt dagsorden i valgkampinnspurten. Nå mobiliserer Ap hva de kan for å dehumanisere rapportens forslag og selv fremstå som et parti med «streng» politikk. Ap sender en «sjokkert» Martin Kolberg på banen i beste sendetid, samtidig som valgkampapparatet selger inn at Regjeringen hittil i år har sendt ut over 3 000 asylsøkere. Altså: se, vi er «strenge», vi er «handlekraftige». Men hva er egentlig forslagene til Bærekraftutvalget som er så «sjokkerende og inhumane»?

Fremskrittspartiet Bærekraftutvalg såkalte "hemmelige" rapport vitner om store visjoner for innvandrings- og integreringspolitikken. Svaret fra de andre politiske partiene er tilnærmet forakt, samtidig som deres egen politikk på området nettopp glimrer med sitt fravær av visjoner. Og de slipper unna med det - med god hjelp fra media. Det er godt at FrPs Bærekraftutvalg har brutt glasstaket.

Frps Bærekraftutvalg har nå presentert sine visjoner for en ny innvandringspolitikk. Uten å ha lest det 50 siders dokumentet, karakteriserer Erna Solberg forslagene som «urimelig og lite gjennomtenkt». Det er på grensen til frekkhet. Samtidig fortsetter Høyre å leke katt og mus med oss velgere: hva vil Høyre gjøre for å få en bærekraftig politikk?

Fremskrittspartiet nedsatte et utvalg, det såkalte Bærekraftutvalget, i april med mandat om å utforme nye politiske løsninger på innvandringspolitikken. Fokuset var økonomi og verdier. HRS takket ja til å bidra med kunnskap og ideer. Rapporten ble offentliggjort i går.

«Høyre-ledelsen ber til høyere makter om at innvandring ikke blir et sentralt tema i valgkampen, for partiet er dypt delt. Resultatet er at jeg som velger ikke aner hva Høyre vil.» Dette sier jeg til Klassekampen i dag, der jeg også har kronikk om temaet.

HRS tar ferie frem til 1.september. Grunnet Stortingsvalget blir det ikke kun late dager. Rights.no vil derfor oppdateres med ujevne mellomrom når det skjer noe mer interessant i valgdebatten enn spørsmål om epler eller ei til skolebarn. Vi har altså fremdeles et håp om at innvandring og integrering kan bli et tema som tas på alvor.

Fpu sin leder sier det akkurat som det er: politikerne tør ikke ta et oppgjør med kjønnslemlestelse. Dette fordi temaet ikke handler om norske jentebarn. Politikerne tør rett og slett ikke ta det nødvendige oppgjøret fordi det kan skape støy i det offentlige rommet.

I en barnehage på Nørrebro i København er det forbudt for mannlig personale å skifte klær og bleier på barn eller hjelpe dem på toalettet. Ifølge ledelsen er det for å beskytte menn mot anklager om seksuelle overgrep, hvilket altså kvinner ikke risikere? Er potensielle beskyldninger om pedofili den reelle årsaken?

Statistisk sentralbyrå (SSB) har kommet med en rapport om utvandring fra Norge de siste 40 årene. Den fastslår at få utvandrer fra Norge, og nordmenn blir stort sett boende her. Det er flest innvandrere som utvandrer igjen, men det gjelder bare for en del av innvandrergruppene.

En høygravid trebarnsmor fra Somalia slås kraftig ned en sen kveld fordi hun bruker hijab, er påstanden. Hendelsen spres på sosiale medier, alt av medier plukker den opp, og Sverige går nær sagt av skaftet. Men ingen dokumentasjon, ingen vitner. Merkelig?

Skolen har startet opp igjen. Da ringer telefonen hyppig hos HRS. Hvorfor? Jenter i barne- og ungdomsskolen som ikke møter til skolestart. De kan befinne seg i Somalia, i Etiopia, i Afghanistan, i Pakistan. Et tema for politikerne i disse dager? Et tema for kunnskapsminister Kristin Halvorsen? Nei, ute av syne, ute av sinn. For barna har jo verken Nilsen eller Olsen til etternavn. Derfor er det ikke et tema politikerne mener er viktigere å diskutere enn om et eple om dagen gir bedre skoleresultater eller ei.

Direktoratet for integrering, det såkalte Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi), forvalter årlig tilskudd for 7,2 milliarder kroner, der nesten alt kanaliseres til kommunene i deres arbeid med integrering av asylanter og flyktninger. 7,2 milliarder årlig. Det er fryktelig mye penger – men hvor mye er det egentlig? La oss sammenligne med, ja for eksempel sko. Og la oss tenke på: Er dette fornuftig bruk av pengene?

Masseinnvandringen til Sverige begynner å få dramatiske konsekvenser. Den kostnadskrvende innvandringen fører til nedskjæringer i kommunenes budsjett, som igjen medfører at både skolebarn og eldre ikke kan spise seg mette. Det er eksempler på kommunebudsjett der det beregnes seks kroner per porsjon. En kostsjef i Flen sier derfor opp jobben i protest.