Integrering og integreringspolitikk

At verdier møysommelig bygget opp gjennom flere århundre, raskt rives ned nå i tråd med islams krav, regner jeg med at alle egentlig har fått med seg. Tilpasningen går hånd i hanske med avvisningen av fellesskapet, der kvinners frihet er i sentrum for kampen for islams hegemoni. Derfor bes skoleelever, jenter, i Tyskland om å kle seg sømmelig for å forebygge ubehageligheter fra nyankomne asylsøkere fra Syria, mens andre steder, som i Askim Badet, leies hele badeanlegget av islamistisk gruppe slik at ikke-muslimer kan stenges ute.

På en kort pressekonferanse, et såkalt doorstep, i dag fremkommer at de borgerlige partiene er blitt enig om strakstiltak. Den nye integreringsministeren gjør det klart at allerede på fredag legges det frem nye regler for å stramme inn asylinnvandringen til Danmark. Og de skal gjelde fra fredag.

Fredag 26.juni ble en dyster merkedag i terrorens navn. Den bekreftet hva vi alle har forstått, men hva politikerne våre ikke vil si høyt. Voldsfanatikerne som kjemper for en verden underlagt Muhammeds styre i Medina fra år 622, ligger et par hestehoder foran den frie verden. De har støttespillere nær sagt over hele kloden, og deres kvinner og menn kan slå til når som helst og hvor som helst. Den hellige måneden, ramadan, er særlig egnet til å spre frykt og underkastelse, i henhold til de hellige krigerne. Hva har vi å stille opp med?

Innvandringskritiske politiske partier stormer frem over hele Europa. Det gjør "mainstream" partiene hardt presset, mener forsker Marius Luedicke, som prøver å gi et svar på hvordan lokalbefolkningen reagerer på innvandring. Med svaret havner han selv i den moralske fellen, så da er det godt vi har andre som forstår mer av ansvarlighet.

Moss kommune har brutt en barriere. I går kveld slo flertallet av H, FrP, V og KrF fast at "norsk språk, kultur og tradisjon" skal ligge til grunn for integreringsarbeidet i kommunen. Ap, Rødt og SV stemte imot. Det ble også innført et forbud mot ansiktstildekking for serviceansatte i kommunen, som SV og Rødt stemte imot.

Nettavisen vier i dag Det store intervjuet til norskpakistanske Jeanette, som har vært aktiv i HRS i flere år. Intervjuet er sterkt og godt. Ikke underlig, da Jeanettes skjebne som ung, nettopp er hovedgrunnen til at HRS ble opprettet: muslimske jenter og kvinner som frarøves grunnleggende menneskerettigheter. Det er derfor beklagelig at avisen knytter betegnelser til Human Rights Service som er uriktige. Det vitner om en debatt om innvandring som fremdeles er ute av kurs.

Hva var budskapet i gårsdagens artikkel jeg skrev om avtalen om å hente 8 000 syrere (pluss familiegjenforeninger) i løpet av de tre neste årene? At det ikke foreligger en eneste verdimessig konsekvensanalyse på Stortinget av innvandringen fra land i Midtøsten, et område i dagens verden som lider under ideologisk utarming.

Vil Norge fortsatt være det Norge vi kjenner uten kristendommen som en sentral del av kjernekulturen vår? Skal kristendommen og norsk kultur likestilles med andre religioner og kulturer i Norge, uansett andre religioner og kulturers verdier og uttrykk? Hva med folks følelsesmessige behov for å tilhøre en folkelig kulturnasjon? Vil det være mulig å videreføre et folkelig fellesskap med et økende innslag av islam i Norge (og Europa)? Disse og flere spørsmål er relevante hver eneste dag i vår mer og mer urolige tid.

Forskjellen på et tvangsekteskap og et kjærlighetsforhold er enorme. Det er derimot lite forskjell på et tvangsekteskap og et forhold som staten påtvinger oss, her ved innvandring. Problemet er bare at de som roper "rasist" høyest, også er de som dyrker sistnevnte. Men samhandling krever kjærlighet, mener Jeanette, og da kan ikke uenigheter møtes med rasiststempel.

Vi har fått et klassesamfunn verdimessig. Dette sørget en politikk basert på håp og manipulasjon for. Håpet var at ”de” egentlig vil bli som oss: kulturelt, og dermed verdimessig, ville ikke-vestlige omfavne vårt leve- og tankesett. Et betydelig antall jenter og kvinner med først og fremst røtter i den islamdominerte verden, er ofret på ignoransens og den falske toleransens alter. De kommer aldri tilbake til Norge.

Jeanette har tro på at Hadia Tajiks svar gir håper for mange. Etter at Jeanette publiserte et åpent brev på rights.no til Arbeiderpartiets nestleder og leder av Stortingets Justiskomité, Hadia Tajik, har debatten gått hett i noen fora. Ikke minst gjelder det i Nettavisen, som…

”La Hadia være norsk” skriver Bushra Ishaq, Amal Aden, Lena Larsen og Muniba Ahmad i VG. De mener at Jeanette’s åpne brev på rights.no til Arbeiderpartiets nestleder og leder av Justiskomiteen er et angrep på Tajik som muslim og hennes privatliv. Selvsagt burde Tajik, som alle andre personer,…

I dag skal jeg feire, skriver Jeanette.

En ordfører sør i Frankrike, vil forby islam i den verdslige republikken. Robert Chardon vil derfor skrote loven fra 1905 som understreker Frankrikes sekularitet, og han vil fremheve den kristne troen. Chardon etterlyser også en ”Marshall-plan” for å repatriere muslimer. Nå skulle man tro mannen tilhører Nasjonal Front. Det gjør han ikke.

Jeg, en kvinne med opprinnelse fra Pakistan, som deg Hadia Tajik, som har vært tvangsgiftet, ikke som deg Hadia Tajik, lurer fremdeles på om du er blitt vantro? For i Islam er det slik at når en muslimsk jente er gift med vantro, så er hun selv vantro. Eller har ektemannen din konvertert til Islam? Ditt svar er viktig og vil ha betydning for tusenvis av andre i Norge.

Fotballen er fortsatt rund, men nå er også Allah med.

Krisen i Nord-Afrika og Middelhavet fordrer rasjonalitet fra vår side. Langt de fleste av oss har menneskelighet og humanisme som ideal. Hva gjør vi når disse idealene kolliderer med neste trinn: at jo flere mennesker som plukkes opp i Middelhavet og bringes til Europa, dess verre blir den allerede dårlige integreringen av store grupper her, gettoene vil vokse, og radikaliseringen får mer næring? Resultatet blir altså mindre humanisme. Vi trenger mer enn noensinne etter andre verdenskrig politikere som følger i fotsporene til realpolitikkens far, Machiavelli. Tar FrP denne lærdommen på landsmøtet i dag, og snur ryggen til ”humanistene” i Ap som vil hente 10 000 syrere?

Statsborgerskap er i dag enkelt å få i Norge hvis du har varig opphold. Utfordringen med norsk statsborgerskap er at det ikke nødvendigvis har noen fordeler. Personer med varig opphold har stort sett de samme rettighetene. Kanskje på tide å tenke nytt?

Fylkesmannen i Telemark har pålagt skolene å tilrettelegge for kjønnsdelt svømmeundervisning. Neste steg er vel kjønnsdelte skoleklasser, kvinnelige lærere med hijab for jenter, skjeggete menn for guttene, ja, og kanskje kjønnsdelte tribuner under idrettsarrangement?, spør Mahmoud Farahmand ironisk.

Den vennlige og humoristiske danske Dronning Margrethe leverer egentlig noen selvfølgeligheter om forventninger til nye borgere: at de skal følge denne læresetningen: ”When in Rome, do as the Romans do”. Men for den danske politiske korrekte eliten, var hennes ord om nye borgeres tilpasning til det ”gamle” danske samfunnet et regelrett sjokk. For meg var det mest oppsiktsvekkende at hun kun pekte på en gruppe som ”utfordrende”: de som bekjenner seg til islams verdier. Det var modig av Dronningen, mener jeg. Dronningen har overveldende støtte i folket for sitt utspill.

Namsos har utvist et enormt lokalengasjement for at en familie som prøvde å lyge seg til opphold ikke skulle uttransporteres. Et av argumentene var at de syv jordanske søstrene i familien ville bli tvangsgiftet. Det ville de nok uansett, gitt foreldrenes kulturelle opphav, og nå er menneskehandelen, altså ekteskapene, i gang – for å få sendt døtrene til vesten. De to første skal til Danmark og Sverige, og Europas myndigheter har jo ingenting imot at totalt fremmede gifter seg med hverandre av helt andre hensikter enn kjærlighet. Bare spør Venstres Abid Raja.

Det er ikke én pil som peker i riktig retning i vårt naboland knyttet til innvandringens konsekvenser. En dose realisme tilsier at noe svært dramatisk må skje før man vil se en politisk helomvending. Men til og med et slikt scenario kan vise seg ikke å kunne bote på de skadene det svenske samfunnet er påført gjennom en vanvittig og hodeløs politikk siste tiårene.

Mannen bak denne tittelen, er faktisk svensk, tidligere sjefsredaktør i Svenska Dagbladet og grunnlegger av Dagens Industri, også vararepresentant til Riksdagen for Miljøpartiet de grøna. Bert Torekull sier at ”innvandringen og integreringen begynner å likne en fiasko”. Han peker på det åpenbare: at statsfinansene er på vei mot stupet, samtidig som det graves moralske grøfter i folket. Torekull vil ha en ”unntakstilstand i flyktningspørsmålet”, samme mann som tidligere var fortaler og pådriver for de åpne grensenes politikk.

Den britiske innenriksministeren Theresa May sier at hvis de konservative vinner valget i mai, vil den nye regjeringen bannlyse hatpredikanter, stenge ekstreme moskeer og undersøke om shariadomstolene i landet er kompatible med britiske verdier. Også ekstremisme i fengslene skal det slås ned på, og man vil man vil undersøke om politiets håndtering av æreskriminalitet, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse er tilfredsstillende. Statsborgerskapsloven skal også endres: Søkeren må respektere britiske verdier for å oppnå britisk pass.