#sensur

Den frittalende forfatteren, filosofen og skribenten - og konservative - Eva Selsing har, som mange av oss, fått Facebook opp i halsen. Det handler om FBs sensur i form av at ens innlegg gjøres utilgjengelig for de fleste FB-brukerne, om advarsler fra FB fordi en har brutt en eller annen retningslinje og at en ikke får reklamere for eget innhold. Det foregår en systematisk undertrykkelse av innhold fra konservative stemmer, fastslår Selsing, noe HRS kan underskrive på. Og bakom synger de såkalte faktasjekkerne i Faktisk.no.

Per Stig Møller redegjør på glimrende vis hvorfor Muhammedkrisen (utløst i 2005) bør være et obligatorisk undervisningstema for grunnskoleelever. Møller, som daværende utenriksminister i Danmark (2001-2010), sto tett på krisen og mener vi har mye å lære av den. Kanskje ikke minst hvis vi tenker på fremtiden for Vesten.

Den offentlige samtalen går stadig dårligere. Det er blitt legitimt å kansellere dem man ikke er enige med eller moralisere over synspunkter ved å ilegge avsender dårlige personlige egenskaper. Hvorfor tillater vi denne form for sensur heller enn å avkreve argumenter?

Ex-Muslims of Norway er strupet på Facebook. Lederen, pasifisten Cemal Knudsen Yucel, forteller at beskjeden fra Facebook er at Ex-Muslims of Norway er "kvalifisert som farlige personer og organisasjoner som kan utøve vold utenfor Facebook i nær tid". Anklagen er så hinsides og absurd at hovedstrømsmediene burde raslet med sablene overfor tek-giganten. Men da måtte man jo ta stilling til om islamkritikk er av det gode, og det er jo ikke enkelt for verken VG, Aftenposten, Dagbladet, TV2 eller NRK.

Etter at Elon Musk kjøpte Twitter er han blitt en fiende av mainstream media (MSM) på linje med Donald Trump. Alt Musk gjør tolkes inn i en høyreekstrem agenda. Tåler man ikke at Musk vil slutte med sensur av folks meninger? Tåler man ikke at Musk avslører hvor sterkt politisk venstreorienterte Twitter har vært? Frykter de samme at ytringsfriheten skal seire over deres egen fortolkning av verden?

Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) har en ren ytringsfrihetssak i hendene. Den 20. desember skal EMD avsi dom i saken "Zemmour mot Frankrike", der Zemmour hevder sin rett til ytringsfrihet om muslimsk innvandring, etter å ha blitt dømt for å «oppfordre til religiøst hat» i 2017. Uttalelsene som skal vurderes er blant annet omtale av muslimsk innvandring som «invasjon», «kolonisering» og «kamp for å islamisere et territorium».

Islam siger inn på alle nivå i skoler der muslimer er godt representert. Dette er et faktum i hele Vest-Europa. Pensum endres eller sensureres bort, og elever holder hverandre i den islamske jernhånden. Ingen ser ut til å vite hvordan utviklingen kan stanses, for ingen har noensinne knekt koden: Hvordan modernisere og humanisere islam? Vel, det er nok ikke mulig. For da må islam ta avstand fra sin egen profet, Muhammed. Hvordan skal de klare det uten at islam faller sammen som et korthus?

Igjen tar islamister til gatene for å demonstrere mot noe de mener sårer dem - og strategien er den samme som under bråket med Muhammedkarikaturene. Denne gangen er det den britiske filmen "The Lady of Heaven" som sårer «følelsene til over en milliard mennesker rundt om i verden». Og igjen kapitulerer vi; en britiske kinokjede har trukket filmen. 

Mens barn og kvinner voldtas og drepes i Ukraina og statsråder lyver og faller som fluer i regjeringen Støre, har "faktasjekkeren" Faktisk.no funnet det opportunt å igjen bruke tiden på en HRS-artikkel. Med konklusjonen klar før faktasjekk, er det fort gjort å gjøre venstrehåndsarbeid, for så å danse for seg selv - og ta påskeferie.

"Er nærbilder av mennesker i krise noe allmennheten må få se AKKURAT NÅ?" spør debattansvarlig i Medier24, og besvarer selv spørsmålet med "nei". Hun mener nærbilder av knivdesperadoen ble for hard kost. Men ikke bare er medienes oppdrag nyhetsformidling, for videoene gir også publikum et reelt innblikk i hvordan psykiatri, terror og politiets operative hverdag ser ut. 

Forrige uke dukket det opp en advarsel fra Facebook om at jeg kunne ha blitt "utsatt for skadelig ekstremistisk innhold". Nå viser det seg at Facebook ikke bare advarer mot "voldelige grupper som prøver å manipulere sinnet og skuffelsen din". De lanserer også et pilotprosjekt der du kan angi folk som "er i ferd med å bli ekstremister".

Vi må aldri glemme at det som skiller et fritt samfunn fra diktaturet, er ytringsfriheten.

I Universitetet i Oslos strategiplan for årene fram til 2030 står det ingenting om at studentene skal trenes i gjøre seg selvstendige tanker. Det står tvert imot det motsatte. Universitetet «skal utdanne studenter med kunnskap, evne og vilje til å skape en bedre verden» og «studenter som setter sine fag inn i et større samfunnsperspektiv og leder an i det grønne skiftet».

Kjent medieprofil vil trekke Facebook for domstolen for sensur av konservative stemmer. Hun anser denne sensuren som en ærekrenkelse.

En familiefar på Kongsberg fikk fire politibetjenter på døren etter at han hadde hengt opp A4-ark med Muhammed-karikaturer i Kongsberg. FrPs justispolitiske talsperson, Per-Willy Amundsen, har nå stilt skriftlig spørsmål om saken til justisminister Monica Mæland.

Tall fra Kripos forteller at det var 82 overfallsvoldtekter i Norge i 2018 - uten at mediene har brydd seg om det. Ikke faktisk.no heller - helt til jeg sa at det ikke var tilgjengelig statistikk. For "faktasjekkerne" skjønte ikke ironien.

Tidligere ansatte i svenske statskanalen SVT avslører kanalens propaganda, sensur og politiske slagside, ikke minst hva gjelder innvandring og islam. Er dette også tilstanden i de norske etablerte mediene, NRK inkludert?

Intoleranse og meningsdiktatur er gått til krig mot ytringsfriheten. Men vi kommer aldri til å knele.

En bokanmelder var klar med bokanmeldelse allerede i april. Alt var klart for trykking, men så snudde redaktøren av Prosa: Hun hadde nemlig lest en bok om ytringsfrihet, og etter dette mener redaktøren at "ikke alle har rett til å komme til orde". Velkommen til fremtiden.

"Fremtiden må ikke tilhøre dem som bakvasker profeten Muhammed", sa president Obama tre år før massakren i Charlie Hebdos lokaler, der terroristene ropte at de "hevnet profeten" mens de plaffet ned vårt tids hedersmenn og -kvinner. Obama har så langt fått rett. For hvor mange våger å tøyse med eller kritisere den beste mannen som noensinne har levd, Muhammed?

En undersøkelse foretatt av Linköping universitet av arbeidet ved det svenske Bröttforebyggende rådet (Brå) avdekker ukultur av verste sort. Forskerne må skrive om resultater som ikke passer, analyser og konklusjoner som ikke er politiske korrekte tilpasses eller sensureres. Brås ledelse underlegges seg politisk styring, forholder seg ukritisk til politiledelsen og er i samrøre med kriminologimiljøet ved Stockholms universitet. Dette er rett og slett en skandale.

Spørsmålet i dag, fire år etter utgivelsen, er høyaktuell etter reaksjonene mot SIANs brenning av koranen : Ville politiet - da de ble kjent med forhåndssalget av boken med denne tittelen - dukket opp på døren for å stanse lanseringen av boken?

YouTube har tatt ned et foredrag om innvandringen til Sverige. I foredraget legger journalist Gunnar Sandelin frem offentlig statistikk. Statistikk og sannhet defineres som hatretorikk av YouTube. Det hele fremstår som orwellsk.

Ex-Muslims of Norway, ved Cemal Yusel Knudsen, la ut en morsomhet om hijab på Facebooksiden sin, og vipps kom straffen på syv dagers karantene. Dette vil vi bare se mer og mer av, mener tidligere ambasadør til flere muslimske land, Carl Schiøtz Wibye. Han kan nok meget godt ha rett i den spådommen. Hva med å ta opp kampen mot slike samfunnsødeleggende krefter?