#sensur

Gjennom hele sin historie har BBC hatt et nært og ofte hemmelig forhold til britisk etterretning og statlig propaganda. Dette forholdet er veldokumentert historie – og det reiser viktige spørsmål om hvor «uavhengige» de store, redaktørstyrte mediene egentlig er i dag. 

Kulturminister Lubna Jaffery (Ap) fronter regjeringens ønske om å innføre EUs Digital Services Act i Norge. Det markerer et betydelig skritt mot større offentlig kontroll over informasjon og ytringer. Parallellene til bokbålene på 1930-tallet er tydelige: begge involverer undertrykkelse av uenige stemmer, straff av de som tenker annerledes, og skjuling av informasjon ansett som uønsket.

Vest-Europa har i flere tiår prioritert mer velferd fremfor sikkerhet. Vi har tillatt masseinnvandring, selv om mange av velgerne er imot. Vi har fått ekstrem dyr strøm som konsekvens av den mislykkede grønne omstillingen. Vi har latt våre byråkratier ese ut som har gitt regler og reformer som hindrer å skape nye store virksomheter og vekst. Vi, og kanskje i særdeleshet i Norge, har laget skatteregler for "å ta de rike", som bare har gjort oss fattigere og ført til et mindre dynamisk samfunn. Hvorfor? Den liberale eliten tror ikke lenger på de liberale idealene. Og nå sutrer vi fordi USA har valgt en president som gir et kontant tilsvar til det som er Vest-Europas svakheter - og en amerikansk milliardær som "blander seg inn" i europeisk politikk.

Det er bare en snau uke til Donald J. Trump på nytt inntar det ovale kontor i Det hvite hus. Dette kan etterhvert få positive innvirkninger for HRS ved at våre lesere på nytt vil finne våre artikler i feeden på Facebook. I hvertfall er det lov å håpe.

Endelig! Ytringsfriheten kan vinne - for Meta-sjef Mark Zuckerberg har tatt til vettet. Metas program for faktasjekking skal nedlegges, og samtidig oppheves restriksjoner for å «gjenopprette frie ytringer» på Facebook, Instagram og Meta-plattformer. Ytringsfriheten skal gjenopprettes, sier Zuckerberg. 

Det er vel få som er i tvil om at plattformen all politisk makt i Norge hviler på er velgernes korte hukommelse, men reaksjonene i etterkant av presidentvalget i USA viser at hukommelsestapet må være omfattende. Tilsynelatende husker ikke venstresiden lenger hva ytringsfrihet er.

Amerikanske velgere har tatt et valg, og stikk i strid med skremselspropaganda om at demokratiet i USA er over dersom Donald Trump kommer til makten, har velgerne gitt etablissementet en lærepenge i hva demokratiet er. De har tatt et historisk kulturelt valg, og norske politikere bør finne mange læringspunkter. Ordet "preferanseforfalskning" bør de lære seg like gjerne først som sist. 

Iveren etter å kunne avskrive ytringer som falske gjør at det blir viktigere å finne løgnen - og selvsagt ta løgneren - enn det blir å finne sannheten. Et tydeligere eksempel enn iveren etter å kunne avskrive presidentkandidat Donald Trumps påstander om at haitiske migranter spiser kjæledyr som falske, er vanskelig å finne. I jakten på å ta løgnere forsvinner innbyggernes historier. Det minner ikke lite om groomingskandalen i Rotherham, der ressurssvake jenters historier ble dysset ned og gjemt bort - også det med de beste intensjoner. 

I usensurerte sosiale medier florerer videoer om haitiske migranter som spiser kjæledyr. Politiopptak, private opptak og barn av haitiske migranter forteller alle det samme: Joda, det er et fenomen at særlig katter blir spist, akkurat slik presidentkandidat Donald Trump hevdet i debatten med Kamala Harris, og påfølgende ble "faktasjekket" for. Dommen var klar: Løgn fra Trump. Eksempelet er en viktig påminnelse om den massive, stille sensuren som rir Vesten som en mare. 

Den franske kommissæren som mandag sendte et kritisk brev med tydelig advarsel til Elon Musk, får nå kritikk fra sine egne. Han hadde ikke mandat til å sende et slikt brev, sier EU.

Tross teknisk trøbbel på X ble samtalen mellom presidentkandidat Donald Trump og gründer, forretningsmann og X-eier Elon Musk gjennomført i natt norsk tid. Hadde det vært opp til EU-kommissær Thierry Breton, ville samtalen ikke blitt gjennomført slik den ble. Med dårlig skjulte sensur-ønsker truet Breton med å ta i bruk "hele verktøykassen" mot X for å "beskytte EU-borgere mot «alvorlig skade»". 

Samantha Smith fra Telford i England stilte opp på TV og fortalte om en oppvekst der hun selv og tusenvis av andre småjenter ble ofre for grooming. Smith snakket om at overgriperne i all hovedsak var menn med opprinnelse fra Pakistan, og fortalte om hvordan politi og hjelpeapparat sviktet. Da hun kom hjem til Telford etter intervjuet, fikk hun politiet på døra. - De har ignorert ofrene i flere tiår, men sendte to offiserer hjem til meg fordi jeg beskrev virkeligheten i offentligheten, forteller Smith. 

"Når ytringer stoppes flyttes definisjonsmakten fra den som har ytret seg over på sensoren som får snakke om ytringen uten at almennheten kan sjekke om det som blir sagt stemmer", skrev politisk nestleder i Oslo Frp,  Bjørn Revil, i en kronikk tidligere i år. Ser man på norske politikere og mediene som heier dem opp og fram er det ikke vanskelig å gi Revil rett i at det er den stille sensuren som vil bli stående som et bilde på vår tid, og da med krigen mellom Hamas og Israel som bakteppe.

Den tidligere så anerkjente journalisten Lara Logan har fått smake pisken, både av sine egne og ikke minst av organisasjoner kamuflert som partipolitisk uavhengige vaktbikkjer i mediene, mens de i realiteten er godt betalte politiske propagandister. Hun sier det hun, og mange andre, utsettes for kalles kanselleringskultur, men at det i realiteten er en dødsdom. «Det er på tide å slutte å bruke våre egne skattepenger til å kutte strupen over på oss», fastslår Logan og minner oss om den dyrebare ytringsfriheten.

Den frittalende forfatteren, filosofen og skribenten - og konservative - Eva Selsing har, som mange av oss, fått Facebook opp i halsen. Det handler om FBs sensur i form av at ens innlegg gjøres utilgjengelig for de fleste FB-brukerne, om advarsler fra FB fordi en har brutt en eller annen retningslinje og at en ikke får reklamere for eget innhold. Det foregår en systematisk undertrykkelse av innhold fra konservative stemmer, fastslår Selsing, noe HRS kan underskrive på. Og bakom synger de såkalte faktasjekkerne i Faktisk.no.

Per Stig Møller redegjør på glimrende vis hvorfor Muhammedkrisen (utløst i 2005) bør være et obligatorisk undervisningstema for grunnskoleelever. Møller, som daværende utenriksminister i Danmark (2001-2010), sto tett på krisen og mener vi har mye å lære av den. Kanskje ikke minst hvis vi tenker på fremtiden for Vesten.

Den offentlige samtalen går stadig dårligere. Det er blitt legitimt å kansellere dem man ikke er enige med eller moralisere over synspunkter ved å ilegge avsender dårlige personlige egenskaper. Hvorfor tillater vi denne form for sensur heller enn å avkreve argumenter?

Ex-Muslims of Norway er strupet på Facebook. Lederen, pasifisten Cemal Knudsen Yucel, forteller at beskjeden fra Facebook er at Ex-Muslims of Norway er "kvalifisert som farlige personer og organisasjoner som kan utøve vold utenfor Facebook i nær tid". Anklagen er så hinsides og absurd at hovedstrømsmediene burde raslet med sablene overfor tek-giganten. Men da måtte man jo ta stilling til om islamkritikk er av det gode, og det er jo ikke enkelt for verken VG, Aftenposten, Dagbladet, TV2 eller NRK.

Etter at Elon Musk kjøpte Twitter er han blitt en fiende av mainstream media (MSM) på linje med Donald Trump. Alt Musk gjør tolkes inn i en høyreekstrem agenda. Tåler man ikke at Musk vil slutte med sensur av folks meninger? Tåler man ikke at Musk avslører hvor sterkt politisk venstreorienterte Twitter har vært? Frykter de samme at ytringsfriheten skal seire over deres egen fortolkning av verden?

Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) har en ren ytringsfrihetssak i hendene. Den 20. desember skal EMD avsi dom i saken "Zemmour mot Frankrike", der Zemmour hevder sin rett til ytringsfrihet om muslimsk innvandring, etter å ha blitt dømt for å «oppfordre til religiøst hat» i 2017. Uttalelsene som skal vurderes er blant annet omtale av muslimsk innvandring som «invasjon», «kolonisering» og «kamp for å islamisere et territorium».

Islam siger inn på alle nivå i skoler der muslimer er godt representert. Dette er et faktum i hele Vest-Europa. Pensum endres eller sensureres bort, og elever holder hverandre i den islamske jernhånden. Ingen ser ut til å vite hvordan utviklingen kan stanses, for ingen har noensinne knekt koden: Hvordan modernisere og humanisere islam? Vel, det er nok ikke mulig. For da må islam ta avstand fra sin egen profet, Muhammed. Hvordan skal de klare det uten at islam faller sammen som et korthus?

Igjen tar islamister til gatene for å demonstrere mot noe de mener sårer dem - og strategien er den samme som under bråket med Muhammedkarikaturene. Denne gangen er det den britiske filmen "The Lady of Heaven" som sårer «følelsene til over en milliard mennesker rundt om i verden». Og igjen kapitulerer vi; en britiske kinokjede har trukket filmen. 

Mens barn og kvinner voldtas og drepes i Ukraina og statsråder lyver og faller som fluer i regjeringen Støre, har "faktasjekkeren" Faktisk.no funnet det opportunt å igjen bruke tiden på en HRS-artikkel. Med konklusjonen klar før faktasjekk, er det fort gjort å gjøre venstrehåndsarbeid, for så å danse for seg selv - og ta påskeferie.

"Er nærbilder av mennesker i krise noe allmennheten må få se AKKURAT NÅ?" spør debattansvarlig i Medier24, og besvarer selv spørsmålet med "nei". Hun mener nærbilder av knivdesperadoen ble for hard kost. Men ikke bare er medienes oppdrag nyhetsformidling, for videoene gir også publikum et reelt innblikk i hvordan psykiatri, terror og politiets operative hverdag ser ut.