#religionsfrihet

Det er et spørsmål som kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen (Ap) ikke vil svare på.

De førmoderne verdiene i islam som majoriteten muslimer tar med seg til sekulære demokrati som Norge, gjør reell integrering umulig. Tvert om er de islamske verdiene en trussel mot vestlige demokrati, konkluderer en ny rapport. I raporten går man gjennom tradisjonelle tolkninger og påbud og forbud i islam som avkler religionen som inhuman og i full kollisjon med menneskerettigheter.

Vi må aldri glemme at det som skiller et fritt samfunn fra diktaturet, er ytringsfriheten.

Den danske regjeringen, med Mattias Tesfaye i spissen, vil slå ned på hatimamer ved å stille krav om oversettelse av fredagsbønnens budskap. Nå får regjeringen kritikk fra kristne prester, som mener praksisen er diskriminerende mot muslimer. 

Loven forhindrer blant annet lærere, advokater, politi og andre offentlige ansatte å bruke synlige religiøse symboler på jobben. Men den strider mot den kanadiske grunnloven, hevder muslimsk gruppering, som har gått til søksmål.  

Tyrkias president Erdogan er i harnisk over den franske president Macrons tiltak overfor islamister. For klarer Macron å svekke islam i Frankrike, vil det etter all sannsynlighet spre seg utover i Europa. Da svekkes samtidig Erdogans makt.

Tør Regjeringen ta et nødvendig oppgjør med islam, eller vil den fortsette å bøye av? Klokken tikker, og den tikker ikke til fordel for vår sivilisasjon.

Bruker ytringsfrihet, diskriminering og religionsfrihet som argument for å tvinge gjennom hijab på politi og dommere. Og selvsagt: diskriminering av muslimske kvinner hvis de ikke kan flagge sharia på hodene.

Synlige ører på passfotoet er en krenkelse mot religionsfriheten, hevder først og fremst muslimer i en organisert høringskampanje.

En nylig avsagt EU-dom setter dyrevelferd fremfor religiøse krav. Det er generelt interessant.

Utlendingsdirektoratet sender imamer - og prester, sistnevnte som skalkeskjul for imamene, er min påstand - til asylmottak for såkalte "dialogmøter". Men hvorfor skal asylsøkere bli møtt med islam på mottak? Er det slik det i praksis sekulære Norge ønsker å ta imot asylsøkerne, ikke ved å tilby religionsfrihet og det selvstendige valg, men å gi imamer troverdighet og makt? Hva med de som har rømt hjemlandet nettopp på grunn av islam? UDIs svar viser deres uforstand.

Kulturkollisjon. Islam i fri utfoldelse under dekke av «religionsfrihet». Informasjonshefte om hva vi skal gjøre i tilfelle krig. Mer snakk om innvandringsbegrensning, snakk vel og merke. De stakkars innvandrerungdommene på skråplan som kan fortelle oss at de er krenket. Drep og voldta så mange du klarer – strafferabatt følger, og ellers et behagelig fengselsopphold. Hva mer kan en by på en fredag?

Alle som lever i frie europeiske samfunn har fått med seg at islams inntog utfordrer friheten. Islam utfordrer kjernen av vår frihet, slik som religionsfrihet og menneskerettigheter, og benytter seg av de samme for å tilrøve seg rettigheter. All den tid problemer er «små» velger vi å overse det, men vi vet de vokser. Derfor må rammene defineres før den tid, og vi må si fra: Nei takk, din frihet skal ikke gå på bekostning av min.

En moské i Tyskland er rettslig pålagt å avvikle bønnerop. Kjennelsen er oppsiktsvekkende: Bønneropene "krenker" ikke muslimers religiøse rettigheter, heter det. Dette vil nok norske biskoper bestride på det sterkeste.

Den norske kirken, anført av samtlige biskoper, støtter hjertelig at det ropes inn til bønn fra minareter i Norge. Disse biskopen kan simpelthen ikke få nok islam i Norge, et valg som er en bevisst kalkulering: Mer islam gir mer kristendom, tror de i sin enfoldighet.

Både talsperson for Venstre og Dansk Folkeparti vil forby bygging av nye moskeer. Maktislam skal stanses.

Hundrevis av barn i Oslo møter ikke til helsekontroller. De fleste av dem er av utenlandsk opprinnelse eller norskfødte som er i utlandet. Dette er barn som ikke får den nødvendige helseoppfølging, men ingen løfter en finger. Vi klarer heller ikke, tross årevis med prat, å få bukt med kjønnslemleste av jentebarn. For guttebarn har vi gjort et religiøst knefall og innlemmet omskjæring i det offentlige helsevesenet. Religionsfrihet er blitt en maktfaktor som fører til mer og mer berøringsangst.

FN har avlagt Danmark en visitt. Her har de kommet til at debattene om hva som kjennetegner dansk kultur og tradisjon er ekskluderende. Islam ikke er en trussel mot dansk identitet, sies det og regjeringen bes om at dette skal komme klart til uttrykk i Danmark. FNs spesialrapportør mener at selv muslimer som er vokst opp i Danmark blir møtt med "merkelige krav" om integrering.

Det er snart jul og debatten om skolegudstjenester blaffer opp igjen. Men denne debatten handler om så langt mer enn slike gudstjenester. Vi har hatt en grunnlovsreform som har fratatt Kongen bekjennelsesplikten, mot Kong Haralds egen vilje, og Regjeringen ferdigstiller snart en forvaltningsreform som enda tydeligere skal skille stat og kirke. Målet er økt selvråderett for kirken, som etter planen iverksettes 1. januar 2017. Spørsmålet er om både kirken og kongen som maktinstitusjoner er, eller blir, så svekket i Norge at de også mister sin verdi som kulturbærere. Hvilken betydning kan så det få?

Så var vi der nok en gang: noen ønsker å reserverer seg for å utføre et oppdrag med henvisning til den såkalte religionsfriheten. Denne gangen er det en sykepleierstudent som nekter å servere svinekjøtt og alkohol. Men Rådet for sykepleieetikk sier nei. Kanskje vi begynner å skjønne at ettergivenheten ikke gir ønsket resultat?

Det finnes ingen hjemmel for forbud mot burkini, påstår Utdanningsdirektoratet og Kunnskapsdepartementet. Problemet er bare at denne påstanden baserer seg på en vurdering som er gjort i forhold til plagg som dekker ansiktet, dertil en vurdering som legger som premiss at de samme plaggene, og hijab, er religiøst betinget og dermed omfattes av religionsfriheten. Det er en konklusjon som kan diskuteres. Og kan vurderingen knyttes direkte til nykonstruksjonen burkini?

Det er ikke én dag uten. Islam som utfordrer ett eller annet i vårt eller andre samfunn. Muslimer som føler seg krenket eller som krever sin angivelig rett. Meninger om integrering, og endelig har de fleste forstått at det også handler om grunnleggende verdier. Men la oss se realitetene i øynene: Ikke en kjeft som vil bli integrert unngår å bli nettopp det.

Etter danske TV 2s avsløringer, med skjult kamera, om hva som foregår på innsiden av en rekke moskeer i Danmark, ser det svært dårlig ut for planene om en stormoské i Aarhus.

... Hadde hatt et verdisyn som tok avstand fra flere av de frihetsverdier vårt samfunn er bygget på - og det politiske flertallet var positive. Tenk om landene hvor denne religionen er ledende, hadde praktisert et styresett basert på gudgitte dogmer, absolutter og hellige lover.