#koranbrenning

Oslos byråd Omar Samy Gamal (SV) går hardt ut mot Høyres Eirik Lae Solberg etter hans tale i moskeen Central Jamaat Ahle-Sunnat. Gamal mener at Solberg - dertil i moskeen under fredagsbønnen - løy når han tilsynelatende ville forby koranbrenning.

Spørsmålet stilles av Yasaman Aryani (26) som fortsatt kjemper for kvinners frihet i Iran. Hun mener Irans øverste leder, Ali Khamenei, er desperat etter opptøyene i landet etter at Mahsa Amini (22) døde i moralpolitiets varetekt. Iranske myndigheter har den siste tiden trappet opp jakten på kvinner som ikke er "riktig kledd" og straffene er skjerpet betydelig. Men skuffelsene må være stor hos iranske kvinner - som kjemper med livet som innsats - over de land som seriøst vurderer å forby koranbrenning ved å bøye seg for muslimske regimer.  

"Det starter med bokbrenning. Og ender med drap." Slik innleder Carsten Jensen i dagens Aftenposten, utvilsomt med henvisning til det kjente sitatet av  den tysk-jødiske forfatteren Heinrich Heine: "Der man brenner bøker, vil man til slutt også brenne mennesker." Men koranbrenningene av i dag kan ikke sammenliknes med nazistenes bokbål. Jensen har ikke registrert det åpenbare: Der det ikke er lov å brenne koranen, brennes det mennesker.

En meningsmåling utført av InFact på vegne av Nettavisen viser 40 prosent sier nei til å forby koranbrenning, mens 36 prosent sier ja. Hele 24 prosent har enda ikke gjort seg opp noen mening. Gitt en lignende meningsmåling i februar, kan det tyde på at flere ser det prinsipielle i å ikke gjøre det forbudt å brenne bøker som koranen.

Et overveiende flertall av medieaktører og politikere tar avstand, ofte sterk avstand, fra koranbrenninger, og det argumenteres for at de som brenner koranen må holdes ansvarlige for utfallet. Men reelt sett fjerner de med dette troen på mottakernes mulighet til å tolke budskapet og ta ansvar for egne reaksjoner. Utleder man at ytringer direkte fører til handlinger, behandler man i realiteten de krenkede som barn.

Mens mediene i Sverige, Danmark og tildels Norge fylles av stoff om koranbrenninger, er det stor variasjon i hvordan medlemslandene i den muslimske samarbeidsorganisasjonen, OIC, omtaler saken. Kan det tyde på at OIC slett ikke har den makten som de prøver å fremstå med?

Korankrisen vokser i omfang, og både vestlige regjeringer og medier velger det enkleste; å tro på påstandene om islamofobi og vestlig undertrykking, og med det gradvis gi etter for press fra islam. Mens ytringsfrihetens oppgave er å søke etter sannhet, mener ekstremister alltid at de allerede vet sannheten. Nettopp derfor er det viktig å gjøre det vanskeligste; stille krav om at muslimer må tåle krenkelser, selv om de ikke liker det. 

Koranbrenninger har skapt nye gnisninger mellom muslimske land og Vesten. Denne gangen, som så mange ganger før, står den muslimske samarbeidsorganisasjonen OIC i spissen og krever at land i Vesten, denne gangen anført av Sverige og Danmark, iverksetter tiltak som forhindrer at koranen brennes eller at islam på annen måte forulempes. Konturene av en ny verdensomspennende krise mellom den islamske verden og Vesten synes å skremme våre politiske ledere mer enn muslimske diktaturstaters og voldelige islamisters forsøk på å tvinge sekulære liberale demokratier til å gi slipp på ytringsfriheten. OIC gir Vesten ikke noe valg: rist den klamme islamske hånden vekk - før den tar skikkelig grep.

Det som skjedde i Tyrkia da NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg fordømte koranbrenning som "skammelig" er et veiskille for Vesten. Stoltenberg opptrådte som talsmann for alle vestlige land ved hans fordømmelse. Han lot voldsmennene få siste ord i saken. Han ga dem vetorett. De vant, vi tapte. Å selge ut ytringsfriheten på denne måten, burde få det til å gå kaldt nedover ryggen på oss alle. Hva blir det neste vi skal gi avkall for i fryktens navn?

Oslopolitiet tar bladet fra munnen om avlysningen av koranbrenning, og skyver PSTs terrorvurdering foran seg. Konstituert politimester Cecilie Lilaas-Skari og politiinspektør Martin Strand skriver i Aftenposten at PST advarte om islamistiske miljøer i Norge. Men både Filter Nyheters omtale av den lekkede terrorvurderingen og PSTs fungerende leder selv, Hedvig Moe, sier at trusselvurderingen handler om at islamistiske terrororganisasjoner i utlandet retter blikket mot Norge.

Tusenvis av muslimske fundamentalister samlet seg i Hamburg lørdag for å demonstrere mot ytringsfriheten. Demonstrasjonen var et motsvar til koranbrenningen siste tiden. Den tyske storavisen Bild sier rett ut at "de later som de protesterer mot hat og hatytringer - og på den måten bringer de selv hat og hatytringer ut i gatene våre!" Deltakere viste det samme fingertegnet som IS og jihadister bruker: En pekefinger løftet.

I en pressemelding advarer den amerikanske ambassaden i Stockholm om et mulig terrorangrep og ber amerikanske borgere i den svenske hovedstaden om å være på vakt når de beveger seg utendørs. Tidligere mandag morgen varslet norsk politi om at de vil videreføre midlertidig bevæpning grunnet trusselbildet. 

Illsinte muslimer har tatt til gatene i tusentall i Tyrkia i protest mot at Sverige tillater offentlige demonstrasjoner som kritiserer islam. En rekke vestlige land stenger nå sine konsulater i landet. Lengst går Sveits, som har stengt ambassaden og uttaler at det grunnes i «håndgripelig informasjon om et forestående terrorangrep».

Det mange trodde aldri ville skje, utvikler seg nå i raskt tempo i Sverige. Det relativt nye svenske politisk partiet Nyans, ledet av tyrkeren Mikail Yüksel, drar nå femtekolonistvirksomheten lengre. Han oppfordrer Tyrkias president Recep Erdogan til å ramme Sverige enda hardere. Regjeringens forsøk på en mer forsonende tone avvises kontant.

Tyrkias president Recep Erdogan er igjen begynt å herje med Europa, denne gangen med å blokkere for Sverige Nato-søknad og ved å kreve at koranbrenning skal gjøre ulovlig i Europa. Og hva gjør Europas politikere? De logrer igjen, nok en gang i frykt for hva voldsparate muslimer kan finne på. Ytringsfriheten får stadig dårligere kår.

Kinza Butt er lærer ved Mortensrud skole. I intervju med NRK påstår hun at det er "traumatiserende for barn å se brann", og viser til koranbrenning og påstått behov for et forbud. I læreplanverket for skolen er det et overordnet prinsipp at skolen skal gi elevene kunnskaper og ferdigheter til å møte utfordringer i tråd med demokratiske prinsipper. Hvordan kan dette gjennomføres når lærere tillegger barn traumeerfaringer dersom de ser en bok i brann? 

Ullensaker-ordfører Eyvind Jørgensen Schumacher og avtroppende styreleder for Ullensaker Muslimske Senter, Adeel Yousaf Khan, deler en drøm om "en flott arkitektonisk utformet moské et sentralt sted på Jessheim". De deler også drømmen om en framtid der ingen brenner koranen, slik at det blir "enda mer fellesskap og kjærlighet". 

Så var det klart. I dag avslo politiet i Stockholm Rasmus Paludans søknad om å få brenne et eksemplar av koranen foran Socialdemokraternas 1. mai-tog i den svenske hovedstaden. Med henvisning til trussel- og risikovurdering besluttet at de ikke tør å innvilge søknaden. 

Halvparten av befolkningen mener det ikke bør være lov å brenne religiøse symboler. Bare 30 prosent mener det bør være lov. Tallene i seg selv er nedslående, men verst står det til i AP-leiren.  Blant Arbeiderpartiets velgere oppgir 60 prosent at de ikke ønsker at det skal være lov å brenne religiøse symboler, mens bare 22 prosent er for at det skal være lovlig. 

Opskriften på, hvad vi skal gøre i Vesteuropa, er det stik modsatte af, hvad man har gjort i Sverige, Norge og til dels Danmark. Mere kompliceret er det faktisk ikke.

Allerede før Sians markering startet var det amper stemning på Torget i Sandefjord, melder TA. "Allahu akbar" ljomet i gatene og folk rundt var rystet over hvor mange barn som motdemonstrantene hadde tatt med seg. En far som prøver å få sin lille datter til å kaste stein, vekker avsky.

Etter de voldsomme opptøyene i Sverige i påsken, prøver politikere og medier å få oss til å godta følgende fortelling: det hele handler om en idiot av en høyreekstrem koranbrenner, kriminelle gjenger som så sitt snitt til å lage faenskap og antall politi under opptøyene var ikke et problem. Det er en fortelling vi ikke bør godta - og slett ikke i Sverige, hvis de ønsker en velfungerende rettsstat. 

En ung, blond jente kysser koranen som en støtteerklæring til muslimer etter koranbrenning i Sverige. Men vedkommende som står bak denne aksjonen er visstnok en egyptisk mann i 40-årene, som ikke aner hvem jenta er.

Etter en brann i Dombås kirke og et brannforsøk på Sel kirke er de tradisjonelle mediene lite villig til å formidle at gjerningsmannen selv har oppgitt at motivet var hevn for koranbrenning. Det må man til alternative medier for å finne ut av, medier som MSM gjør det meste for å diskreditere. På hvilke andre områder kan det norske folk forvente at MSM driver med tildekking, skjevdekning eller villedning?