Kriminaliteten i gjenger og klaner har spist seg inn i hele den svenske samfunnskroppen. Mulighetene for at situasjonen skal reverseres er knapt eksisterende. Derfor foreslår SD nå dramatiske tiltak. Partiet vil at kjente gjengkriminelle skal kunne fengsles uten konkret mistanke om begått kriminalitet. Dette for å forebygge kriminalitet.

Agder generelt og Kristiansand spesielt har integreringsproblemer til langt over halsen. Eksemplene står i kø. Drapsstatistikken viser at Agder utmerker seg, fra 2022 til 2023 var det 90 prosent økning i varsler om trusler og vold fra lærerne i Agder, og politi og foreldre fortviler. Til tross for dette kaster Kristiansands blå formannskap seg på rasisme-stempling av Drammen, og varsler at de vil ta imot 595 flyktninger. – Vi skal ikke gjøre som Drammen, uttalte Norunn Tveiten Benestad (H). Noen i Høyres sentralstyre bør ta en telefon til Kristiansand. 

Når vi skriver året 2024 og har erfart alle problemene som den ikke-bærekraftige innvandringen står for, da skulle en tro at innvandringsdebatten var blitt mer realitetsorientert. Men da kommer VGs Shazia Majid med et gufs fra fortiden ved å påstå at "ikke-vestlige" er synonymt med "mørkhudede". For bare slik kan hun konkludere med at vedtaket fra Drammen om å kun bosette ukrainske flyktninger, er rasistisk. 

Sajid Mukhtar er tidligere tillitsvalgt for det fundamentalistiske pakistanske partiet Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) og styreleder i Drammen moske. Nå representerer han partiet Sentrum i Drammen bystyre. Mukhtar synes lite om kommunestyrets vedtak om bare å ville ha ukrainske flyktninger til byen. "Vi tapte en kamp, men ikke krigen", skriver han på Facebook. 

Drammen kommunestyre vedtok i går, med knappest mulig flertall (29-28), å kun bosette ukrainske flyktninger. Dermed var bråket i gang. Beskyldninger om "rasisme satt i system" fra Sp - som også har politianmeldt vedtaket - og en gråtende KrF-representant som antakelig opplevde seg kvalt av egen glorie, ble lokalpolitikkens skjebne denne kvelden. Man kan ikke sortere mennesker ut fra bakgrunn, er hovedargumentet fra opposisjonen, der svaret fra posisjonspartiene er å forholde seg til realitetene i kommunen: Integreringsutfordringene blant ikke-vestlige er så store at man ikke kan tilføre flere.

Polens statsminister, Donald Tusk, er kjent gjennom årene for sitt liberale og politisk korrekte syn på innvandring til EU. Nå har pipen fått en helt annen lyd, noe som kom frem under hans besøk i Berlin der han møtte den tyske kansleren Olaf Scholz. Han sa rett ut at "vår verden (vil) bryte sammen" hvis dagens innvandring fortsetter.

Vi støtter nytenkende tiltak som skal utvikle kunnskap, og som skal forebygge diskriminering, rasisme og hatefulle ytringer, sier kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery (Ap). Ser man på hvem som får pengene drysset over seg, kan man med sikkerhet vite hva de skal brukes til. Det står mange aktører klare til å lære alt fra unger til eldre at andre ikke liker dem, at de er rasister uten å vite det selv. Man kan ikke motvirke polarisering ved å kaste penger på samfunnets mest polariserende aktører.

På en skole i Danmark ble barn over tid utsatt for voldtekt, overgrep og trusler av andre barn. Både overgripere og ofre er i alderen 6-11 år. Barneovergriperne går fortsatt på samme skole. Skolen prøvde å bøte på forholdene ved at barna skulle ha en "tisse-kamerat", altså gå på do to og to sammen. Politiet skal ha kjent til saken, uten å ha grepet inn. Nå viser det seg at dette ikke bare er et fenomen knyttet til den aktuelle skolen. Nå raser debatten i Danmark om omfang, tiltak - og barnas etnisitet.

Det er 40 - 60 prosent sannsynlig at Norge i år utsettes for terror. Den største trusselen kommer fra ekstreme, voldsparate muslimer. Like fullt fortsetter den høye innvandringen fra land som skaper denne sikkerhetstrusselen i Norge. Men også fra høyreekstreme nordmenn mener sikkerhetsmyndighetene at det er en høy terrortrussel, dertil fra barn ned i 12-årsalderen.

Kommunestyret i Drammen har vedtatt å utelukkende ta imot ukrainske flyktninger. Med den høye andelen ikke-vestlige innvandrere som Drammen allerede har, vil det være integreringshemmende å bosette enda flere med ikke-vestlig bakgrunn, heter det i begrunnelsen. Det borgerlige flertallet får som forventet massiv kritikk, og Likestillings- og diskrimineringsombudet, Arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna (Ap) og Den norske kirken konkurrerer i hvem som kan stemple byen hardest som rasistisk. Men drammenserne har god grunn til å dra i bremsen. 

Dersom man skal ta et ærlig blikk på norsk lovverk i møte med æreskultur, kommer man vanskelig bort fra dette ene: Det finnes ikke norske lover som er kalibrert for å møte æreskultur. Legger man til politisk berøringsangst og frykt for å stigmatisere, koplet med en god dose illusorisk tro på effekt av egen innsats i behandlingsapparatet, bør man se at innvandringsstopp er beste farbare vei. 

Å finne ut av hvor mange som faktisk tar seg ulovlig til Europa, er alt annet enn lett. For eksempel heter det fra UNHCR at det kom over 270.000 personer illegalt til EU i fjor, mens Eurostat forteller om over 1 million asylsøkere samme år. Hvordan er slike sprik mulig?

HRS kan dokumentere tilbake til oppstarten på 90-tallet at barneombudet var fullt informert om grov kriminalitet, som vold, frihetsberøvelse og tvangsekteskap. Men barneombudet valgte å gå musestille i dørene. Så vidt vi kjenner til var ikke Barneombudet interessert i å behandle ikke-vestlige barn på linje med norske barn. Det var den rasistiske kulturelle relativiseringen som rådet. Den samme relativiseringen ser ut til å råde i dag. Når skal dette ta slutt?

Våre toppolitikere er i sjokk nå etter at en over 20 år gammel problemstilling er lagt på bordet: Muslimske kvinner nektes skilsmisse. Kvinnene frarøves grunnleggende menneskerettigheter grunnet at Norge aksepterer sharia-lovgivning ved innvandring til Norge. Dette problemet er ikke så vanskelig å løse, i alle fall ikke når man erkjenner hvorfor det er slik at Norge har tillatt en innvandring som bryter vårt lovverk om likestilling. Norge har akseptert sharia, og det er det vi må slutte med. Nå. Så her er oppskriften som ble lagt på bordet for politisk ledelse for 21 år siden. Den er like gyldig som løsning den dag i dag. Grip dagen!

Fra ulike hold hevdes det at personer med opphav i æreskultur er mer kompetente enn nordmenn til å jobbe med kvinner og barn utsatt for æresvold. Dette er en farlig tankegang, der man raskt stiller seg skulder ved skulder med voldsutøverne fordi likestilling og frihet likestilles med oppløsning av tradisjon og kultur. Kravet om særskilt kompetanse for å møte innvandrerfamilier ender svært ofte med barna som tapere. Det er vel ikke dette vi vil?

Millioner av kroner i kontanter sendes månedlig til opprinnelsesland. I november alene ble 83 millioner kroner sendt utenlands fra Oslo. Pengene stammer fra kriminalitet, dop og sexsalg, og kommer ofte fra avviste migranter som oppholder seg i hovedstaden. Flere land nekter nå å ta imot avviste asylsøkere, og Justisdepartementet er kjent med at pengestrømmen til opprinnelseslandene gjør det vanskelig å etablere returavtaler. 

Æresvold er igjen satt høyt på agendaen - og takk for det! - og det er tydelig at mange politikere har tatt alvoret innover seg. Høyre har vært en av de bakstreverske partiene, men også derfra har pipen fått en annen lyd. Nå er Høyre-leder Erna Solberg tydelig på økningen i antall saker om æresvold skyldes økt innvandring.

En kvinne i Pakistan som nektet å la seg selge som "ei geit" ble av norske myndigheter loset i trygghet i Norge under en dramatisk aksjon i det stille. Jeg traff henne like før dette på et pakistansk krisesenter på midten av 90-tallet. Familien jaktet henne for å drepe henne. "De skulle ha mitt ja til ekteskapet, slik islam krever. Derfor banket de meg opp i time etter time til jeg ga mitt samtykke." Dette fortalte en norskpakistansk ung kvinne i 1992. Men arrangert ekteskap skulle ikke røres av politikerne våre, akkurat som i dag. Men nå sprekker sannheten opp - inkludert at de arrangerte ekteskapene handler også om islam?

Det er med stor glede vi nå ser at muslimske kvinners menneskerettigheter endelig settes høyt på NRKs dagsorden. Nå handler det om kvinners mangel på skilsmissemuligheter. I 2003 samlet faktisk hele Stortinget fra SV til FrP for å gi muslimske kvinner lik rett som menn til skilsmisse fra den islamske ektesskapskontrakten, men det videre arbeidet ble torpedert av daværende statsråd Erna Solberg. Ved at statskanalen nå løfter temaet på nytt, har vi et godt håp om at dagens Storting på nytt handler, og denne gangen med konkret lovgivning.

-Kan vi ikke si sånn at dette her er ground zero? Framover skal alle barn og unge oppleve friheten, sa Abid Raja (V) i NRK Debatten. Analogien til åstedet for det største islamske terrorangrepet Vesten har opplevd, Ground Zero, tvillingtårntomten på Manhattan, er kanskje en bedre analogi om norsk håndtering av æreskultur enn hva Raja hadde tenkt. I etterkant av terroren for over 20 år siden, publiserte Forsvarets Forskningsinstitutt rapporten "Når religionen blir truet". Advarslene om hvordan islamister styrer de muslimske miljøene innad og påvirker samfunnet ved å bruke demokratiets rettigheter til fordel for seg selv, var mange og omfattende. Er alt glemt?

For en lege med sterkt markeringsbehov er det viktig å være aktiv på sosiale medier. Det er også viktig å treffe ungdommen der de er, og det er på TikTok. Da kan man kanskje etterhvert oppnå kjendisstatus. For en lege med innvandrerbakgrunn følger det respekt og status med slikt.

Zainab frykter at faren har dratt til Tyrkia for å finne en mann i familien der som hun må gifte seg med. Hun frykter særlig at faren plukker ut en fetter til henne, et ekteskap hun mener er unaturlig. Hun ønsker av hele sitt hjerte å kunne gifte seg med en hun blir kjent med og glad i før ekteskapet. Samtidig er det allerede godt kjent i Norge på 90-tallet at inngifte kan medføre alvorlige skader på barna født i ekteskapet. Men politisk ledelse rører ikke disse ekteskapsinngåelsene, antakelig grunnet berøringsangst og redsel for å bli møtt med rasismestemplet.

– Jeg er veldig glad for at generasjon Greta Thunberg er død, sa Unge Høyre-leder Ola Svenneby smilende etter skolevalget i fjor, der de borgerlige fikk en knusende seier. Nå har skolevalget i Danmark erfart akkurat det samme. De unge, og særlig guttene, er verken opptatt av profesjonell omsorg, er engstelige eller er politisk røde. Flere og flere blir politisk blå - og ikke engang litt blå.

Eller rettere sagt: publiseringsverktøyet vårt er ikke helt friskt. Det reagerer en del av dere på, og vi prøver å finne ut av hva som skjer.

I over 20 år har våre politikere vært fullt informert om dumping av barn til 3. verden under ekstreme forhold. Tross at vi har en rekke lover som kunne vært anvendt for å straffeforfølge foreldrene, gjøres dette ikke ved dumping. I tillegg er det ikke lenger straffbart å utøve vold mot egne barn og hustru når de befinner seg i land der dette er tillatt. Skal vi nå endelig få nødvendige lovendringer for å beskytte disse barna, som oftest er norske statsborgere og som har levd i et rettslig apartheid?