Medlemmene av al-Shabaab er ikke terrorister. De er jihadister, eller mujahedeen. Ifølge media spurte jihadistene på kjøpesenteret Westegate hvem som var muslimer og lot dem gå, mens ikke-muslimer ble drept. Men det kan umulig stemme, for i jihadisters verdensbilde er ikke-muslimer kafirs, eller kuffar på arabisk. Over halv koranen handler om kuffar, altså er behandlingen av kuffar viktigere i koranen enn å formidle hvordan man skal være en korrekt muslim. Dette forstår ikke politikerne.

I går kveld ble det kjent at den nye regjeringen vil bestå av Høyre og Fremskrittspartiet, som i sitt regjeringsgrunnlag har inngått en forpliktende samarbeidsavtale med det som nå vil bli støttepartiene Venstre og Kristelig Folkeparti. Mest spesielt er det kanskje at det er inngått en egen avtale for utlendingsfeltet. Hva kan det bety?

Igjen hentes en ekstremist til Norge som er henfallen til steining av mennesker man ikke liker. Det noe spesielle denne gangen har sitt fotavtrykk i avgående regjering. Utenriksminister Espen Barth Eide var i Tawfiiq-moskeen med en varm tale til forsamlingen under årets Id-feiring, som har invitert fortaleren for steining. Barth Eide talte varmt om det ”nye store vi”, der alle skal med. Vil en ny regjering følge samme linja?

Det er en voksende misnøye i Storbritannia med både muslimsk tildekking og Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen. Nå varsler den britiske statsministeren om at det kan komme endringer. Han tar ikke engang avstand fra å bryte med konvensjonen.

Om få timer vet vi hva resultatet av regjeringssonderingene blir. Til store deler av medias fortvilelse, blir det med også Frp ved roret. Forsøkene på å skremme de andre partiene bort fra Frp var massive, og det handlet ikke minst om begrepet snikislamisering, brukt av Siv Jensen i landsmøtetale i 2009. Det alle journalister glemte var at Per Sandberg skrev en mye mer hardtslående kronikk i fjor i VG, med tittelen ”Islamisering for ¨åpen scene”.

Det kan se ut som om Antirasistisk senter plutselig har våknet. Etter offentlig søkelys på Islam Net i flere år, kommer ARS diltende etter. Hvorfor? Penger.

Et asylamnesti til lengeværende barn kan komme til å koste 1,5 milliarder kroner på fem år. Advarselen kommer fra statssekretær Pål Lønseth (Ap), som har fått Justisdepartementet til å regne på det – for nå er tydeligvis ikke utgiftstall, til tross for at de er knyttet til innvandrere, verken inhumant, stigmatiserende eller fremmedfiendtlig.

Martin Kolberg tegnet opp et skrekkbilde av Bærekraftutvalget i NRK Debatten i forrige uke, basert på vrengebilder og løgn. Selv om Kolberg sitter tett på det politiske maktsentrum, skal han beskyttes?

Min kontakt i Nigeria har gjort meg oppmerksom på deres «arabiske vår», eller det som også betegnes som «Harmattan», hvor militante islamister fra Boko Haram stadig vinner terreng, mens dødstallene stiger. Nigerias manglende oversikt over befolkningen er et stort problem, og problemet er ikke blitt mindre etter at regjeringen har innført et nasjonalt id-kort.

Byrådet i Reykjavik har gitt byggetillatelse til sagaøyas første moské. Ikke nok med det: byrådet gir fra seg tomtengratis (altså betaler skattebetalerne), og tomten ligger i et meget attraktivt område i hovedstaden og vil bli et nytt landemerke.

Wahabbiststaten Qatar har fått det internasjonale samfunnets anerkjennelse ved å bli tildelt fotball-VM i 2022. Qatar takker for tilliten ved å behandle nepalske kontraktsarbeidere så umenneskelig at flere titalls har omkommet. The Guardian, som har undersøkt forholdene, sier at i perioden 4.juni til 8.august døde 44 nepalere.

Amnesti til lengeværende barn? Utvide overføringsflyktningkvoten med 1.000 syrere? Hva er humant? Hva er rettferdig? Og hva er streng?

Nå har også tidligere redaktør av Nordlys kastet seg inn i kampen for å ødelegge regjeringsforhandlingene. Pensjonerte Ivan Kristoffersen, også tidligere statssekretær for Ap, går over alle anstendige grenser og definerer ABBs ideologi inn i den nye regjeringens bakrom: ABB ”er et produkt av høyrefløyens ideologi. Da er ’snikislamiseringen’ en hilsen til den nye regjering fra hatets ideologer i bakrommene.”

Det har vært noen merkelige uker etter at stortingsvalget var over. Valgresultatet er for noen, og mange av disse befinner seg tydeligvis i media, ikke til å akseptere. For når det dumme folket har valgt som de har gjort, må minnene friskes opp av selektive ikke-nyheter på mer eller mindre sviktende grunnlag.

Når en person med bakgrunn i NOAS og UDi, og som selv har vært asylsøker, går knallhardt ut mot hvordan asylinstituttet misbrukes og kritiserer ”sine egne”, asyllobbyistene, skulle man tro journalister ville flokket seg rundt vedkommende: ”hvorfor denne omvendelsen?” Men uttalelsene kom jo midt i valgkampen, og kanskje derfor lukket media ørene til Sylo Tarakus realpolitiske snuoperasjon?

Ny ”sjokkmåling” fra Danmark: Ny rekord for Dansk Folkeparti, nå med hele 23.5 prosent oppslutning. Før og etter valgkampen her på berget har medias demonisering av DF fått samtlige partier til å ta avstand fra partiet. Kan vi nå si at dette er en demonisering av våre tidligere landsmenn?

Mens noen har mareritt om hva som er norsk kultur, for øvrig gjerne de samme som drømmer om å redde tibetansk kultur, så slo det meg - jeg nærer i alle fall forskjellen på norsk og dansk kultur: N) «Litt islamisering, da? Det hadde vært spennende. Bare en litt skrå vinkel å se norsk virkelighet på. Og litt mer farger.» DK) «Radikal islamisme er en reel og voksende trussel mod det danske samfund, og det er på tide, at politikerne vågner op.»

SSB bekrefter igjen at andelen fattige blant innvandrere er større enn i befolkningen for øvrig. Ikke-vestlige innvandrere har både en betydelig høyere sannsynlighet for å gå inn i fattigdom og forbli i fattigdom.

Vi har en rekke ganger omtalt ”den hvite enken”, som hun kalles, den britiske konvertitten til islam og småbarnsmoren som var gift med en av London-terroristene i 2005. Samantha Lewthwaite mistenkes nå for å være en av lederne bak terrorangrepet i Nairobi.

Nå har media, politikere og akademikere herjet en god stund med Siv Jensens bruk av begrepet snikislamisering, som hun lanserte i tale til Frps landsstyre i februar 2009. Men ingen av de samme har konkret fortalt hva som eventuelt var så uanstendig med ordene som falt for over fire år siden. Handler sirkuset kanskje om noe annet?

For tjue år siden hadde Norge en innvandrerbefolkning på ca 195 000 personer. I dag har denne befolkningsgruppen vokst med 365 prosent.

En kanton i Sveits vedtok etter foIkeavstemming i går å forby ansiktstildekning. Det handler om den italienskspråklige Ticino. Forbudet må godkjennes av parlamentet før det kan tre i kraft.

’Tar vi ikke imot flyktninger hit så skaper vi ustabilitet i verdens viktigste, ideologiske, politiske, religiøse veikryss Midtøsten, og det fører til en mer ustabil verden for alle.” Ordene tilhører Jan Egeland og de falt i Dagsrevyen. Samtidig angriper islamister i Nairobi nådeløst vestlige sivile, kristne bombes i Pakistan og terroren fortsetter i Bagdad. Hvor mange ofre for islams krise skal Norge åpne for? Blir det mer stabilt i verden dess flere som flys inn her, mon tro?

Jeg hater ordet hat, særlig etter 22.juli. Likevel oppleves det riktig å bruke det i dag etter en svært nedslående kronikk hos VG i går: ”Jeg ble mobbet av Frp”, er tittelen på Ulrik Imitaz Rolfsens kronikk. Tittelen er bare forsmaken på en tekst som er råere enn det meste som har vært på trykk om Frp. Dette tror jeg de fleste kan være enige i uansett hvilket politiske ståsted man skulle ha.

Jenter og kvinner drar til Syria for seksuelt å tilfredsstille jihadistene i den såkalte opprørsbevegelsen. De følger en fatwa om å tjene Allah ved å inngå ”midlertidig ekteskap” med krigerne. Fornedrelsene de møter er knapt til å ta innover seg. Les brevet fra undergrunnsbevegelsen i Tunis om Lamia.