Ungdomsopprørene som deler av Sverige sliter med, har noe uendelig trist ved seg. Det hele virker så håpløst. Ungdommen, hovedsakelig med innvandrerbakgrunn, synes ikke å forstå at de har noe ansvar. De legitimerer sitt eget sinne. Skylden legger de på dem som forsøker å ha offentlig kontroll i våre gater. Det er politiet som gjør alt galt. Ansvaret skyver de over på samfunnet - som ikke hjelper dem godt nok.

Document.nos Christian Skaug gjennomgår professor i økonomi ved Oxford University Paul Colliers glimrende bok «Exodus» om migrasjonens sosiale og økonomiske konsekvenser.

Siden 2009 har antallet siktelser mot utenlandske kriminelle fordoblet seg i Danmark. Stigningen har vært konsekvent, og i 2015 var antallet siktelser rekordhøye 12 566. Det dreier seg primært om østeuropeiske kriminelle, som blir stadig mer organiserte og spesialiserte. Situasjonen er ikke stort bedre i Norge. Men sa noen grensekontroll...?

En ny, foreløpig studie i Canada reiser tvil om den yndede forklaringsmodellen om jihadister som marginaliserte og/eller ensomme ulver. De tre universitetsforskernes funn støtter således tidligere funn gjort av det britiske Queen Mary University of London, det franske senteret CPDSI som arbeider for å forhindre radikalisering, den amerikanske krigsskolen West Point, samt den italienske forskeren Lorenzo Vidino og den danske professoren Jytte Klausen, som begge er ledere for forskningsprosjekter om jihadisme. Den canadiske studien konkluderer med at de nåværende forklaringsmodellene legger for mye vekt på push-faktorer som sosioøkonomiske forhold og for lite på pull-faktorer som religiøs overbevisning.

Da de arresterte meg var en hijabkledd søster min vokter, i en liten fengselscelle kanskje en meter ganger to meter med bare et pledd på sementgulvet, forteller Lily Bandehy, som er noe av forklaringen på hvorfor hun tar avstand til den politiske hijaben.

Hvor mange triste enkeltskjebner - og hvor store skader på tillitssamfunnet og påfølgende spenninger mellom grupper - skal vi tolerere før vi begynner å snakke høyt og tydelig om religiøst og kulturelt betingede æresnormer, klanmentalitet, kvinnesyn og påfølgende dysfunksjonell barneoppdragelse?

En av de viktigste innvandringsdebattene i nyere norsk historie ble avholdt for noen uker siden. I regi av Forskningsrådet og Aftenposten fikk vi en samtale som var oppsiktsvekkende realistisk og dystopisk, og vi skal derfor ta en grundig titt på hva som ble sagt.

Vestlige land skal forklare flykninger klart og tydelig at de skal tilpasse seg de samfunnene de kommer til, sier den prisbelønte, algiriske forfatteren Kamel Daoud. Og legger tørt til at det ikke er så lett når Vesten samarbeider med Saudi-Arabia og vestlige intellektuelle tar islamistenes side.

Jeg mener tiden er overmoden for å ta et generaloppgjør med kvinner som frivillig bruker ansiktsslør. De må stilles til ansvar for hvilke verdier de prøver å påtvinge omgivelsene. De må konfronteres med det absurde at de i våre gater vekker mer oppsikt enn kvinner på forsiden av Playboy – altså den helt motsatte effekten av hva de hevder plagget «beskytter dem mot». Et slikt oppgjør krever at vi legger til side vår ofte misforståtte respekt for totalitære krefters misbruk av «religionsfrihet».

Malmö har på noen år blitt en av Sveriges fattigste byer, hvilket har sammenheng med hvem som flytter inn og hvem som flytter ut. Det samme mønsteret kan påvises i Oslo, som nær sagt er i ferd med å drukne i gjeld.

I anledning Den internasjonale smiledagen tilbyr vi et gripende innblikk i mentaliteten til Internasjonale Sosialister™ og andre yrkesdemonstranter i Eventyrland.

Og vi er redde for fremtiden. Dette må være årsaken til at hele 70 prosent av tyskerne nå sier at islam ikke hører hjemme i det tyske demokratiet. Dette er også årsaken til at vi ikke orker å se ansiktsløse kvinner i beste sendetid i NRK – min antakelse – som ikke får ett eneste spørsmål fra programleder om ideologien bak hennes fremtreden. Samme programleder lar en islamist indirekte true oss: Vårt verdslige verdigrunnlag skaper ekstremisme, mer enn antydes det med løgnaktig "dokumentasjon". Og ingen protesterte. Samtidig legger Regjeringen nok en handlingsplan på bordet, denne gang for å forebygge antisemittisme. Igjen nevnes ikke islam med ett ord. Det samme kommer nok til å skje når Regjeringen skal utarbeide retningslinjer mot ansiktstildekning i undervisning. Ja, vi er trøtt og lei av politisk ledelses unnfallenhet også.

På nytt er det observert syklende personer på Storskoggrensa i Finnmark. Uansett om dette ikke er opptakten til en ny migrantbølge, så kan det som skjer ikke kalles tilfeldig. Spørsmålet er om vi har lært noe av krisen i fjor?

Vi tar en kikk på tilstanden i Malmö, en av Sveriges fattigste byer. Hvordan ble den det? Det har blant annet sammenheng med storstilt asylinnvandring, problemene med å få asylinnvandrere i arbeid, "hvit flukt" og påfølgende svikt i skatteinngangen. Den etniske segregeringen følges således av en økonomisk. Utviklingen i Malmö bør være av interesse for Oslos innbyggere, ettersom det samme mønsteret så smått har begynt å vise seg der.

Hvad mon det er?, undrer Mikael Jalving.

Utenriksminister Børge Brende (H) fornekter seg ikke, for hva gjør man ikke for å beholde makt? Nå vil Regjeringen blidgjøre KrF og frivillige organisasjoner med nye milliarder til bistand - og lover at det ikke blir kutt til såkalte frivillige organisasjoner. Men hva annet er det som blir solgt enn luft og kjærlighet?

Som kjent kom vår tidligere statsminister, nå Nato-sjef, med bok her om dagen – og mediene sto med åpne armer. Men noen leser mellom linjene og der er det også et budskap, kanskje tilfeldigvis.

Det er åpenbart lukrativt å fremstå som idealistiske menneskevenner. Njål Høstmælingen, Gro Nystuen og Kjetil Tronvoll skor seg ekstraordinært godt på bistandsindustrien. Du betaler - uten å ha blitt spurt.

Ansatte i Forsvaret uttrykker frustrasjon over alle de religiøse tilpasninger som er kommet på plass de siste årene. Nå tillater Forsvaret både hijab, turban, kesh, patka, kara, kirpan, kippa, tzitzi og mer blir det vel. Det stilles spørsmål ved om dette virkelig er en ønsket retning for det norske Forsvaret?

Norske akademikere og islamisten Fahad Qureshi har prøvd å forfalske historien om 700 års maurisk besettelse av Spania som «et paradis». To akademikere foreslo derfor endog å feire 1 300-årsjubileum i 2011 for besettelsen av Andalucia (sic). Jeg skrev utførlig om dette i Islam. Den 11. landeplage. En leser har nå gjort meg oppmerksom på «et gapende hull i boken», nemlig ved å peke på den årlige festivalen «Maurere og Kristne», der spanjolenes kamper mot invaderende maurere gjenskapes, og en enorm dukke av Muhammed kastes ut fra bygninger, skallen knuses og han brennes.

I dag skulle jeg skrive en gladsak. Det ble nemlig kjent i forrige uke at oppkjøpet av Handelsskolebygget og tilstøtende tomt i Larvik, totalt 22 mål, for å bygge en gigamoské, var i ferd med å gå i vasken for Islamsk kulturforening. De manglet 700 000 kroner av kjøpesummen på 17 millioner kroner. Selger tok derfor beslag i eiendommen som ble stengt for bønn. I går ble det kjent at antakelig kjøper, Amanastiftelsen, kom på banen og la pengene på bordet. Og Regjeringen sitter med hendene i fanget mens islamiseringen går sin gang over det ganske land?

Den ene etter den andre regjeringen innser at vi har et problem med at barn holdes på lange utenlandsopphold. Men den ene etter den andre regjering har kun det samme svaret: retten til barnetrygd i utlandet strammes inn. Dette tiltaket er ikke tilstrekkelig. Vi må også få på plass et nasjonalt elevregister.

Alle citerer Grundtvig, men ingen tager ham på ordet. Det hele skal være nemt, og vi skal alle være her, skriver Mikael Jalving.

I beste sendetid frikjenner PST islam for noen kobling til vold og terror. PST er altså blitt forlengelsen av politikeres mantra gjennom tidligere år: «Islam er fredens religion.» Hvilken eventuelle strategi ligger bak PSTs forsøk på å forføre folket?

Europas politiske ledelse og andre innvandringsliberale forsøker støtt å gi inntrykk av at asylinnvandringen egentlig ikke er så stor, fordi mange får avslag. Argumentet går på at alle som vil bør slippe inn i Europa, ettersom man sender ut alle som ikke får innvilget asyl/har lovlig opphold . Enhver som følger innvandringssituasjonen vet imidlertid at dette absolutt ikke er tilfelle. Nå setter endelig Aftenposten saken på dagsorden. Er virkeligheten i ferd med å sive inn?