Islam

De som benekter at vold og terror har noe med islam å gjøre, lyger for seg selv. Ta et oppgjør med volden i islams tekster, oppfordrer Naser Khader, som satser nok en gang på politisk karriere i Danmark, nå som kandidat for De konservative.

Sterke mediekrefter har i årevis løftet frem Mohammad Usman Rana som ”den vanlige muslimen”, moderat på alle måter og med religiøse holdninger som er fullt kompatible med det norske, verdslige demokratiet. Denne øvelsen blir vanskeligere for journalister etter gårsdagens sending i Dagsnytt 18 der Usman Rana sprakk i raseri da han ble utfordret på hvem han faktisk fremhever som sine forbilder.

Odense kommune har i et brev anbefalt at lærere, pedagoger og andre ikke nevner islam når de snakker om terroren i København. Fortielsen skal altså settes i system.

«Var det danske verdier som ble angrepet i København sist helg, eller var det norske? Når vi slåss for verdier, må vi være klar på hva vi faktisk mener. Ellers blir diskusjoner umulige.» Spørsmålet stilles på kommentarplass i Aftenposten.

Lederkommentaren i Jyllands-Posten har skapt sterke reaksjoner. Noen applauderer, andre er forferdet, skriver Aftenposten. I dag går noen av dem til debatt i Dagsnytt 18: Mohammad Usman Rana, Halvor Tjønn, Trond Bakkevig og Hege Storhaug.

Kronikken om islams mangel på tilpasning til moderne tid og våre verdier, har skapt en nær sagt flodbølge av positiv respons. Responsen fra folket vitner om hvordan politikere og medier har ignorert en helt berettiget bekymring for vår fremtid. Vitner vi nå et paradigmeskifte? Eller skal den politiske ruletten om fremtiden fortsette?

Nytt terrorangrep, og vi vitner den samme teateroppsetningen: Islam skal frikjennes og vi må alle slå ring om de stakkars muslimene så ikke voldsnordmenn går løs på dem. Tror politikere og de vel så lite begavede redaktører og journalister at de kan fortsette dette narrespillet, år ut og år inn, uten at den gjengse borger utvikler en uhelbredelig forakt?

Søndags morgen ble den antatte terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein (22) skutt og drept av politiet etter at han åpnet ild mot dem ved tilsnakk. Da hadde El-Hussain rukket å drepe to personer og skadet fem politibetjenter i København. Men i løpet av mandagen skjedde det som kanskje var utenkelig:…

I det 8. århundre sto nordafrikanske jihadister bare 10 mil fra Paris. I 1300 år har folk i Europa, Midtøsten og Afrika vært hjemsøkt av islamistisk terror fra mennesker fra Maghreb-regionen, slik vi har sett den i London, Madrid, i In Amenas, Paris, og nå sist i København.

Terroren som Europa nå er blitt kjent med, skaper avsky. Den utføres av tapere som tror de skal bli stående igjen som helter. Men selv når terror utføres i islams navn, som kan være realiteten også i Danmark, så skal det kjempes frem at islam er helt uskyldig. Det er de vestlige verdier som er problemet, hevdes det.

USAs svar på NRK, Public Broadcastin Service, har produsert en film om islam og Muhammed som har nådd ut til 10 millioner seere. Filmen hadde vært perfekt hvis det eneste motivet var misjonering for islam. I filmen får vi gjennom ”eksperter” blant annet vite at Muhammed ”brakte fred og nytt håp til Arabia”, det males ut om Muhammeds varmhjertige omsorg for kvinner, og jødene får selv skylden for at Muhammed slaktet dem ned. Man kan med rette hevde at filmen er en ren jihadproduksjon.

-Vestens verdier fører til uharmoniske samfunn, og vestens verdier har påført menneskeheten enorme lidelser. Det er nettopp disse ”falske” verdiene som gjør at vi ikke må tillate at islam settes på tiltalebenken. Slik tenkes det blant en del i Danmark etter helgens terrorangrep.

Det Islamiske Trossamfund i Danmark sendte i går ut en pressemelding som har ett mål for øyet: muslimer er uskyldige og det er muslimene som trenger beskyttelse.

Å våkne i dag morges til nyheten om at også synagogen i København er rammet av dødelig terror, ga sjokkbølger gjennom sjel og kropp. Først et dødelig angrep på ytringsfriheten, deretter et dødelig angrep på et menneske ene og alene fordi han var jøde. Det er ingen grunn til å prøve å skjule at Europas nye skjebnetid nok er langt alvorligere enn de fleste har tatt innover seg. Nettopp erkjennelsen av at hele vår kulturelle grunnerve, og dermed vår sivilisasjon, står på spill, betyr at Human Rights Service kommer til å intensivere arbeidet for å overlevere et godt samfunn til våre etterkommere. Det haster, for det kan gå galt igjen, som Inger Hagerup skrev i kjølvannet av andre verdenskrig.

Bergens Tidende har intervjuet meg om terroren i København. Jeg siteres på at jeg ikke vil stille i åpne, forhåndsannonserte debatter. Den beslutningen tok jeg for over tre år siden.

Vår medarbeider i København gjennom 12 år, Helle Merete Brix, er sammen med Uwe Max Jensen initiativtaker og grunnlegger av Lars Vilks-komiteen, som nå sannsynligvis er utsatt for terrorangrep. Helle Merete står bak et unikt arbeid for frihet siden årtusenskiftet. I 2008 publiserte hun en glitrende bok om Det muslimske brorskapet, der hun viser hvordan Brorskapet har lyktes med å spre sin formørkende ideologi i Europa, en bok som vi kjøpte rettighetene til for våre lesere. Samme år ble hun parallellført med terroristen Omar Bakri av danske intellektuelle. Kanskje man vil tenke seg litt bedre om i tiden som kommer før man rundhåndet presterer slike intellektuelle havarier?

Det ser ut til å være et mønster i Aftenpostens debattredaksjon: Når ytre venstre ytrer seg i spaltene, slippes påstander gjennom som ettertrykkelig er gjendrevet i andre medier. Man slipper gjennom ”antakelser om”, og ”muligheter for at”, som bygger oppunder avsenderens bilde av en ønsket virkelighet. Sist om at moskévandalismen i Sverige skyldes svenskers hat mot islam, og at en asylsøker i Tyskland ble drept av rasister. Dette er alvorlig, og burde dementeres av redaksjonen selv?

Geert Wilders har advart om islamsk ekstremisme i en årrekke. Ingen partiledere har villet innrømme at Wilders har hatt rett. Det er det fem grunner til mener en landsmann og professor.

Danske ledere for moskeer står frem og sier de har mistet kontroll på unge som radikaliseres i ekspressfart – på utsiden av moskeene, heter det. Jeg har mine sterke tvil på om dette bildet er korrekt, og det med gode grunner. For det er sjeldent man har avhoppere fra slike miljø som våger å fortelle om faktiske forhold under kuplene. Etter å ha lest en slik avhoppers beretning, tror jeg vi bevitner en forebyggende handling: Signalet til myndighetene er at hvis terroren rammer dansk jord, ”så husk at vi gjorde alt vi kunne for å forhindre det. Vi er helt uskyldige”.

Al-Azhar universitetet og IS er bare to stygge sider av samme sak, skriver fribyforfatteren Kareem Amer i en artikkel til HRS. Amer har forlatt islam etter en oppvekst i islamsk fanatisme i Egypt, hvor det var hans salafistiske foreldres drøm at han skulle ende livet sitt som selvmordsbomber. Kareem…

69 prosent av befolkningen i Østerrike mener at islam ikke hører hjemme i landet deres. 42 prosent sier at islam ”definitivt ikke” har en plass i den sekulære staten. Kun syv prosent sa seg sterkt enige i det motsatte.

Jeg har i lang tid vært sterk motstander av privatskoler for barn og unge under islams fane. Av de enkle grunnene at jeg ikke stoler på verdigrunnlaget, at jeg frykter religiøs ekstremisme, og at dette igjen fører til at muslimer isoleres fra det folkelige fellesskapet. I dagens klima kan vi legge til potensiell grobunn for terror blant innfødte europeere. Så begynte jeg å lese boken til den tidligere imamen Ahmed Akkari, og jeg kan konkludere (igjen) dette: Tilstanden er langt verre enn jeg hadde fantasert om. Det foregår et svært uspekulert spill i de danske private skolene for muslimske barn.

HRS skrev for noen dager siden om jenta som ble avvist på bussen av sjåføren, da hun nektet å ta vekk ansiktssløret (niqaben) for å bekrefte at hun var den som identifikasjonspapirene tilsa. Saken vekket stor interesse. Den har over 1600 fb-delinger fra rights.no og debatten har gått både…

Østerrikes myndigheter truer med å stenge et saudisk sponset religiøst dialogsenter, fordi senterets ledelse ikke vil ta avstand fra den groteske dommen mot bloggeren, småbarns pappaen og saudieren Raid Badawi. Det internasjonale senteret, King Abdullah bin Abdulaziz International Centre for Interreligious and Intercultural Dialogue (KAICIID), skal “bistå menneskeheten” og “fostre dialog”, og vil ikke blandes inn i indre saudiske anliggender. FNs leder Ban Ki Moon var en av rundt 650 prominente som overvar innvielsen av senteret i 2012.