Islam

-Vestens verdier fører til uharmoniske samfunn, og vestens verdier har påført menneskeheten enorme lidelser. Det er nettopp disse ”falske” verdiene som gjør at vi ikke må tillate at islam settes på tiltalebenken. Slik tenkes det blant en del i Danmark etter helgens terrorangrep.

Det Islamiske Trossamfund i Danmark sendte i går ut en pressemelding som har ett mål for øyet: muslimer er uskyldige og det er muslimene som trenger beskyttelse.

Å våkne i dag morges til nyheten om at også synagogen i København er rammet av dødelig terror, ga sjokkbølger gjennom sjel og kropp. Først et dødelig angrep på ytringsfriheten, deretter et dødelig angrep på et menneske ene og alene fordi han var jøde. Det er ingen grunn til å prøve å skjule at Europas nye skjebnetid nok er langt alvorligere enn de fleste har tatt innover seg. Nettopp erkjennelsen av at hele vår kulturelle grunnerve, og dermed vår sivilisasjon, står på spill, betyr at Human Rights Service kommer til å intensivere arbeidet for å overlevere et godt samfunn til våre etterkommere. Det haster, for det kan gå galt igjen, som Inger Hagerup skrev i kjølvannet av andre verdenskrig.

Bergens Tidende har intervjuet meg om terroren i København. Jeg siteres på at jeg ikke vil stille i åpne, forhåndsannonserte debatter. Den beslutningen tok jeg for over tre år siden.

Vår medarbeider i København gjennom 12 år, Helle Merete Brix, er sammen med Uwe Max Jensen initiativtaker og grunnlegger av Lars Vilks-komiteen, som nå sannsynligvis er utsatt for terrorangrep. Helle Merete står bak et unikt arbeid for frihet siden årtusenskiftet. I 2008 publiserte hun en glitrende bok om Det muslimske brorskapet, der hun viser hvordan Brorskapet har lyktes med å spre sin formørkende ideologi i Europa, en bok som vi kjøpte rettighetene til for våre lesere. Samme år ble hun parallellført med terroristen Omar Bakri av danske intellektuelle. Kanskje man vil tenke seg litt bedre om i tiden som kommer før man rundhåndet presterer slike intellektuelle havarier?

Det ser ut til å være et mønster i Aftenpostens debattredaksjon: Når ytre venstre ytrer seg i spaltene, slippes påstander gjennom som ettertrykkelig er gjendrevet i andre medier. Man slipper gjennom ”antakelser om”, og ”muligheter for at”, som bygger oppunder avsenderens bilde av en ønsket virkelighet. Sist om at moskévandalismen i Sverige skyldes svenskers hat mot islam, og at en asylsøker i Tyskland ble drept av rasister. Dette er alvorlig, og burde dementeres av redaksjonen selv?

Geert Wilders har advart om islamsk ekstremisme i en årrekke. Ingen partiledere har villet innrømme at Wilders har hatt rett. Det er det fem grunner til mener en landsmann og professor.

Danske ledere for moskeer står frem og sier de har mistet kontroll på unge som radikaliseres i ekspressfart – på utsiden av moskeene, heter det. Jeg har mine sterke tvil på om dette bildet er korrekt, og det med gode grunner. For det er sjeldent man har avhoppere fra slike miljø som våger å fortelle om faktiske forhold under kuplene. Etter å ha lest en slik avhoppers beretning, tror jeg vi bevitner en forebyggende handling: Signalet til myndighetene er at hvis terroren rammer dansk jord, ”så husk at vi gjorde alt vi kunne for å forhindre det. Vi er helt uskyldige”.

Al-Azhar universitetet og IS er bare to stygge sider av samme sak, skriver fribyforfatteren Kareem Amer i en artikkel til HRS. Amer har forlatt islam etter en oppvekst i islamsk fanatisme i Egypt, hvor det var hans salafistiske foreldres drøm at han skulle ende livet sitt som selvmordsbomber. Kareem…

69 prosent av befolkningen i Østerrike mener at islam ikke hører hjemme i landet deres. 42 prosent sier at islam ”definitivt ikke” har en plass i den sekulære staten. Kun syv prosent sa seg sterkt enige i det motsatte.

Jeg har i lang tid vært sterk motstander av privatskoler for barn og unge under islams fane. Av de enkle grunnene at jeg ikke stoler på verdigrunnlaget, at jeg frykter religiøs ekstremisme, og at dette igjen fører til at muslimer isoleres fra det folkelige fellesskapet. I dagens klima kan vi legge til potensiell grobunn for terror blant innfødte europeere. Så begynte jeg å lese boken til den tidligere imamen Ahmed Akkari, og jeg kan konkludere (igjen) dette: Tilstanden er langt verre enn jeg hadde fantasert om. Det foregår et svært uspekulert spill i de danske private skolene for muslimske barn.

HRS skrev for noen dager siden om jenta som ble avvist på bussen av sjåføren, da hun nektet å ta vekk ansiktssløret (niqaben) for å bekrefte at hun var den som identifikasjonspapirene tilsa. Saken vekket stor interesse. Den har over 1600 fb-delinger fra rights.no og debatten har gått både…

Østerrikes myndigheter truer med å stenge et saudisk sponset religiøst dialogsenter, fordi senterets ledelse ikke vil ta avstand fra den groteske dommen mot bloggeren, småbarns pappaen og saudieren Raid Badawi. Det internasjonale senteret, King Abdullah bin Abdulaziz International Centre for Interreligious and Intercultural Dialogue (KAICIID), skal “bistå menneskeheten” og “fostre dialog”, og vil ikke blandes inn i indre saudiske anliggender. FNs leder Ban Ki Moon var en av rundt 650 prominente som overvar innvielsen av senteret i 2012.

IS har lansert et manifest om kvinner, som ikke overraskende overgår Adolf Hitlers visjoner for kvinneliv. Ekteskapsalderen settes naturlig nok til ni år for jenter. Jenter skal kun ha ”utdannelse” i islam, ikke minst i deres underlegne posisjon i familierettslige anliggender, og de skal lære seg å strikke og lage mat. Niqab setes som standarduniform. Det er slik verden går fremover, må vite. Bare spør medieyndlingen Fahad Qureshi som løftes frem av NRK og Aftenposten som en main stream muslim, noe han selv mener han er.

Demografien i en rekke britiske byer tipper i innvandringsflertall. Parallelt med dette skjer det en ”hvit” flukt som akselererer trenden, som igjen øker omfanget av såkalte no-go-soner dominert av muslimer. Eller er disse sonene en fiksjon?

Islamsk Råd i Storbritannia har reagert med sinne over at myndighetene i vennlige ordlag i brevs form har oppfordret over 1 000 imamer og moskeer til å ta et oppgjør med ”hatets menn”. Nå er det slik at nettopp dette rådet har åpne bånd til ekstremisme både nasjonalt og internasjonalt, inkludert samme mann som er stjerne hos Islam Net i Norge, Haitham al-Haddad. Hvorfor skal et slikt råd representere Storbritannias muslimer?

Mens alle piler viser én og samme retning, velger andre fremdeles å stikke hodet i sanden. Det er knapt til å fatte at systematisk forfølgelse av barn i dagens Europa vies lite oppmerksomhet. Men det er til å fatte. Det handler om hvem som med stort hell har klart å spille offerkortet, Europas sterkeste og største minoritet, som år ut og år inn får god smurning fra dem som også har en annen tapt sak. Da handler det om de organiserte hudfargejegerne.

Kronikken min i Dagbladet om den økende forfølgelsen, trakasseringen og endog drap av jøder i vår tids Europa, har utløst de vanlige reaksjonene fra de vanlige holdene. Et stod på trykk i Dagbladet i går, i morgen er Ervin Kohn på banen i samme avis, og samme mann skal jeg i debatt med i NRK Søndagsavisa i morgen. Slik sett bekreftes mitt anliggende fullt og helt: benektelsen av hva som faktisk foregår og som er dokumentert.

Norge og Europa er nå en regelrett slagmark for kamp om ideer og dermed en slagmark for terror. Vi er få som våger å peke på det virkelige problemet: Islam, ikke den religiøse delen, men islam som et totalsystem for samfunnslivet og politikken. Gir man tydelig beskjed, defineres man som høyreorientert (i beste fall), islamofob og rasist. Når så en fritenker fra en salafistfamilie i Egypt nettopp gir klar beskjed, hva skal han da kalles? Den politisk forfulgte Kareem Amer (30) er fribyforfatter i Bergen. Han undrer seg: Hvor mange terrorangrep må Europa oppleve ”for å innse hvor farlig islam er”?

En ikke uvanlig metode for å torpedere en faktuell debatt om vold i religion blant oss i Vesten, er å peke på kristendommen. Altså ”vi er ikke bedre” enn… At det er svært mange flere oppfordringer til vold i islam enn i Det gamle testamentet (GT), er ikke det mest interessante. Det er langt mer essensielt at de voldelige referansene i islams grunntekster er gyldige til evig tid og de er universelle. I GT er de derimot myntet på en spesifikk historisk tid og et spesifikt sted. Dessuten er det ingen voldsoppfordringer i Det nye testamentet.

Avinor innfører ny avgift på Sola og Flesland flyplass. Alle drosjesjåfører må betale en bomavgift på 30 kroner når passasjerer skal hentes på flyplassen. Dette fordi Avinor vil bedre forholdene for muslimske sjåfører. Bomavgiften skal sørge for eget bønnerom for muslimer.

"La oss innrømme det uten å lyge overfor oss selv, at vi muslimer er tidsinnstilte bomber. Når jeg sier ’vi muslimer’, mener jeg selvsagt ikke hver eneste muslim,” sier Brooklyn-imamen Tareq Yousef Al-Masri, som tar et generaloppgjør med nåværende og tidligere hatpredikanter som han mener er årsaken til blant annet terroren mot Charlie Hebdos medarbeidere.

Egypts president Abdel Fattah al-Sisi kom med en klar appell til folket i talen på Muhammeds fødselsdag, som sammenfalt med vår nyttårsfeiring: islam trenger «en religiøs revolusjon». Sisi sa rett ut at «det er de islamske tekster og ideer, som vi har holdt hellige gjennom århundrer, som skaper fiendskap til resten av verden”. "Det er ubegripelig," sa han, "at den tenkning vi holder mest hellig, skulle gjøre hele ummaen (den islamske verden) til en kilde til engstelse, fare, drap og ødeleggelse for resten av verden.» Slik snakker ingen vestlige ledere.

Dreper man polemikken, dreper man demokratiet. Så enkelt, så åpenbart. Ordene tilhører han som selv risikerer å bli drept, filosofilæreren Robert Redeker, som lever under jorden i hjemlandet til Voltaire etter at han kritiserte – ja, selvsagt, islam.