Integrering og integreringspolitikk

-Idet foreldrene våre landet på Kastrup sluttet de å være foreldre. Fra da av var det for dem om å gjøre å gribbe til seg mest mulig penger. Det er ikke systemets skyld at vi barna falt ut av skolen og ble kriminelle. Skylden har foreldrene våre, sier Yahya Hassan (18) som denne måneden debuterer med diktsamling.

På tre år har andelen gettoer i Danmark økt fra 30 til 40 boligområder. Dette viser tall fra den danske regjeringen. Fem nye byer er kommet på gettokartet. Alle ligger på Jylland. Vitner vi en innvandring uten kulturell bærekraft og som fører til permanent utenforskap, stater i staten?

Da Niall Ferguson besøkte svenske Almedalen i fjor sommer rapporterte svenske medier at han hyllet den svenske økonomien. I samtale med samfunnsmagasinet ”Neo” gir han derimot et annet bilde av Sveriges og Europas fremtid. Katastrofene heter blant annet EU, felles valuta og uintegrerte innvandrere, hevder Ferguson – og at altfor få våger å snakke om problemene, samtidig med at de som gjør det blir stemplet som islamofobe eller rasister.

Klassekampens oppslag i dag om regjeringsforhandlingene rundt innvandringspolitikken, trenger en ryddeaksjon. Sånn går det gjerne når man ikke har sitatsjekk og journalister som ikke kan fagfelt er på saken.

I går kveld ble det kjent at den nye regjeringen vil bestå av Høyre og Fremskrittspartiet, som i sitt regjeringsgrunnlag har inngått en forpliktende samarbeidsavtale med det som nå vil bli støttepartiene Venstre og Kristelig Folkeparti. Mest spesielt er det kanskje at det er inngått en egen avtale for utlendingsfeltet. Hva kan det bety?

Mens noen har mareritt om hva som er norsk kultur, for øvrig gjerne de samme som drømmer om å redde tibetansk kultur, så slo det meg - jeg nærer i alle fall forskjellen på norsk og dansk kultur: N) «Litt islamisering, da? Det hadde vært spennende. Bare en litt skrå vinkel å se norsk virkelighet på. Og litt mer farger.» DK) «Radikal islamisme er en reel og voksende trussel mod det danske samfund, og det er på tide, at politikerne vågner op.»

Nå har media, politikere og akademikere herjet en god stund med Siv Jensens bruk av begrepet snikislamisering, som hun lanserte i tale til Frps landsstyre i februar 2009. Men ingen av de samme har konkret fortalt hva som eventuelt var så uanstendig med ordene som falt for over fire år siden. Handler sirkuset kanskje om noe annet?

Jeg hater ordet hat, særlig etter 22.juli. Likevel oppleves det riktig å bruke det i dag etter en svært nedslående kronikk hos VG i går: ”Jeg ble mobbet av Frp”, er tittelen på Ulrik Imitaz Rolfsens kronikk. Tittelen er bare forsmaken på en tekst som er råere enn det meste som har vært på trykk om Frp. Dette tror jeg de fleste kan være enige i uansett hvilket politiske ståsted man skulle ha.

Alle vet at forholdene i gettoen Rosengård er ille. Men det skal ikke snakkes om i Sverige. Dansk politis fagblad tok turen over sundet, og intervjuet dansk politis kolleger. Da falt eksempelvis denne setningen fra den første betjenten fagbladet snakket med: ”Hvis vi forteller om de tingene vi ser i Rosengård, måtte vi finne ny jobb i morgen.” Det var som sagt den første betjenten.

Ut fra faktiske forhold bør svaret være et rungende ja. Samme dag som Australias nye statsminister Tony Abbott ble tatt i ed, strammet han inn asylpolitikken. Asylpolitikken i Norge ligger med brukket ryggrad. Innvandrings- og integreringspolitikken generelt er ute av kontroll på så mange felt. Vi er mange som holder pusten i disse dager: Har Erna har tatt innover seg Norges alvorligste virkelighet? Eller skal det fortsatt spilles økonomisk og verdimessig poker med fremtiden vår?

Jeg trodde nesten det var en spøk, en elendig spøk. Men der tok jeg grundig feil. For det sitter faktisk folk der ute i kommune-Norge som vedtar – skriftlig nedfelt – at muslimske barn ikke skal behandles som andre barn. Men dette bryr ikke Likestillings- og diskrimineringsombudet seg om? Vil en ny regjering som inkluderer Frp – som har nedfelt likebehandling som et ufravikelig prinsipp i innvandringsprogrammet sitt – også snu ryggen til utsondering av muslimske barn?

Når søppel må hentes med beskyttelse av vektere og voldsalarm, burde vel kanskje den nasjonale sikkerhetsalarmen gå? Når 70 personer angriper politiet fordi politiet har anholdt en kriminell, burde kanskje det samme skje? Når gjenger tungt utstyrt med skytevåpen overtar bydeler, da begynner vi å se et land på vei mot et eller annet stup? En sikkerhetsrådgiver i Sverige tar et oppgjør med et Sverige herjet av vold.

En ny undersøkelse fra Danmark bekrefter at ekteskapsmønsteret blant 2.generasjons innvandrere fortsatt følger foreldrenes, de gifter seg med sine egne, til tross for at noen prøver å overbevise oss om at det er bare snakk om «tid».

Organisasjoner som mottar offentlig støtte under den antirasistiske fanen, har en annen agenda: påvise rasisme mot muslimer, og kamp mot dagens terrorlovgivning. Ofte sammenfaller de to agendaene: kamp mot islamistisk terror fremstilles i alarmistiske ordlag som den vestlige verdens krig mot muslimer, skriver forfatteren Johan Lundberg.

Den sekulære republikken Frankrike intensiverer motstanden mot islams innflytelse i skolen. Regjeringen lanserer den kampanje i skolene som skal minne lærere og elever om forbudet mot religiøse symboler på skolens territorium.

Danske brannmannskap blir systematisk utsatt for steinkasting, bakholdsangrep og bensinbomber når de rykker ut i innvandrertette områder. ”Det er en skremmende og katastrofal utvikling,” sier lederen av den nasjonale brannforeningen.

Det skytes så mye i Göteborgs gater at politiet ber om nasjonal hjelp. Det ”begynner å bli for mye,” sier politiet. På tre år har man vitnet 84 skuddløsninger, og onsdag kveld ble to unge menn drept. Samtidig brennes biler i gettoen Husby i Stockholm.

Vi husker det godt: Da NRK ved Anne Grosvold hanket inn Siv Jensen som måtte gå botsgang i studio, igjen og igjen, for en tabbe i tale på landsmøtet i år. Hadde HRS begått faktafeil, ville nok det heller ikke gått upåaktet hen. Pent sagt. Hva med media? Skal Aftenposten trykke beklagelse/rettelse etter dagens åpenbare faktafeil om innvandringens størrelse?

HRS skal være den første til å slå fast at å sause hele den ikke-vestlige befolkningen i en kategori ikke er rettferdig, enten man snakker om verdier eller økonomi. Ny statistikk bestilt hos SSB viser hvorfor.

Fersk SSB-rapport viser en markant økning i antall fattige i Norge i perioden 2004 - 2011, spesielt fattige innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn. De rødgrønne har altså skapt et Norge med et stort antall nye fattige nærmest fordelt etter etnisitet og religion. Hele 90 000 flere ikke-vestlige defineres nå som fattige. Og hele et av seks barn i Oslo lever nå under fattigdomsgrensen. Blant somaliske barn i Norge lever to av tre i fattigdom. Stoltenberg-regjeringen legger forholdene til rette for store sosiale konflikter på sikt.

En ny rapport fra SSB viser at for alle statens utgiftsområder er utgiftsveksten størst innenfor innvandringsregulering og integrering. Innvandringsrelaterte virksomheter, som UDI, UNE og IMDi, eser ut – og det skal de tydeligvis fortsette med.

Fremskrittspartiet Bærekraftutvalg såkalte "hemmelige" rapport vitner om store visjoner for innvandrings- og integreringspolitikken. Svaret fra de andre politiske partiene er tilnærmet forakt, samtidig som deres egen politikk på området nettopp glimrer med sitt fravær av visjoner. Og de slipper unna med det - med god hjelp fra media. Det er godt at FrPs Bærekraftutvalg har brutt glasstaket.

Fremskrittspartiet nedsatte et utvalg, det såkalte Bærekraftutvalget, i april med mandat om å utforme nye politiske løsninger på innvandringspolitikken. Fokuset var økonomi og verdier. HRS takket ja til å bidra med kunnskap og ideer. Rapporten ble offentliggjort i går.

Fpu sin leder sier det akkurat som det er: politikerne tør ikke ta et oppgjør med kjønnslemlestelse. Dette fordi temaet ikke handler om norske jentebarn. Politikerne tør rett og slett ikke ta det nødvendige oppgjøret fordi det kan skape støy i det offentlige rommet.