#rasist

Berlingske har gjort et debattintervju med Didier Lemaire (57), som er en fransk lektor i filosofi. Lemaire har i flere år vært sterkt kritisk til hvordan islam får større og større makt på flere og flere skoler i Frankrike. Det har kostet han både lærerjobben og tryggheten, men det er å håpe at også norske politikere og medier har noe å lære av hans historie.

Der var katta ute av sekken: Den svenske innenriksministeren innrømmer at frykten for å bli stemplet som rasist førte til at Socialdemokraterna i regjering ikke har våget å ta vanvittige kriminalitetsutviklingen i landet ved hornene. Hva tenker de organiserte antirasistene om det? Er de fornøyde med egen innsats?

De snille menneskene i Norge er mest interessert i "rasistiske" benker og avkolonisering av landet, samtidig som de viser forakt for norsk kultur og leter med lys og lykter etter rasisme blant sine egne.

Læreren ble overfalt av fem muslimske elever, som i ettertid hevdet det var læreren som angrep dem. Tilbake sitter en delvis invalidisert pensjonert lærer stemplet som høyreekstrem og rasist - ikke minst av skoleledelsen.

En ung somalisk kvinne i hijab er valgt inn i Riksdagen etter enormt mange personstemmer. For henne er det "beste jeg har sett på lenge" en video der feministen Joackim Lamotte kalles for "parasitt, kvinnehater, kukhode, jævla ass, skadedyr", med mer. En verre forsøpling av toppolitikken skal man lete lenge etter. Velkommen til nær fremtid.

Påstandene fra Abid Raja (V) om Sylvi Listhaug (FrP) bør være langt over grensen for hva som skal aksepteres i et politisk ordskifte. For Raja gjør akkurat det som han beskylder Listhaug for.

Sannheten er rasistisk. Det er åpenbart V-leder Trine Skei Grandes tolkning. Hun reagerte på Nettavisen og Finansavisens oppslag om "innvandringsregnskapet" og sendte SMS til daværende SSB-direktør. Her spør hun om SSB mener det er greit å bli brukt som sannhetsvitne for rasister.

Den svenske politibetjenten Peter Springare sprengte sosial medier i forrige måned. Nakent la han ut en Facebook-kommentar om de kriminelle forholdene han opplever i hverdagen. De fleste begått av «Ali og Muhammed». Springare ble i det politisk korrekte, eller det politisk tilslørende, Sverige, anmeldt av sine egne for å si sannheten fra egne opplevelser i hverdagen. Han ble angrepet fra venstresiden, og tatt som alibi for ytterste høyresiden, nazister og reelle rasister. Nå tar Springare til motmæle. Dette må du lese!

I over to uker nylig raste opptøyer i over 20 franske byer, inkludert Paris. Dusinvis biler ble satt i flammer, butikker og restauranter ble robbet, offentlige bygninger og politistasjoner ble angrepet. Det hele skjedde grunnet en ung manns påstand om at politiet bevisst hadde voldtatt han med en kølle. Så skal det ikke være sant. Men politiet skal på tiltalebenken. På den andre siden taues franskmenn for retten for å kritisere islam. Dette er to sider av samme sak. Islams grep om Frankrike ser ut til å styrkes jevnt og trutt. Islamister og sosialister går hånd i hånd.

Etter overgrepene nyttårshelgen i en rekke byer og land i Europa, har det i ettertid vakt betydelig interesse at myndighetene har holdt tilbake faktuell informasjon antakelig i "den beste hensikt" - det vil si for ikke å bidra til fremmedfiendtlige holdninger. I en artikkel av Rossavik heter det at "når konspirasjonsteoretikerne får rett, kan konsekvensene bli store". Men det er motsatt.

Vel er det mange som har hevdet opp gjennom årene at det ikke er rasistisk å kritisere islam, men det blir kanskje enda mer kontroversielt når utsagnet kommer fra en svensksomalisk kvinne som har konvertert til kristendommen.

Den såkalte «Ali-saken» har endt med tap for Dagbladet. Høyesterett har forkastet Dagbladets anke og opprettholder oppreisningen på 200.000 kroner i tillegg til sakskostnader på 1 million kroner.

Eivind Trædal skriver i Dagbladet at «Det skal være like mye tabu å rope «rasist» som å rope «neger»», men det har ingen hevdet.

Carl I Hagen peker på et faktum: han advarte mot at innvandringen kom til å føre til økte konflikter grupper imellom allerede på 80-tallet. AUF-leder Eskil Pedersen reagerer slik: ”Jeg synes dette er hårreisende. Den føyer seg inn helt på høyden av det verste Carl I. Hagen tidligere har kommet med. Hagens syn på det flerkulturelle Norge er fullstendig utdatert.” Hva menes?

Det finnes spørsmål som en ikke får stille i Sverige. Man får ikke stille spørsmål ved Europas mest drastiske innvandringspolitik. Man får fremfor alt ikke stille spørsmål av typen "Hvor mye innvandring tåler Sverige?". Det er det farligste spørsmålet av alle, for det utgår fra at det finnes en grense.