#kvinneundertrykking

Det islamistiske partiet Nyans har gjort et brakvalg i Sveriges gettoer. Muslimer stemmer på dem fordi partiet løfter frem en helskåret islamistisk profil: Forbud mot koranbrenning, forbud mot Muhammed-tegninger, forbud mot "islamofobi" og legitimiering av undertrykkelse av muslimske jenter og kvinner. I gettoen Rosengård i Malmø fikk partiet over 30 prosent av stemmene. Den dagen Nyans virkelig etablerer seg nasjonalt vil partiet mangedoble seg i styrke. Det hele koker ned til den demografiske tsunamien i nabolandet vårt. Men, det er et stort lyspunkt: Nesten 50 prosent av ungdommen i Sverige stemmer Moderaterna og Sverigedemokraterna.

"Med en forskrudd islam-fortolkning som Taliban har funnet på selv, fortsetter gubbeveldet i Kabul å undertrykke afghanske kvinner", fastslår VG på lederplass. Det mest forskrudde er antakelig VGs egen islamtolkning.

De førmoderne verdiene i islam som majoriteten muslimer tar med seg til sekulære demokrati som Norge, gjør reell integrering umulig. Tvert om er de islamske verdiene en trussel mot vestlige demokrati, konkluderer en ny rapport. I raporten går man gjennom tradisjonelle tolkninger og påbud og forbud i islam som avkler religionen som inhuman og i full kollisjon med menneskerettigheter.

Vi har kun én prest i Den norske kirke som våger å sette et kritisk søkelys på islam, Einar Gelius. I en kronikk nylig utfordret han muslimske selverklærte feminister gjennom flere kritiske spørsmål. Det falt ikke i god muslimsk jord, og de mest frenetiske angrepene på Gelius har nå pågått intenst i rundt to uker. Det interessante er at ingen vil svare på spørsmålene hans, de vil heller trampe ned en "hvit, middelaldrende prest".

Jehovas vitner er fratatt statsstøtten fordi de driver med sosial utstøtelse. Dette er vi selvsagt enige i. Men hvorfor i all verden mister ikke rabiate moskeer statsstøtten, endog moskeer som støtter jihad og mord på dem som angivelige begår "blasfemi"? Det er noe som skurrer veldig. Er det igjen berøringsangsten overfor elefanten islam som lurer i bakgrunnen?

Det var nok mange som enten ble målløse eller gapskrattet i dag morges, da Ap-nestoren Martin Kolberg leverte argument for hvorfor Viken fylke bør tilbakeføres til Østfold, Buskerud og Akershus. Kulturene i det store fylket er for "ulike", mener Kolberg og pekte på fjellbygdene kontra våre østlige grensebyer mot Sverige.

I sentrum Oslo øst lyser en hijab-reklame mot de passerende. Vår nye tid bekreftes: Islam som maktfaktor reiser seg.

Faktisk.no hevder at vi mener at Trond Giske synes barneekteskap og islamsk terror er akseptabelt. Vil Faktisk.no beklage denne grove påstanden?

Ekstremister har vunnet frem i rettsapparatet i svenske Borås: De får drive en islamistisk skole for over 500 barn helt ned i førskolealder. Sverige fremstår som et fullendt blålys.

Antirasistenes iver etter å beskytte islam har bidratt til å holde muslimske jenter og kvinner nede, hevder Jeanette, og kaller det ”nyrasisme”. Norskfødte Jeanette, som selv har vært tvangsgiftet barnehustru i Pakistan og tatt ut av norsk grunnskole, deler igjen av sine erfaringer.

Kan hykleriet snart ta slutt? Det er nemlig etterhvert et velkjent triks blant totalitære islamske krefter å være svært tydelige på at de jobber for å bekjempe ekstremisme. Det er dette de sier høyt, og det er dette som skal smøre ørene våre. Men journalister forstår ikke, ei heller politikere? Sist ut med dette trikset er den verdensomspennende Minhaj-bevegelsen, representert ved ungdom i Norge. Minhaj er særlig kjent for å ha en leder som står bak dødsstraff for blasfemi i Pakistan og som mener sex utenfor ekteskap skal straffes med steining. Nå inviterer Minhaj ungdom fra ulike europeiske land til leir i Østfold. Målet er å gi ungdom verktøy mot ekstremisme, heter det. Altså mot terror. Politikere, politi og PST er invitert til leiren. Tror sistnevnte grupper at de er med på annet enn å legitimere en bevegelse som står skulder ved skulder med salafisme, forstadiet før terror?

-Hege Storhaug sprer hat, fordommer og usannheter. Hun og hennes butikk bør granskes. Ordene falt i statskanalen i går, og de tilhører ikke overraskende en av dem vi i HRS gjennom årene grundig har dokumentert er en helstøpt islamist med moskéimperialistiske tendenser, pent sagt. Basim Ghozlan slipper likevel unna kritiske…

Professor Harald Kryvi viser til at sultkatastrofen som truer Øst-Afrika kan være den verste i FNs historie, men ingen har mot til å gi en realistisk beskrivelse av tingenes tilstand. Katastrofen skyldes hovedsakelig én ting sier Kryvi, og det er overbefolkning. Dermed ligger også løsningen der. Kryvis vurdering har støtte fra internasjonale eksperter.

Jeg leste her om dagen en artikkel om at tolker i rettsvesenet truer rettsikkerheten da 60 prosent av tolkene som foretok en språktest var ukvalifiserte.

– Det er ikke noen samfunnsfiendtlig ideologi som spres fra ICC (Islamic Cultural Centre), selv om man kan være uenig i ideologien til Maududi. Dette sier Kari Vogt til Aftenposten. Maududis ideologi var en inspirasjon bak opprettelsen av Taliban og al-Qaida. Maududis ideologi er total mørklegging av samfunnet med Muhammeds…

... Hadde hatt et verdisyn som tok avstand fra flere av de frihetsverdier vårt samfunn er bygget på - og det politiske flertallet var positive. Tenk om landene hvor denne religionen er ledende, hadde praktisert et styresett basert på gudgitte dogmer, absolutter og hellige lover.

Tanken har gnaget i flere år: Hvis terror i økende grad blir en trussel, vil da dørene åpnes for krefter i islamske bevegelser og moskeer som har samme ideologiske mål som terroristene; kalifatet? Kun metoden er ulik: bruk av vold/terror for å nå den fullendte islamske staten med eller bruk…

Det er på den ene siden sjokkerende. På den andre siden er det helt naturlig. Det sjokkerende er at britiske Labour Party arrangerer valgmøter med full kjønnsdeling, akkurat som når salafistene i Islam Net i Norge arrangerer sine møter. At Labours øverste ledelse ikke vil ta avstand til kjønnsfascismen har nok sin naturlige forklaring: demografien i britiske storbyer peker i en retning, og da kommer selvsagt islam på banen. Hvem hadde trodd noe annet?

Arrangert ekteskap er en del av norsk kultur. Det må vi akseptere. Det sier en kvinne i hijab, sosionom og vokst opp i Norge. Ja, du som leser dette, har helt rett. Kvinners rettigheter er reversert i landet vårt. Den selvbevisste kvinnen i hijab er med på det.

De mest skingrende stemmene i Vesten kommer fra de såkalte progressive rekkene som mener at kritikk av islam er rasistisk, intolerant, sneversynt og fobisk. Urett, hevder de, ser man verden over, ikke bare blant muslimer eller i den islamske verden. Det som kan kritiseres handler om feil tolkning av islam. De hevder videre at islam respekterer kvinner. Det siste kunne ikke være mer feil, mener den tyrkiske journalisten Uzay Bulut.

Filmen Submission, underkastelse, som også islam betyr, endret europeisk kulturliv og debatt. I anledning 10-årsdagen for drapet på Theo van Gogh, mintes initiativtakeren til filmen, Ayaan Hirsi Ali, sin kollega ved filmfremvisning i New York. Hirsi Ali vil gi USA en wake up call.

Nyhetsbildet avspeiler at én gruppe krever betydelig mer oppmerksomhet enn andre grupper. Handler det om overgrep i familien, kriminalitet, krav om sentral innflytelse på norsk politikk og religiøst begrunnede særkrav, utpeker dessverre den muslimske befolkningen på knapt 2,5 prosent seg. Innvandringen fra den muslimske verden er beviselig ikke uten skyggesider. Særlig to forhold ligger til grunn for dette: underskudd på kritisk fornuft og kvinneundertrykking.

Det er noe alvorlig galt fatt i Sverige, noe som tydelig kan ses i debattklimaet der. Dette har vært omtalt flere ganger i andre sammenhenger, men kommer frem i en ekstrem grad når det gjelder områder som burde oppta og bekymre alle, men spesielt feminister, i forhold til temaet islam og islam i Vesten: Innvandrerkvinners rettigheter.

Dette handler ikke om penger i seg selv. Langt derifra. Det handler om prinsipp, om saklighet, rettferdighet, om inderlig å ville ha fakta på bordet for slik å kunne rydde opp i uverdige forhold. Derfor skal jeg fortelle en historie om statsråd Inga Marte – en historie jeg trodde hun ville hatt med seg under huden inn i toppolitikken.