Statsadvokaten i Danmark anker frifinnelsen av Lars Hedegaard for rasisme. Hedegaard ble frifunnet i første instans 31.januar, men får statsadvokaten det som han vil, skal Hedegaard dømmes til bøter i lagmannsretten for uttalelser under en julefrokost om muslimer: ”de voldtager deres egne børn. Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far.”

Den offisielle historien om Sveriges historie under 2.verdenskrig sammenfaller ikke med den reelle. Offisielt var Sverige nøytral i forhold til krigen og hevdet å ha et godt forhold til fremmede makter. Men den relle historien handler om feighet og unnfallenhet, der Sverige krøp for ondskapens og brutalitetens diktatur, Nazi-Tyskland. Jo flere fakta som oppdages om Sveriges rolle under krigen, ikke minst sammenlignet meg Norge og Danmark, jo dypere blir skammen og skylden, forteller Julia Caesar, som heller ikke tror Sverige har tatt lærdom av sine feilprioriteringer.

“Mitt svar er et klart ja, det er en fiasko.” Dette uttalte president Nicolas Sarkozy på fransk TV i går da han ble spurt om han støtter Angela Merkel og David Camerons avvisning av den multikulturelle ideologien. Også tidligere statsministre i Spania og i Australia har i den senere tiden vendt ryggen til multikulti.

Den danske grunnloven om trosfrihed sier at “intet må intet læres, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden”. Likevel går det mot godkjenning av en stormoské i København, direkte sponset av det iranske diktaturet. En prest tok til motmæle – med blant annet henvisning til at Danmark bryter sin egen grunnlov ved å tillate etableringen av en moské som forkynner en lære i full kollisjon med frihetsverdiene i landet. Det resulterte i anmeldelse for rasisme.

Igjen er det fokus på Hizb ut-Tahrir i Danmark for oppfordring til drap på jøder. Deneen gangen er det sønnen til den avdøde imamen Abu Laban, som er i fokus. Taimullah Abu Laban risikerer inntil fire års fengsel for både å ha oppfordret til å drepe jødene og utslette den israelske staten.

Aps integreringsutvalg foreslår at det skal stilles krav til statsborgerskap, en såkalt statsborgerskapsprøve der kunnskap i norsk og samfunnsliv skal testes før man kan skilte med norsk statsborgerskap. Samtidig vil Jonas Gahr Støre og co doble timetallet for innvandrere med plikt til norskkurs fra 300 til 600 timer norskundervisning. Media har også fremhevet disse forslagene som nye og en innstramning. Dette er ikke riktig. Regjeringen vedtok dette tiltaket allerede i 2009, og tiltaket skal iverksettes i år.

I Danmark har flere nå blitt dømt for medvirkning til voldtekt i tvangsekteskap. Det ser med andre ord ut til å være en rettslig og kulturell oppvåkning om hva tvangsekteskap reelt handler om En advokat forteller at foreldre til tvangsgiftede unge kvinner fysisk blokkerer soveromsdøren, slik at ektemannen ”får sin rett”.

Jonas Gahr Støre får fullt gjennomslag både i SV og Sp for sin integreringspolitikk, melder Klassekampen. Dermed kan vi slå fast at dagens politikk står foran en stor snuoperasjon, ledet an av Aps egen snuoperasjon - som partnerne SV og Sp ikke kan annet enn å henge med på.

Den danske politikeren Jesper Langballe ble dømt for å ha skrevet at ”der er muslimske fedre, der voldtager deres døtre”, mens Lars Hedegaard, leder av Trykkefrihedsselskabet, som også ble tiltalt for liknende uttalelse, gikk fri. Som en reaksjon på dommen og den manglende viljen til å ta overgrep mot muslimske kvinner på alvor, arrangerer Trykkefrihedsselskabet en internasjonal konferanse i mai: ”Vi vil hermed gøre hvad vi kan for at modvirke at kvindeundertrykkelse i islam bliver en forbudt debat.”

Europa er bakpå. Myndighetene er utesengt fra innsyn i lukkede muslimske miljø, der det er all grunn til å tro at volds- og overgrepsnivået er høyere enn blant andre grupper - særlig mot jenter og kvinner. Barn giftes bort, barn voldtas. Hvordan rydde opp i de uverdige og kriminelle forholdene? spør Hege Storhaug i kronikk hos sappho.dk

Lederen av en av Storbritannias største moskeer er rasende på statsminister David Cameron etter hans historiske tale i München forrige lørdag, der han tok et oppgjør både med multikulturalismen og ekstremisme blant muslimer. Mohammed Naseem i Birmingham Central Mosque, ønsker statsministeren dømt for ærekrenkelser.

Uten innvandringen stopper Norge. Nasjonal bakgrunn har ingen innvirkning på kriminalstatistikker. Hørt dette før? Slike udokumenterte påstander har i årevis blitt fremmet i debatter om innvandringen, ikke minst fra partier som SV og Venstre, der følelser – ikke fornuft og fakta – trives svært godt. Det kalles populisme, skriver Jyllands-Postens politiske kommentator Ralf Pittelkow.

I dag kl. 10:30 legger utenriksminister Jonas Gahr Støre frem Aps integreringsutvalget sine forslag. Lekkasjene fra utvalgets arbeid tyder på at Ap har lagt seg tett opp til FrPs politikk. Men det store spørsmålet er likevel om forslagene vil ende ut i konkrete tiltak. Ting kan tyde på at her er det mye kreativ ordbruk.

Statsminister David Camerons tale i München i helgen er historisk. Angela Merkel tok et etterlengtet oppgjør med mulitkulturalismen i fjor høst, mens David Camaron gikk flere steg videre i sin knallharde kritikk av det ideologiske feilsteget Storbritannia og Europa har begått. Cameron etterlyser ”mindre passiv toleranse”, ”langt mer aktiv, muskulær liberalisme” og fokus på britisk nasjonalitet som et felles lim. Signalet er krystallklart: radikalt nye holdninger. Spørsmålet som umiddelbart melder seg er: hvilke konkrete realpolitiske konsekvenser vil følge i kjølvannet av Camerons erkjennelse? Og: går Norge og Europa mot lysere tider?

Aps integreringsutvalg har nå gjort kjent sine mest sentrale forslag. Der finner vi ingen overraskelser. For selv om en rekke av tiltaksideene høres fine ut, følges de i liten grad av konkrete handlinger. Fortsatt synes det å være stat og kommune som skal bære hovedtyngden av kostnadene, og derav stilles det også få krav til de aktuelle innvandrere. Støre bruker velkjente ord i sin fremleggelse, under overskriften ”Mulighetenes samfunn”.

I disse dager benytter norsk media seg flittig av Midtøsteneksperter som langt på vei hvitvasker Det muslimske brorskapets ideologiske ankerfeste. Vi som lesere skal beroliges: Det Egyptiske folket er i opprør. Folket vil ha demokrati, i vestlig forstand. Åpenbare fakta som at den islamske verden aldri har gjennomgått en renessanse, deretter en reformasjon som kulminerte med opplysningstiden og påfølgende revolusjoner i Frankrike og USA, synes å ha gått i glemmeboken. Det tok oss med andre ord ganske mange århundre å etablere frihetsverdier. Ekspertnivået topper seg i Aftenposten i dag. Brorskapet vil ikke innføre sharia, sies det. Heldigvis har vi mer edruelige ekspertuttalelser i Jyllands-Posten, anført av Ralf Pittelkow, som peker på en undersøkelse som viser at 85 prosent av egypterne ønsker at islam skal ha mer makt i samfunnet. Undersøkelsen er en regelrett gyser.

Athar Ali (Rødt) og leder av Norsk Innvandrerforum, har i et par tiår jobbet hardt for segregering, særlig av den pakistanske befolkningen i Norge. Derfor går han nok en gang ut mot lovregulering som kan begrense ukultur blant sine egne. Denne gangen bekrefter han imidlertid sine motspilleres argumenter klarere enn noensinne. Han sier rett ut at en inngiftet nieses rolle er å ta vare på de eldre. Ja, dette er helt riktig, og det er en makaber praksis.

Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) ber FNs rasediskrimineringskomité (CERD) om å stanse kravet om norsktest av innvandrere. LDO mener at norskopplæringstilbudet må bli bedre. Når ble det legitimt at norsk politikk skal styres via noen aktørers klager til et organ som CERD, der CERD så kommer tilbake til Norge med krav om endringer? Denne praksisen må vurderes.

Om to dager legger Aps integreringsutvalg frem sine forslag til ny innvandrings- og integreringspolitikk. Lekkasjer tyder på at Støre og co ikke våger å røre praksisen med søskenbarnekteskap. Praksisen skal utredes ytterligere, hvilket man i politikken kan kalle et hvileskjær for å slippe unna ubehag ved realpolitisk handling. Forsker og barnelege Ingvild Heier ser daglig konsekvensene av skikken i form av misdannelser hos barn. Heier tar bladet fra munnen: innfør et forbud – ”av hensyn til de ennå ufødte barna”.

Flere og flere muslimer vender Muhammed ryggen og strekker hånden ut til Jesus. Årlig konverterer 100 til 150 muslimer til kristendommen, mener eksperter og folk innen kirken. Tallet har vært stigende de siste årene, fremkommer det i en fersk dansk undersøkelse.

Aps integreringsutvalg vil ha ”en sterkere dialog mellom politikere og trossamfunn”. Ap vil også løfte frem ”aktører som selv tar initiativ til dialog”, og det skal ”føres strengere tilsyn med politisk aktivitet knyttet til trossamfunn”. Det siste initiativet er bra, de to første er derimot ytterst tvilsomme.

Jonas Gahr Støre sier til VG i dag at Aps integreringsutvalg vil foreslå et forbud mot søskenbarnekteskap på Aps landsmøte senere i år. VGs tidligere lekkasjer om at det ikke kommer forslag om forbud, faller dermed på stengrunn. En 13 år lang kamp ser dermed ut til å ha båret frukter.

Årlig 15,7 milliarder kroner netto. Det er hva innvandringen fra ikke-vestlige land og deres etterkommere koster den danske stat, viser nye beregninger fra DREAM, foretatt for CEPOS. Dette er et tall som korresponderer godt med de beregninger HRS har foretatt for Norge. Samtidig arbeider flere departement – i Danmark – med en utredning om de økonomiske konsekvensene av innvandringen. I Norge er slike beregninger avspist som ”inhumane”.

Egypt og den arabiske verdenen står overfor et shariastyrt samfunn, diktatur eller et samfunn som skiller mellom politikk og religion og som gir borgerne frihet. Dette sier et tidligere medlem av Brorskapet, Ayaan Hirsi Ali. Hun maner til kamp mot Brorskapet. Brorskapet ved makten betyr arrogante menn som setter seg i Allahs stol og undertrykker kritisk fornuft og folket.

Den tyske delstaten Hessen har bestemt seg for å innføre et forbud mot burka og andre ansiktsdekkende plagg. Begrunnelsen er at offentlige ansatte er forpliktet til å opptre religiøst og politisk nøytralt. Men kvinnen som er utgangspunktet for forbudet, kan være økonomisk motivert. I så fall tjener kommunen på å sette foten ned, ellers så kan de ende opp med en "business" som i Sverige, anført av den nylig sparkede Diskrimineringsombudsmannen.