Mens den tiltalte fetteren i saken om barneekteskap som pågår i Oslo tingrett har forklart at forholdet mellom han og kusinen på da 13 år helt og holdent var en avgjørelse mellom dem, forklarte moren hans seg i går at det var parets fedre som bak det hun hevder ”kun” var en forlovelse. Hun fortalte også at ektemannen hennes, onkelen til jenta, har inngått ekteskap med kone nummer to i Irak.

En kurdisk mann fra Tyrkia søkte asyl i Norge i 1998. Avslaget kom to år senere. Siden da har han arbeidet, betalt skatt, leid bolig av Utlendingsdirektoratet (!) og forsørget kone og barn som kom som asylsøkere til landet i 2003. I Norge har paret fått en datter som lider av autisme. Høyesterett har nå fastslått at familiefaren skal utvises, mens kona og ungene får bli. Dette betyr at NAV må forsørge familien. I Stavanger, der familien bor, definerer en politiker utvisningen som ”hål i håve”. Saken illustrerer definitivt en utlendingsforvaltning ute av kontroll, og der fornuften for lengst forsvant ut bakdøra.

Unni Wikan vitnet i dag i barnebrudsaken i Oslo tingrett. Hun mener at æreskulturen ”frikjenner” jentas foreldre for skyld, da de må adlyde farens eldste bror, onkelen og faren til fetteren som jenta skal ha blitt giftet bort til. At de eldste har det avgjørende ordet i æreskultu, er det ingen tvil om. Men heldigvis er det ikke æreskultur som styrer norske domstoler og norsk lovverk. Foreldre plikter å beskytte barnet sitt mot grov kriminalitet.

Barnebruden som vitnet i rettssaken i Oslo tingrett i går, fortalte at fetterektemannen ville inngå ekteskap med en annen kvinne i tillegg. Barnebruden så det som en lettelse å kunne leve i flerkoneri i håp om at fetteren da ville la henne være i fred. Jenta var så plaget med seksuelle overgrep at hun også forfalsket en legeattest som beskrev underlivsblødninger. Da onkelen forstod at jenta bløffet, banket han henne opp. Det er denne onkelen som fremstår som hovedarkitekt bak barneekteskapet, og som jenta frykter kan drepe henne. Jenta omtalte videre moren som hjelpeløs og undertrykt. Hun kunne ikke stoppet vielsen. Saken reiser et avgjørende spørsmål om undertrykte mødres ansvar i overgrepssaker mot egne barn. Antakelig tusener av undertrykte mødre i Norge fra æreskulturer har passivt vitnet ødeleggelsen av egne barns liv.

Den nå 24 år gamle fetteren som er tiltakt for barneekteskap, vold og voldtekter, benektet forholdene i retten i dag i Oslo. Ekteskapet var en forlovelse, jenta ville det selv, ingen andre var involverte, og jentas anmeldelse er en hevn, forklarte han.

Rights.no meldte tidligere i år om en somalisk gutt i Mogadishu som fikk en fot og en hånd kappet av på ordre fra al-Shabab fordi han nektet å la seg rekruttere til terrorgruppen. Nå kommer det frem at den svenske imamen som var helt sentral i det bestialske overgrepet, krevde at gutten skulle bli selvmordsbomber for å bli satt fri etter overgrepet. Gutten er nå i Norge med hjelp av en kanadisk journalist som skriver bok om han.

Den 13 år gamle jenta ble sminket, hun fikk beskjed om å gjenta hva imamen sa – ord hun ikke forstod – det ble fotografert, og jenta var med dette gift. Deretter fulgte vold, voldtekter og trusler. I dag starter den mest alvorlige tvangsekteskapssaken i norsk historie. For Oslo sitt vedkommende er dette den første saken som kommer for domstolen, noe som sier det meste om myndighetenes fallitt innen feltet. Politiet vurderer trusselbildet så alvorlig at den nå 17 år gamle jenta vil bli fotfulgt i Oslo tingrett. Hun vil være i fare resten av livet, sier politiet.

I saken om tvangsekteskap av en barnebrud som nå pågår i Oslo tingrett, er voldtekt et av tiltalepunktene. I en utredning i 2002 foreslo HRS at ”fullbyrdet tvangsekteskap”, altså at samleie har funnet sted, må knyttes til lovverk om seksualforbrytelse. I barnebrudsaken i Oslo handler det dertil om at et barn skal ha blitt voldtatt, og der både foreldre og svigerforeldre således har medvirket til voldtekter.

De katolske skolene i Frankrike er blitt svært populære blant muslimske foreldre. På de katolske skolene gjelder ikke forbudet mot å bruke ”prangende” religiøse plagg, og Gud er mer tilstedeværende enn i de offentlige skolene. Tilstrømningen av muslimske elever byr imidlertid på verdimessige utfordringer.

Barnehustruen har vitnet i Oslo tingrett i dag bak lukkede dører. Hun forteller om grov vold og voldtekter gjennom flere år. I dag fikk vi også forklaringen på hvorfor personen (antakelig en imam) ikke er tiltalt i Norgeshistoriens groveste tvangsekteskapssak. Jenta forklarte følgende fra vielsen i en leilighet i Oslo: ”Så fortalte tanten min at jeg skulle gjenta ord som en mann som stod bak en dør sa. Jeg kjente ikke stemmen bak døra. På det tidspunktet visste jeg ikke at jeg skulle gifte meg. Så gjentok jeg det mannen sa.”

Da er det klart: både foreldrene og svigerforeldrene er også tiltalt for medvirkning til voldtekt av barnebruden i den historiske rettssaken som åpnet i Oslo i dag. Dette anser vi som full seier til HRS og arbeidet vårt tilbake til 2002, da vi utarbeidet rapport om seksualforbrytelse knyttet til fullbyrdet tvangsekteskap.

I disse dager pågår to brutale saker i retten, hvor begge har et historisk tilsnitt. I Nord-Østerdal tingrett blir vi gjort kjent med hvordan en familie, en mor og en stefar har utsatt barn, både egne og andres, for seksuelle overgrep i en årrekke. Det historiske med denne saken er at moren synes å ha hatt en svært så aktiv rolle, noe som, ifølge forskning på området, er uvanlig. Den andre saken startet i dag i Oslo tingrett. Her forteller en 17-årig jente, med opprinnelse fra Irak, om hvordan hun som 13-åring ble tvangsgiftet med sin fetter, på norsk jord, og om vedvarende seksualisert vold i ”ekteskapet”. Det historiske med denne saken er at det for første gang i norsk rettshistorie kan bli foretatt en kobling mellom tvangsekteskap og seksualisert vold (voldtekt) og derav foreldrenes medvirkning. Samtidig med dette foregår det en tredje ”interessant” rettssak, men det i Danmark. Der står Lars Hedegaard tiltalt for såkalt ”hate-speech”, da han har uttalt at muslimske jenter voldtas av familien. ”Fellesnevneren” for disse sakene er seksuelt misbruk innad i familien, om enn i noe ulik forstand. For mens seksuelt misbruk overhodet ikke aksepteres innenfor våre sosiale rammer, har vi en tendens til bortforklaringer i møte med andre kulturer og verdier. Den danske psykologen og sexologen Kirsten Damgaard tar i en omfattende artikkel nettopp opp seksuelt misbruk innad i familien – og med et spesielt fokus på muslimske familier.

For første gang kunne det lages en terrorårskavalkade for Skandinavia. Samtidig fortsetter skuddrama på åpen gate mellom bander i Danmark, kjønnsfascistiske Hizb ut-Tahrir inntar den ”hellige borgen”, Det Kongelige Bibliotek, med sitt budskap om drap i Allahs navn, og på tiltalebenken har den danske staten valgt å plassere Lars Hedegaard, anklaget for rasisme. Hedegaards ytringsfrihet skal avskaffes, mens det ”slås fast” at Hizb ut-Tahrirs ytringer skal beskyttes. Verden er ikke hva den engang var.

25.01.11: Danske Lars Hedegaard, som er tiltalt for rasisme, ba selv om ordet i går under rettssaken i Fredriksberg, København. Hedegaard mener at det ikke er han som offentlig har forhånet andre, men at han tvert om ”forhånes” av imamer som vil innføre sharia.

Danish Lars Hedegaard on trial for hate speach. Read his final words in the Court in Copenhagen yesterday.

At Hizb ut-Tahrir fikk avholde møte i de kongelige bibliotek i København var en seier for gruppen. Det var dog ikke en seier for den kritiske fornuften og for Danmark, mener Jyllands-Postens kommentator, Ralf Pittelkow. At en offentlig institusjon leier lokaler til en totalitære bevegelse handlet i denne sammenheng ikke om å hegne om ytringsfrihet. Hizb ut-Tahrir oppfordrer til drap på danske soldater – og drap er en handling. Det samme er kjønnsinndelte forsamlinger.

Samia Labidi, forfatter og politisk aktivist, er en av fransk offentlighets mest kjente personer med tunisisk bakgrunn. Jasmin-revolusjonen i Tunis disse dager, gir henne håp om at hennes fødeland raskt etablerer en sekulær stat. Hun frykter ikke at hjemmeavlede islamister kan knuse drømmen hennes – de er nemlig få og dårlig organisert. Labidi ser derimot faren for at utenlandske islamister kan makte å påvirke Tunis i islamistisk retning. Men håpet om frihet er større enn frykten for ufrihet. Labidi tror også at revolusjonen i Tunis kan få ringvirkninger i Midtøsten. Helle Merete Brix har fått et eksklusivt intervju med Labidi i Paris.

Påtalemakten har billedbevis fra vielsen av den 13 år gamle jenta i Oslo, som ble tvangsgiftet til en voksen fetter ved hjelp av en imam. Jentas fetter, foreldre og svigerforeldre er tiltalte i den historiske saken som starter i Oslo tingrett i morgen.

Sharia er avgjørende for å forstå islams besettelse med å undertrykke kvinner. Dette har tydeligvis ikke skribenten i Morgenbladet, Ilham Hassan, jurist og tidligere leder av Somalisk studentforening, tatt innover seg. Eller som Ayyan Hirsi Ali sier det: ”Denne besettelsen med å underordne kvinner er det som gjør islam så simpel. Og islams agenter – fra Riyadh til Teheran, fra Islamabad til Kairo – vet at enhver bedring av kvinners liv, vil lede til islams bortgang og til at de mister deres makt. Dette er hvorfor de blant annet er så desperate etter å bure inne kvinnene. Dette er også hvorfor de hater Vesten. Vær så snill å ikke bli lurt av de få skingrende stemmene – med eller uten slør – som prissetter status quo og som svikter sine medsøstere.”

A leading Saudi speaks some home truths about the West and the Arab world. The West’s cultural elite would do well to listen up.

Det er nesten så man må gni seg i øynene. Europas nye virkelighet er en tilstand blandet av apati og angst. Tre personer i tre forksjellige land taues for domstolen grunnet islams makt. Kan noen forestille seg at det samme hadde skjedd med kritikk av en annen religion? Jeg tror ikke det, og nettopp dette er vår tids selvpåførte svøpe: Islam tillegges en særstatus. Man kan jo velge å tolke dette som man vil: islam er svak, et lite barn, som trenger særlig beskyttelse. Eller: islams maktmaskin klarer å borre seg gjennom fornuften og utfordrer frihetsverdiene på en måte vi ikke har sett maken til på flere århundre. Lars Hedegaard må svare for seg i rettssalen disse dager.

Hizb ut-Tahrir har vært gjenstand for oppmerksomhet den siste tiden. Dermed hankes Kari Vogt inn til Dagsnytt 18 for analyser og opplysning. Vi får vite at unge muslimer i Europa ”ikke har fått adgang til skoler i nevneverdig grad”. Vi får vite at det særlig er pæredansker som utgjør Hizb ut-Tahrir i Danmark, likeledes at muslimer ikke har fått ”anledning til å etablere seg eller skaffe seg et utkomme”. Vogt ble ikke arrestert av programleder.

Svenskenes Julia Caesar har stukket sin krasse penn ned i et vepsebol – igjen. Denne gangen flår hun venstresiden i svensk politikk og kultur for deres monopol i den offentlige debatten, og således hjernevask av det svenske folk. Og enda verre: den politikk som er blitt ført på slike premisser. Nå begynner derimot konsekvensene av politikken å komme til overflaten. Paradokset er dog at den samme aldrende venstresiden – som slåss med nebb og klør for å redde de siste restene av sitt formulerings- og hensiktsmonopol – selv har svært så ømme tær. Ingen får tråkke på dem uten å bli gjenstand for omfattende represalier. Ingen middels skys i en denne kampen; alle som ikke mener og tenker som dem skal demoniseres og uskadeliggjøres. Som den totalitære kommunismen, som er deres ideologiske overbygning, bygger de sin makt på å herske gjennom hensynsløshet, undertrykking, hat og hevn, hevder en skarpskodd Caesar.

22.01.11: Hvis EU skulle ha noen som helst mening måtte det ikke minst være en felles minste kulturell multiplum. Forskning viser nå at rundt 180 000 av kvinnene i Tyrkia lever i flerkoneri. Ikke overraskende er det især i sydøstlige deler av Tyrkia at denne praksisen er utbredt, samme omtrådet som majoriteten av norsktyrkere har sin opprinnelse.

Maria Amelie-saken har snudd. Det var ventet. På et eller annet tidspunkt ville folk generelt få nok av den åpenbart velregisserte kampanjen for papirløse, dernest var det også bare et tidsspørsmål før bakgrunnen for familiens flukt fra Russland ville komme i fokus. Nå som det er klart at familien søkte tilflukt i Norge fordi de ikke kunne tilbakebetale millioner av kroner lånt i det private markedet, har nordmenn flest ikke sympati med kampanjen for de papriløse.