Den tyske delstaten Hessen har bestemt seg for å innføre et forbud mot burka og andre ansiktsdekkende plagg. Begrunnelsen er at offentlige ansatte er forpliktet til å opptre religiøst og politisk nøytralt. Men kvinnen som er utgangspunktet for forbudet, kan være økonomisk motivert. I så fall tjener kommunen på å sette foten ned, ellers så kan de ende opp med en "business" som i Sverige, anført av den nylig sparkede Diskrimineringsombudsmannen.

VG mener å kjenne til deler av innholdet i sluttdokumentet til Aps integreringsutvalg, som skal legges frem onsdag. Ap har tydeligvis identifisert sentrale problem, som ansiktstildekning, hijab i skolen, ekteskap mellom søskenbarn og dårlig norskkunnskap. Men det blir med identifisering av problemene, antakelig presentert av en ordrik Jonas Gahr Støre om noen dager. Man legger norsk tradisjon til side, nemlig å bruke lovverk som brekkstang for å løse alvorlige nasjonale utfordringer. Vi skal heller ”snakke om det”. VG klarer en dog å presentere Aps krav om norskkunnskap for å bli statsborger som strengt. Det sier vel det meste om hvorfor ikke Ap våger å bruke fornuft. Partiet orker ikke eller våger ikke å stå i stormen media kommer til å skape hvis fornuften settes i førersetet. Har Ap likevel ikke lært av Maria Amelie-saken – nemlig at fornuften er i førersetet hos folket?

Ei 14 år gammel jente skal ha blitt voldtatt av en godt voksen fetter. En islamsk lærd og eldrerådet i landsbyen tok saken i egne hender og dømte henne til 100 piskeslag. Mosammet Hena døde på sykehus etter 80 slag med bambuskjepper. Fetteren ble dømt til samme straff men klarte å rømme.

Den 29 år gamle somalieren som prøvde å drepe Kurt Westergaard med øks, fikk ni års fengsel for terror og påfølgende utvisning. Dette er den første konkrete dommen for utført terror i Danmark noensinne.

Det muslimske brorskapet venter på et rette øyeblikket. De vet at hæren og generalene ikke vil støtte dem. Egypts generaler lytter til USA. Muslimbrødrene vil gripe sjansen gradvis, tror Walid al-Kubaisi. De vil alliere seg med fredsprisvinner El Baradei, Vestens mann. Og El Baradei trenger Muslimbrødrenes støtte blant massene og de trenger han for å unngå internasjonal uro og reaksjoner.

25.mai åpnes en gigantmoské i Göteborg, 100 prosent finansiert av Saudi-Arabia. Svenske myndigheter nasjonalt og lokalt har ikke villet stoppe prosjektet, som har en prislapp på 67 millioner kroner. Den svenske staten fikk forespørsel fra Saudi-Arabia om det var noen hindre for sponsingen. Svaret var nei. SVT, ved Uppdrag granskning, avdekker at når Saudi-Arabia sponser moskeer så stilles det krav om at Saudi-Arabia skal utpeke hvem som skal være imam i moskeen og at majoriteten i moskeens styre skal være under saudisk kontroll. Det kan se ut som om Norge er det eneste landet i Europa som har satt foten ned for saudisk sponsing av moskeer. Likevel avviser Norge å forby formelt at totalitære islamistiske regimer finansierer ideologisk virksomhet i Norge.

Den blasfemitiltalte 17 år gamle studenten i Karachi sier han angrer. Han forklarer at han svarte blasfemisk på eksamensspørsmål fordi han ikke klarte å løse oppgaven. Han har begått en ”utilgivelig synd”, sier han. Gutten har tidligere forklart at hans verdisyn ble påvirket av to søskenbarn fra Norge som var på besøk hos hans familie sommeren 2009.

Hans Olav Syversen (KrF) har spurt fung. forsvarsminister Grete Faramo (Ap) om hva som skal til for å forby den islamistiske og antisemittiske organisasjonen Hizb ut-Tahrir i Norge, og viser til at den er forbudt i en rekke land, blant annet Tyskland. Justisministeren svarer med at man først må ha begått en straffbar handling, og peker på Regjeringens ønske om å møte uønsket og kritikkverdig virksomhet fra en organisasjon med dialog, debatt og saklig kritikk.

Jonas Gahr Støre (Ap) har hatt dialog med Det muslimske brorskapet i Egypt, en strategi som er stikk i strid med andre vestlige land sin holdning til den islamistiske gruppen. Men mens islamistene jubler over Støres dialogstrategi, hevder Støre selv seg misforstått. Liten tvil om at dialogpartene lærer av hverandre.

Endelig følger Norge i de danske fotsporene. Aktor la ned påstand om strenge fengselsstraffer for alle fem tiltalte i barnebrudsaken i Oslo i dag. Den strengeste straffen er tildelt fetteren (24) som skal ha inngått ekteskap med sin 13 år gamle kusine i 2006. Jenta selv ønsket ikke at foreldrene skulle straffes, noe aktor ikke tok hensyn til. Aktor påpekte at foreldrene kunne hjulpet jenta ut av det hun har beskrevet som et voldelig ekteskap. De er altså medskyldige i en straffbar handling begått av et kollektiv: foreldre, svigerforeldre og jentas fetter.

Egyptere sloss mot hverandre i Kairos gater i dag for første gang siden uroen blusset opp. Mubaraks regime ser ut til å bryte sammen. Er det islamistene som venter i bakgrunnen? spør Ralf Pittelkow, politisk kommentator i Jyllands-Posten.

Forholdene i gettoer i Danmark forverres. En rekke organisasjoner og eksperter slår alarm om den eskalerende utviklingen der jøder og kristen går under jorden etter trusler om juling, en kirke har ansatt vaktvern grunnet hærverk mot gudshuset, og jødiske elever anbefales å velge skoler med få muslimske elever. Man frykter at gettoer vil tømmes for religiøse mindretall.

En 17 år gammel student i Karachi er arrestert for blasfemi. Han skal ha fremmet blasfemiske uttalelser ved en eksamen på skolen. Gutten forklarer at to norske søskenbarn som besøkte familien i Karchi i 2009, hadde påvirket hans holdninger til islam. ”Begge søskenbarnene mine ertet meg og startet å overbevise meg om at de levde et fritt liv i Oslo mens jeg besøker moskeen. De fortalte meg at deres land var fritt og at ingen kunne stoppe dem fra å uttrykke seg. Gradvis startet jeg å tenke på den friheten de hadde glede av,” forklarer gutten ifølge politiet.

Akhtar Chaudhry, visepresident på Stortinget for SV, ble utfordret i Aftenposten på sentrale verdispørsmål knyttet til frihetsverdier og sharia. Anledningen var TV-debatt på bakgrunn av kronikken min i Aftenposten 6.januar i år om islamismens fremmarsj i Norge. Chaudhry ser ut til å ha valgt tausheten, noe som gir grunn til skepsis og uro.

Da Muhammed–krisen herjet på det verste i 2006, mente én av fire at det var galt å trykke tegningene. Nå mener over halvparten av Norges befolkningen at det var riktig å trykke tegningnene i 2006. Valgforsker Frank Aarebrot mener folkemeningen har snudd grunnet fokus på offer versus overgriper: muslimske talspersoner klarte å fremstille seg som offer under konflikten, mens etter all vold, trusler og konkret forfølgelse av en tegner som Kurt Westergaard og drapstusler mot eksempelvis Vebjørn Selbekk, er det nå klart for folk hvem som er de reelle ofrene. Per Edgar Kokkvold forklarer holdningsendring med økt bevissthet rundt betydningen av ytringsfrihet. Det kan handle om flere moment enn dette.

En verden holder pusten: hva blir utfallet av opprøret i Egypt? Hva vil skje i nabostatene? Vil vi vitne en dominoeffekt? Hvilke krefter vil gå seirende ut av maktkampene som er i gang? Vil de sekulære kreftene vinne over islamistiske krefter? Den arabiske verden kan stå ved et veiskille som vil få betydning selvsagt også for Norge og Europa, faktisk helt ned på individnivå her i våre hjemlige trakter. Får vi en liberalisering i Egypt og den arabiske verdenen, vil dette antakelig få en avgjørende betydning for frihetsverdiene til muslimer i Norge. HRS har intervjuet fem eksperter internasjonalt om hvilke scenarioer de ser for seg nå som kanskje opp mot en million demonstranter har samlet seg i Kairo.

I dag var det åpen høring på Stortinget vedrørende forslaget om forbud mot religiøse og/eller politiske symboler i domstolene. HRS argumenterte med at et forbud er unødvendig. Vi støtter derfor ikke et slikt forslag, men vi støtter hensikten med forslaget. HRS mener at Stortingets intensjon aldri har vært å åpne opp slike symboler i domstolene, og derfor bør Stortinget be regjeringen om å presisere overfor Domstoladministrasjonen at kappeforskriften ikke tillater religiøse og/eller politiske symboler i domstolene – i tråd med Stortingets intensjon. HRS tror heller ikke at Domstoladministrasjonen ønsker å åpne opp for slike symboler, ikke minst fordi de argumenterer med å ”løse det” ved holdningsarbeid.

Hvordan tenkte politikerne i regjeringen og riksdagen? Funderte de noen gang over konsekvensene av å åpne Sveriges grenser for mennesker med kulturer og religioner som dramatisk skiller seg fra svenske forhold? Spørsmålet stilles av Julia Caesar, som mener at de 37 årene som har gått siden riksdagens beslutning i 1975 har gitt svaret. Caesar tar utgangspunkt i innvandringshistorien til faren til Fadime Sahindal, en kurdisk bonde og analfabet, opprinnelig fra Tyrkia.

“Until now,” writes Giulio Meotti, “there was not one book devoted to Israel’s dead.” Now, thanks to Meotti, there is. And it doesn’t shrink from pointing out that Europe, where the Holocaust was carried out, is no innocent bystander at today’s systematic slaughter of the Jews.

Ground Zero-moskeprosjektet har fått ny imam. Han er raskt på banen med kompromitterende uttalelser: muslimer som faller fra islam og som misjonerer for en ny tro må fengsles. Homofile har antakelig blitt misbrukt seksuelt som barn, og de få genuine homofile som finnes – altså som ikke er misbrukt som barn – de sammenliknes med dyrenes verden. Vår medarbeider, Ibn Warraq, har tidligere påvist at forrige imam også var langt fra å være moderat.

Lars Hedegaard tok feil. Han var sikker på å bli dømt for rasisme. Retten mener at uttalelsene om muslimers voldtekter av egne barn var ”forhånende”, men frifinner Hedegaard fordi han ikke visste at intervjuet skulle publiseres.

As my ancient forefathers, the Vikings would have said: It is always good to fight. It is better to win.

Nils Thomas Svendsen, Jurist MNA , skriver for tiden på en større utlegning om regulering av hijab i det offentlige rom. Som en følge av Stortingets høring i morgen vedrørende et forslag fra representanter fra FrP, som foreslår et forbud mot religiøse og politiske symboler i domstolene, har Svendsen funnet å ferdigstille en forkortet utgave som kun omhandler domstolene. Ifølge Svendsen har statene plikt til å respektere nøytralitet ved utøvelsen av statens myndighet, der han argumenterer for at religiøse eller politiske symboler i domstolene vil være et relativt klart brudd på denne plikten.

Julia Caesar tar i dag et kraftig oppgjør med den svenske statens oppdragelse av folket. For Caesar går den absolutte grensen ved soveromsterskelen - og i særdeleshet barnas soverom. Denne gangen har nemlig den svenske staten tråkket i salaten med en såkalt seksualopplysningsfilm. Tegnefilmen, myntet på svenske 14-åringer, ”instruerer” hvordan den unge teknisk kan bli kvitt sin jomfruhet, dertil innpakket i et ordspråk (som den unge skal kjenne seg igjen i?) som ikke akkurat har vært til sengs med dannelse. Sosial ingeniørkunst? Men vel så oppsiktvekkende; den svenske stats kampanjestrategi er gjennomgående: hvit jente og svart gutt, med ”nysvenske” navn. Hva vil staten fortelle? At mørkhudede jenter er ærbare, derfor må mørkhudede gutter trene seg på lyshudede jenter? Lyshudede jenter derimot, de kan først som sist starte madrasstrening? La oss minne om at Sverige ligger himmelhøyt på voldtektsstatistikken og år etter år slår nye voldtektsrekorder, nå også med statens (tekniske) velsignelse?

Kan du forestille deg fredagsbønn i Oslos gater, der hundrevis av menn stiller seg på geledd og stenger trafikk og all annen ferdsel? Dette har pågått i sekularitetens høyborg Frankrike i årevis nå, og myndighetene ser en annen vei: våger de ikke å konfrontere den åpenbare maktdemonstrasjonen? Selv om Frankrike forbyr prangende religiøse og politiske symboler i skolene, og i april i år innfører forbud mot ansiktstildekning i det offentlige rommet, trives islamismen godt i landet, rapporterer Helle Merete Brix.