I morgen klokken 12 skal en kvinne dryppe 10 dråper syre i øynene til mannen som vannsiret og blindet henne med samme middel. Hvis hun trekker seg fra bøddelrollen skal straffen utføres av leger. Ja, vi snakker om Iran.

Danmark skal gjeninnføre grensekontroll. Det er ikke snakk om passkontroll, men muligheter for å kunne ta stikkprøver av personer og kjøretøy som tollerne finner mistenkelige. Den inngåtte avtalen mellom regjeringen og to andre partier vekker debatt, en debatt som demonstrerer hvorfor EU møter så stor folkelig skepsis, skriver Ralf Pittelkow.

”Fullkommenhet” innebærer en endelighet hvor intet kan bygges ut, utvikles eller forbedres. Mener muslimer at måten Muhammed var fullkommen på, var (er) den eneste måten å være fullkommen på?

Rasismedommen mot Lars Hedegaard sverter Danmarks internasjonale renommé. Utenforstående må jo tro at Danmark er plaget med fremmedhat og rasisme, ja, at ”de fremmede” behandles som på 30-tallet i Tyskland. Dette er i alle fall konklusjonen etter drøftelser i FNs Menneskerettighetsråd i Genève i forrige uke. Danmark oppfordres til å styrke innsatsen for å bekjempe rasisme og fremmedhat ved å begrense ytringsfriheten. Dette skjer parallelt med at islamismen er på fremmarsj – men som FN selvsagt ikke er opptatt av. Var det dette den danske regjeringen ønsket seg?

”De siste årene har Abid Raja og andre norske muslimer talt med to tunger i det offentlige rommet. Det bekymrer meg.” Dette skriver Kristin A Sandberg på det nye nettstedet opplystemuslimer.no. Sandberg mener sentrale talspersoner definerer seg ut av det sekulære fellesskapet og styres av indre justis. Samtidig krever de at samfunnet skal ta mer ansvar.

Norske myndigheter synes det er helt greit at foreldre sørger for at det skjæres – uten medisinsk begrunnelse – i barn. Det er ikke brudd på menneskerettighetene, sies det. Dette må bety at myndighetene mener at det er en menneskerett for foreldre at det skjæres i ungene. Dette skurrer særdeles umusikkalt i mine ører.

Vi liker å se opp til Danmark som landet som tar debatten om islam og innvandring. Bildet er nok ikke så pent som kanskje det HRS har gitt uttrykk for i årenes løp. Våre venner i Danmark sliter i oppoverbakke, særlig når islam settes under lupen. Dette ble bekreftet på helgens internasjonale konferanse om kvinner i islam i regi av Trykkefrihedsselskabet. Til tross for den internasjonale kanonen, Wafa Sultans deltakelse, fant ikke en eneste dansk journalist fra etablerte medier veien til konferansen. Man skal vitterlig være seig og med en god porsjon letthet og utholdenhet for å holde ut i dette feltet.

I går røk Stella ut av Melodi Grand Prix med sin Haba-haba, som i medier i dag betegnes som Hadet-hadet. I går røk også sjansen for regjeringen til å legitimere en omlegging av innvandrings- og integreringspolitikken. Derimot kan vi vinke hadet-hadet til dagens velferdsmodell. For Brochmann-utvalget har gitt regjeringen legitimitet til å sette strengere krav til ulike trygder og stønader og til å intensivere kontrollene.

Lars Hedegaard ble som kjent dømt for rasisme for å ha påpekt et faktum: seksuelle overgrep er utbredt i islams kretser. Men sannheten teller ikke – endog ikke i landet som fører an i innvandringspolitikken og –debatten i Europa. Det handler tvert om om opplevde krenkelser. Kanskje noen krenkes av at homofile under islams fane skal drepes? Pytt, pytt, who cares, for det finnes jo eksempelvis ikke homofile som tilber Allah – knapt en håndfull – har jo Islamsk Råd uttalt. I dag og i morgen bør vi alle være Lars. Og det haster, for islams makt er på offensiven.

I morgen legger det såkalte Brochmann-utvalget frem sin rapport og der vi skal få vite hvordan utvalgets medlemmer vurderer den norske velferdsmodellen relatert til inn og utvandring. Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM) frykter at rapporten kan bli et slags avansert innvandrerregnskap. Hvorfor frykter de det?

Statsråder fra Tory har foreslått en innstramning i lovverket som tilsier at det vil bli vanskeligere for personer utenfor EU å besøke slektninger i Storbritannia. Landet sliter med at besøkende ikke forlater landet når besøksvisumet utløper, men forblir heller i Storbritannia som ulovlige innvandrere.

Dagens ”kulturnyhet” om at en ”muslimsk organisasjon” har skrevet et brev til FN og bedt om at Flemming Roses bok ”Taushetens tyranni” på norsk må stoppes, må kunne kalles et understatement. Organisasjonen det er snakk om, er OIC. Det vil si en sammenslutning av i underkant av 60 muslimske land, som i flere omganger har kuppet FNs menneskerettighetsråd – samtlige ganger for å få stoppet en eller annen kritikk av islam.

Saudiske menn kjøper jentebarn ned i femårsalderen som holdes som sexslaver. Når de er blitt kjønnsmodne blir mange kastet på gaten og ender i prostitusjon. Jenter selges av organiserte menneskehandlere i tusentalls fra land som Jemen og Mauritania. Dette viser Wikileaks-dokument.

I løpet av de siste årene har HRS fått flere og flere ”bekymringsmelding” fra to grupper, det ene er personer som har erfaring fra barneidrett, det andre er personer som har erfaring fra barnehager. Bekymringene handler om hvordan islam påvirker våre barn.

Igor Vujovic omtaler seg selv som en godt integrert innvandrer med europeisk bakgrunn, norsk statsborger – og det vil han fortsette med inntil media ser han for den han er og ikke hvor han kommer fra. Vujovic har latt seg kraftig provosere av Aftenpostens artikkel om ”minoriteter” som ”utkonkurrerer andre nordmenn” hva gjelder sommerjobber.

En 17 år gammel gutt er fengslet i Karachi for blasfemi. Som vi har rapportert før, sier gutten at hans blasfemiske uttalelser skyldes påvirkning fra to søskenbarn i Oslo som var på besøk i Pakistan. Nå forsvarer guttens onkel han, og hevder gutten har en psykiatrisk diagnose.

Det kan synes som nye myter skal få befeste seg i Norge. Denne gangen handler det visstnok om en ”uventet befolkningseksplosjon”. Man kan bare spørre seg: uventet, for hvem? HRS, som har fulgt SSBs befolkningsfremskrivinger, har hele tiden påpekt at det er påtakelig at SSB konsekvent bygger sine anslag på langt lavere tall enn den reelle befolkningsutviklingen. Det er på tide at ansvarlige myndigheter vurderer om SSB er de som best kan ivareta denne oppgaven.

”Du må forstå at islam er en grunnleggende voldelig religion i motsetning til kristendommen.” Ordene falt i Islamabad i 1994, formulert av en frafallen professor hvis navn åpenbart ikke kan nevnes, da frafall fra troen er ensbetydende med dødsstraff i tradisjonell islam. Han la til følgende: ”Min påstand kan bevitnes ved å studere profetene Muhammed og Jesus.” Dette skriver Hege Storhaug i Agderposten 5.mai.

For tre dager siden ble Trykkefrihedsselskbates leder, Lars Hedegard, dømt for blasfemi. De som tror at Hedegaard er en knust mann tar grundig feil. Hedegaard kommer til å kjempe mot tyranni og for frihet så lenge det er pust i han. Og støtten fra internasjonalt hold er massiv.

Myndighetene må på et generelt grunnlag si nei til etablering av flere religiøse privatskoler, sier Hege Storhaug informasjonsleder i Human Rights Service til Dagen.

Avsløringen om at ekstremister kan stå på terskelen for å drive muslimske privatskoler i Norge er en kattepine for mange, både for seriøse (religiøse) skoleaktører og politikere. Blir løsningen, for ikke å ende opp med diskriminering på ”religiøst grunnlag”, å måtte forby alle religiøse skoler? Dette til tross for at det eksisterer religiøse skoler i dag som sikkert fungerer på en utmerket måte.

Flere og flere ekstreme norske islamister drar til Irak og Somalia og Afghanistan og Pakistan for å delta i kamphandlinger, bekrefter PST. Men PST vil ikke si hvor mange det er snakk om. Nettopp det gir grunn til å frykte at det er mange. Hadde vi snakket om en håndfull, hadde nok PST fortalt oss det.

I går fremkom det på Dagsrevyen at en ekstremist, som blant annet støtter halshugging, er en av søkerne for å starte muslimsk privatskole i Norge. Avsløringen fører etter all sannsynlighet til at denne mannens søknad også vil bli vurdert opp mot det som er avdekket. Utfordringen er derimot at det er HRS som har vurdert søkerens bakgrunn, og ikke Utdanningsdirektoratet som skal behandle vedkommendes søknad. Spørsmålet er likevel om dette bare er ”én gal mann” eller om det finnes noen likhetstrekk i forhold til andre muslimske privatskoleaktører? Men media forblir nok taus.

En eldre mann ”feiret” bin Ladens død ved diverse plakater på sin lille rullestolbil, der han kjørte rundt på Bragernes torg i Drammen. Dette provoserte noen unge menn så mye at de gikk til angrep.

I kjølvannet av at Dagsrevyen i all sin gru viste frem en reinspikka shariaforkjemper i går, melder flere tanker seg. Kristin Halvorsens forlegne/brede smil. Medias manglende vilje til å følge opp galskapen. Media og politikeres kortidshukommelse. Det ble fra Kongen av KrF, ekskronprins Knut Arild Hareide, påpekt (positivt) at Norge har hatt en muslimsk privatskole, og at vi nok skal ha flere. Har folk glemt hvem som stod bak den eneste muslimske skolen som har eksistert i Norge, mannen som helhjertet støtter en av verdenshistoriens verste teokratiske stater?