IMDi gir 100 000 kroner til temadag i regi av shariaforkjemperen Islam Net i kampen mot tvangsekteskap. Staten setter som krav at Islam Net ikke tvinger kvinner og menn til kjønnssegregering. Ønsker derimot deltakere å kjønnssegregeres, er det greit. Minotenks leder sier hun er ambivalent til at Islam Net sponses av staten. Samme Minotenk som selv arrangerte kjønnssegregert gratis vinterferie tidligere i år, sponset av IMDi med 200 000 kroner. Ja, IMDi har gått helt av skaftet - igjen.

I årevis er det hvisket i krokene om muslimske, uoppdragne elever i grunnskolen, eller folkeskolen som det heter i Danmark. Så dukker det plutselig opp en mulighet til å få satt problemet på den offentlige agendaen, dog fra uventet hold, skriver Britta Mogensen.

Presset fra alle hold tvinges nå til og med politikere å innrømme at det finnes en grense for medmenneskelighet, skriver Julia Caesar. Fra særlig vestre Balkan, men også Serbia, Makedonia, Albania, Bosnia og Montenegro, kommer busser med selvoppnevnte asylsøkere, der stort sett alle blir avvist, men de utnytter et allerede kostnadskrevende system. Nå har Sverige, Tyskland og fire andre land krevd akutte tiltak.

Antirasistisk senter var på høring i Finanskomiteen på Stortinget 18.oktober for å lobbe til seg mer midler. Det er en legitim sak selvsagt. Hva senterets leder Kari Helene Partapuoli fremmet av påstander var dog en helt annen skål: Stortinget ble blant annet fortalt om den store takhøyden i moskeen til Basim Ghozlan, moskeen som ”tar flest av de kontroversielle debattene, og som går mot ekstremisme”. I dag støtter Ghozlan de norske jihadistene i al-Qaidagrupper i Syria.

Den pågående islamiseringen er nå så åpenbar at ikke engang den mest forblindede kan benekte hva som foregår i det offentlige rom. FrP ble møtt med ramaskrik da de for noen år siden viste til at det foregår en snikislamisering i Norge og Europa for øvrig. I kronikk i dagens VG sier Per Sandberg, nestleder i FrP, at det ikke lenger foregår noen snikislamisering – den foregår for åpen scene.

Carl I Hagen peker på et faktum: han advarte mot at innvandringen kom til å føre til økte konflikter grupper imellom allerede på 80-tallet. AUF-leder Eskil Pedersen reagerer slik: ”Jeg synes dette er hårreisende. Den føyer seg inn helt på høyden av det verste Carl I. Hagen tidligere har kommet med. Hagens syn på det flerkulturelle Norge er fullstendig utdatert.” Hva menes?

I et oppsiktsvekkende avisinnlegg tar en KrF-leder et ramsalt oppgjør med det hun mener er norske myndigheters flørting med islam. Monika Tettli, kvinnepolitisk leder av KrF i Møre og Romsdal har selv vært gift med en muslim i 30 år, og bodd ni år i den muslimske verden. Tettli stillerspøresmål ved hvorfor Stoltenberg utnevnte Hadia Tajik som kulturminister: ”Det kan se ut som om hun har fått jobben Stoltenbergs folk har begynt på: Å utradere vår kristne kultur, og åpne dørene for en annen kultur. Det er et farlig prosjekt.” Tettli kaller islams menneskesyn for ”forkvaklet”.

Med drapene av jøder i Toulouse tidligere i år som bakteppe, samt skuddene mot den jødiske synagogen få år tilbake, er de åpne truslene om å skyte mot Oslo-synagogen svært alvorlige. Profetens Ummah sin leder sier han allerede har en AK47 under senga. Om jødene sier Ubaydullah Hussain:” De er ekte svin og må bekjempes. Det er synd at broren som skjøt mot synagogen i 2005 eller 2006 ikke traff noen!”

Ludder. Fuck you. Rasist. Dette er blitt hverdagsbegreper for lærere ved en rekke grunnskoler, som daglig opplever seg mobbet og sjikanert av respektløse elever med muslimsk bakgrunn. For en rektor i Danmark sprakk det. Nå sitter hun igjen med Svarte-Per.

Grensesteinene for ytringsfrihet presses sakte men sikkert i feil retning, sa Per Edgar Kokkvold nylig til Dag og Tid. Frykten for vold ved å bruke ytringsfriheten må kunne sies å ha inntatt absurditetens teater, når et kunstlag i Norge ikke våger å vise et foto av en mann og hans Muhammed-tegning. Det handler altså om Voss og Vilks.

En seksbarnsmor (45) med somalisk bakgrunn mottok aleneforsørgerbidrag. Haken var at hun bodde sammen med barnas far. Ettersom hun har små barn og saken lå urørt hos politiet i over ett år, fikk hun kun to måneders fengsel og 200 timers samfunnsstraff.

En kunstner med iransk bakgrunn er dømt for rasisme i Danmark. Samme kunstner, Firoozeh Bazrafkan, ble truet med voldtekt og drap av en mann med irakisk bakgrunn. Han ble ikke dømt.

Kulturminister Hadia Tajik mener blant annet at det prinsipielt er like legitimt å arrangere ekteskap som å gifte seg av kjærlighet. Vi utfordret henne med konkrete spørsmål knyttet til verdisettet som ligger til grunn for arrangementene. Tajik velger ikke å svare på spørsmålene i sitt tilsvar i Stavanger Aftenblad. Slik forsterker hun inntrykket av at hun selv har skapt et troverdighetsproblem for seg selv og Ap.

At diskriminering, hat og rasisme blant ikke-vestlige er satt på dagsordenen, betyr for Antrasistisk senter at det nå skapes flere fordommer. Vel, fordommer er basert på mangel på kunnskap. Denne mangelen på at faktiske forhold har blitt lagt på bordet i den offentlige debatten om holdninger og verdier i ulike befolkningsgrupper i Norge, innhenter nå et bakstreversk ARS.

På Grønland i Oslo ser det ut til at bøssebærere har alt annet enn humanitære tanker. De samler inn penger til terrornettverk som al-Qaida. Pengene islamistene får inn, går til å sponse reiser og opphold for jihadister i Syria. Det skal være snakk om millioner av kroner.

Kulturminister Hadia Tajik (Ap) har sådd tvil om sitt eget verdigrunnlag er i tråd med partiet hun representerer, etter utspillet om legitimiteten til arrangert ekteskap. I gårsdagens Stavanger Aftenblad, som er den toneangivende avisen i Tajiks hjemfylke, en avis hun selv har jobbet i, tar jeg utspillet hennes opp i en kronikk.

En gruppe inspirert av al-Qaida hadde konkrete planer om å utføre et nytt 9/11 på britisk jord. Hele åtte selvmordsbombere fra en jihadgruppe i Birmingham var beredt til å utføre et massivt angrep, som ville vært mer ødeleggende enn 7/7-angrepet i London. Dette kommer frem samtidig som trusselnivået i Norge ser ut til å være på det høyeste.

Det finnes spørsmål som en ikke får stille i Sverige. Man får ikke stille spørsmål ved Europas mest drastiske innvandringspolitik. Man får fremfor alt ikke stille spørsmål av typen "Hvor mye innvandring tåler Sverige?". Det er det farligste spørsmålet av alle, for det utgår fra at det finnes en grense.

Stortinget er for første gang (antakelig) i norsk historie orientert om konkret navngitte potensielle terrorister. Justis- og forsvarsministeren var selv til stede i Stortinget 1.oktober da informasjonen tilfløt de folkevalgte. Terrorfaren har aldri vært større i Norge.

Et forelderpar i Oslo mistenkte at datteren ikke var jomfru. Etter å ha utsatt jenta for grov vold, ble hun tatt til legevakta av moren med ordre fra faren om å sjekke om jenta var jomfru. På legevakta ventet barnevernet. Deretter bar det til politistasjonen.

I Sverige er abortgrensen satt ved 18.uke, altså når fosteret er hele 4,5 måned gammelt. I Danmark er grensen 14.uke, i Norge 12.uke. Dette har ført til en abortturisme til nabolandet Sverige, som kun kan stanses ved at Skandinavia samkjører abortgrensen.

Vi har flere ganger satt søkelyset på den wahabittiske lilleputtstaten Qatars voldsomme oppkjøp av eiendommer med mer i Europa, særlig i Frankrike. Og vi har undret oss hvorfor dette ikke har interessert norske medier. I går trykket Aftenposten en tosiders artikkel med utgangspunkt i fjorårets nyhet om at Qatar investerer 50 millioner euro i nedslitte forsteder.

Dagens TV-aksjon er til inntekt for Amnesty International. Organisasjonen har siste årene fremstått mer og mer politisk korrekt. Dertil kom det frem tidligere i år at Amnesty vil innskrenke ytringsfriheten. Derfor åpner ikke jeg lommeboka i dag for bøssebærere.

Debattens paradoks er: Multikulturalister ønsker gjerne så mye mangfold som mulig, men de ønsker tilsynelatende samtidig å vite minst mulig om dette mangfoldet. Hvorfor debatteres ikke målet eller hensikten med multikulturalismen? Hvor vil våre politikere med mangfoldet i siste instans? Hva er prosjektets endelige begrunnelse? Hvis innvandring fra uforenlige kulturer bare er av det gode, hvorfor ikke vite mest mulig om den enkelte kultur? Hvorfor tas ikke islam med kritisk eksegese av Koranen opp til debatt? Hvorfor konfronteres ikke talspersoner som preker kjønnsapartheid?

Innvandringen koster Sverige mellom 40 og 50 milliarder årlig. Dette hevder professor Jan Ekberg er kostnadene for mislykket integrering.