I Finansavisen i dag presenteres SSBs oversikt over skoleresultat blant grupper med ulik landbakgrunn. Barn født i Norge av kinesiske foreldre utkonkurrerer alle andre grupper, inkludert norske elever. Også Sri Lanka, Vietnam og India slår de norske elevene.

Enkelte journalister våger å søke harde fakta. Det blir til oppslag som bør utlede forskning. I dag har Finansavisen gått bak statistikker til SSB og kan således presentere denne tittelen på salgsplakaten: ”Elever med islamsk bakgrunn gjør det dårligst på skolen.”

Før jul presenterte Aftenpostens førsteside oss for denne påstanden: ”Barn født i Norge av innvandrerforeldre fikser skolen bedre enn elever med norske foreldre.” Teksten var ledsaget av et foto av barn med tamilsk bakgrunn. Så, ja, barn med tamilsk opphav er en suksess, men er det generelle bildet Aftenposten tegnet riktig, eller er det forsøk på å presentere en politisk korrekt løgn?

Vi må ha en ”ny form for sekularisme”, mener et regjeringsoppnevnt utvalg i Frankrike. Det hele handler om hvordan klare å integrere brede lag av muslimske samfunn. Løsningen er mer islam i det offentlige rommet, sier utvalget. Som at den offentlige skolen skal tilby undervisning i arabisk. Er det slik at Frankrike skal kassere egen kultur, eget språk, historie og identitet for å tilpasse seg andres kulturer? spør de konservative.

Den første menneskerettigheten, det frie ordet, er livsnerven til samfunnet vårt. Taper vi ytringsfriheten, er alt tapt. Derfor har jeg åpent støttet Fritt Ords tildeling av bokstipend til Fjordman. Og jeg har helhjertet støttet Lars Hedegaards rett til samme frie ytring. Selvfølgelig. Selvfølgelig for meg, men åpenbart ikke for en del andre. Simen Sætre ser ut til å ha en brist i sin forståelse av livsnerven. Han er ikke alene om det.

En komfortabel flyreise. Det er hva menneskesmuglere tilbyr syrere med penger: rundt 100 000 kroner for et svensk pass og du er så godt som garantert permanent opphold hos broderfolket. De andre, altså de som ikke er velstående, har følgende alternativ: en farefull reise over inn i og gjennom Europa.

Nye tall sjokkerer Danmark: den eksploderende voldskriminaliteten og den grove kriminaliteten. Det tragiske er ikke bare kriminaliteten i seg selv, men at gjerningsmennene stort sett er unge med ikke-vestlig bakgrunn, særlig somalisk opphav, og at politikerne ikke ser ut til å ta innover seg utviklingen gjennom realpolitiske grep.

Hvor går et land i Midtøsten som Egypt? Vel, som i Norge og Europa er kvinners frihet peilepinnen – eller bjellesauen, om man vil. Derfor kan man med sikkerhet si at Egypt er i revers mot mer ufrihet og mer sosial nød.

Vår nye Regjering har nedsatt et utvalg med representanter fra ni departement, pluss Statsministerens kontor, som skal utarbeide tiltak for å motvirke radikalisering og voldelig ekstremisme. Innenriksdepartementet i Storbritannia har nettopp lagt frem tiltak for å bekjempe radikal islam. Noe å lære for oss i Norge?

På en konferanse om radikalisering i Oslo i går, sies det at ungdom i Norge føler seg ikke hjemme i Norge. Det er for så vidt gammelt nytt. Ut fra medias dekning av konferansen, ser det ut til at både liten og stor unngår behørig å ta tak i en sentral kjerne som skaper utenforskap.

En ny studie viser at majoriteten av muslimer i Europa mener at sharialover skal ha forrang for sekulær lovgivning og lovverk i sine respektive europeiske land. Rapporten advarer om at islamsk fundamentalisme er utbredt og sterkt økende i Vest-Europa.

En ny rapport fra universitetsledere sier det er akseptabelt med kjønnsdelte arrangement. I kulissene presser islamske studentorganisasjoner på, som representerer 150 000 studenter. Argumentene for kjønnsdeling er at UK er ”et liberalt samfunn”, det er ”illiberalt2 å påtvinge andre sine egne synspunkt, ”vi har ytringsfrihet og religionsfrihet”, dette er ”våre rettigheter”. Hørt den før? Ja, fra Islam Net ved Høyskolen i Oslo og Akershus.

Kriminaliteten, særlig voldskriminalitet, gjør Danmark til et mindre trivelig land. Det er særlig menn med bakgrunn fra OIC-land som setter fotavtrykk i statistikkene. Så kunne man forvente at Regjeringen tar solide grep. Men nei, tvert om. Tross åpenbare integreringsproblem, og en høyere kriminalitet blant andregenerasjon enn foreldregenerasjonen, øker man heller innvandringen. For andelen som kommer har ingenting å si for integreringen, mener en god del politikere i Regjeringen ledet av Socialdemokratiet.

De liberale mener gjerne at åpne dørers politikk er selve kjernen i humanismen. Men human for hvem? Det som er bra for utvandrere fra et fattig land, er ikke nødvendigvis bra for landet de forlater. Forskning viser at den migrasjonen som entydig er positiv er når unge forlater hjemlandet til et land som USA for å ta høyere utdannelse, og deretter reiser tilbake, forteller professor i økonomi, bokaktuelle Paul Collier.

På bakgrunn av tall fra Statistisk sentralbyrå melder Aftenposten at antallet etniske nordmenn har gått ned med 4 400 personer de siste ni årene. På samme tid har befolkningen i Norge vokst fra 4,6 til 5,1 millioner innbyggere. Personer med innvandringsbakgrunn står for hele veksten. Aftenposten synes uvitende om hvilket vepsebol de har stukket hånda inn i.

- De manipulerer barna. De lager et skille mellom oss og de andre. De vil opprettholde kulturen sin her. Slik forklarte filmregissør Ulrik Imtiaz Rolfsen og en 23 år gammel slektning HRS sine nye ekteskapstall på Kveldsnytt i går. Og med "de" pekes det på foreldrene. Tallene viser at 96 prosent av norskpakistanske kvinner født i Norge gifter seg med pakistaner her eller som er hentet fra Pakistan, to prosent høyere enn mødrene deres.

Hva som anses som ekstremt, har flyttet seg. I Aftenpostens løfter Sylo Taraku frem en imam til etterfølgelse, fordi han tar avstand fra terror. Samme imam er en undersått av shariarevolusjonære Tahir ul-Qadri.

Som kjent strammet den såkalte VK-regjeringen kraftig inn på innvandringsfeltet, som førte til en betydelig mer bærekraftig innvandring. Så kom Socialdemokratene inn i regjeringskorridorene med nye endringer – som virker. Resultatet er en syvdobling som nå får opphold og som har svakere kvalifikasjoner.

Endelig: medlemmer av Justiskomiteen reagerer nå åpent mot at en moské som Tawfiiq (med mange flere) inviterer hat- og voldsforherligende predikanter til Norge og fremmer forkastelig ideologi. Kan vi vente oss at et av HRS’ tiltaksforslag innen dette feltet realiseres: en full ideologisk kartlegging av moskeer i Norge?

Aftenpostens Olga Stokke har en ”kildehenvisning” som er noe spesiell. Aftenposten ble ”gjort oppmerksom på” at moskeen Tawfiiq Islamsk Senter i Oslo i høst hadde besøk av en radikal predikant. Ja, man kan absolutt si at avisen ”fikk tips”, da gjennom at HRS publiserte en kronikk om dette i samme avis. Kan dette kalles frekt?

Mattilsynet har inngått et samarbeid med Islamsk Råd Norge (IRN) om å gjennomføre kontroller på halalkjøtt. Mattilsynet begrunner dette nye samarbeidet med at de vil sikre at forbrukerne får det de betaler for, at mye kjøtt er feilmerket, og at mye er smuglerkjøtt. Men er det den hele og fulle grunnen til at Mattilsynet begir seg inn på sikring av religiøs praksis? Hvorfor inngår ikke kontroll av dette kjøttet i de vanlige kjøttkontrollene angående smuglerkjøtt som likevel foretas jevnlig? Begrunnelsen skurrer litt, la oss se nærmere på dette.

Det svenske nasjonale statistikkbyrået (SCB) har igjen levert sine vurderinger av integreringen i Sverige, med vekt på utdanning, arbeidsmarked, lønn, demokrati og helse. Vi kan slå fast at Sverige er best på innvandring i Europa, men på de områdene som SCB har studert er veien lang før vi kan snakke om vellykket integrering.

Skal europeiske land som Norge kunne forby ansiktstildekning, burka og niqab? Dette skal nå Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) vurdere på bakgrunn av at Frankrike åpnet kvinners ansikt. EMD mener saken er så prinsipiell viktig at den tas til høyeste organ i domsapparatet.

Integreringen har ikke gått bra i Danmark (heller). I debatt i dansk fjernsyn denne høsten slo Politikens sjefsredaktør fast følgende: en religion som mer en verdensreligion kan ikke være en del av problemet. Simpelthen fordi vi snakker om en verdensreligion. Filosof Kai Sørlander har filosofert over påstanden.

Et innvandringssamfunn er ikke kompatibelt med en velferdsstat, hevder Christopher Caldwell, som i et intervju i Dag & Tid fastslår at politikere som hevder noe sånt er uærlige. Politikere synes således akkurat like dårlige på langsiktig tenkning som de er gode på suboptimalisering.