Måned: august 2022

Valgkampen i Sverige har så langt vært preget av det den bruker å preges av; å gå i strupen på Sverigedemokraterna (SD). Men folket vil det kanskje annerledes. En ny meningsmåling gir SD 21,5 prosent, det er et langt steg frem siden forrige måling. Moderaterna og Socialdemokraterna svekkes på denne målingen.

Påstanden i tittelen er ingen overdrivelse. Hvem i hvilken som helst storby i Norge eller Vest-Europa våger åpent å fornærme islams Muhammed? Man vet at hvis man så gjør, risikerer man døden. Endog etter døden må man gjemmes bort så de "krenkede" ikke vanhelliger graven din.

Budskapet kommer selvfølgelig verken fra Jonas Gahr Støre eller Magdalena Andersson, men fra deres sosialdemokratiske statsministerkollega i Danmark, Mette Frederiksen. En gruppe kriminelle som utøver rå og umotivert vold, som ikke minst er innvandringsrelatert, skaper så mye usikkerhet i samfunnet at det truer danskenes frihet, sier hun, og mener at løsningen er betydelig lengre fengselsstraffer. Om ikke annet for å holde de frihetsberøvet lengst mulig for å øke tryggheten for den allminnelige danske, der hun også minner oss om at ikke alle lar seg resosialisere inn i samfunnet.

Husker du imamen fra Drammen som ble anmeldt for å ha skrevet "Hitler lot noen jøder være slik at verden skulle se hvor grusom denne nasjonen er, og hvorfor det er nødvendig å drepe dem"? Husker du også saken om den 71 år gamle  kvinnen som skrev på Facebook om samfunnsdebattanten Sumaya Jirde Ali: "Fandens svarte avkom reis tilbake til Somalia og bli der din korrupte kakerlakk"? Sistnevnte ble straffedømt etter at saken ble løftet helt til Høyesterett. Hatimamen Noor Ahmad Noors grove antisemittisme er derimot helt ok. "Saken ble henlagt da intet straffbart forhold ble ansett bevist", forteller politiinspektør Dag Lyngås til HRS.

Fredags ettermiddag ble en mann (31) skutt og drept på et kjøpesenter i Malmø i Sverige. Den pågrepne gjerningsmannen er en 15-årig gutt. Både avdøde og gjerningsmann knyttes til kriminelle miljø.

Arbeiderpartiets byråd for arbeid, integrering og sosiale tjenester i Oslo, fastslår at det er "opprørende diskriminering" når NRK forteller historien om syriske Medin, som med kone og tre barn ikke får tilslag på noen av utleieleilighetene han har søkt på.

Vi må selvfølgelig til Danmark for å se et slikt spørsmål i offentligheten. Eller riktigere: det er ikke et spørsmål, det er en direkte formaning om å forhindre at muslimske barn og unge tilegner seg antivestlige verdier - og hvordan det kan gjøres. 

Gjennomgangen av religiøst motivert hatkriminalitet viser at det er "noe" med islam. Muslimer anmelder hatefulle ytringer fra nordmenn, men samtidig som det var en markant nedgang i slike anmeldelser i fjor, var det økning i antall anmeldelser der muslimer anmelder muslimer med annen trosretning innen islam, og økning av eksmuslimer som anmelder muslimer.

Danskene har ikke gitt opp planene om asylsenter i Rwanda. For å komme nærmere en avtale, etablerer de nå et prosjektkontor i landet. Men de kommer nok til å møte mye motbør. Storbritannia, som allerede har en avtale med Rwanda, ble stoppet i første forsøk - av menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

I forbindelse med Arendalsuka har NRK ikke bare lyst å høre på taletrengte politikere, men vil gjerne vite hva den den vanlige mann i gata er opptatt av. Men de likte kanskje ikke alle innspillene de fikk?

Aftenpostens kommentator Nazneen Khan-Østrem har latt seg sjokkere av rapporten «Mangfold i eiendomsbransjen». Bransjen har overrepresentasjon av menn som er "økonomer, hvite, kjører bil til jobb og bor i eneboliger", og Khan-Østrem bekymrer seg for hvordan disse i det hele tatt kan forstå innvandrernes behov for garasjeplasser til bilene de er så glade i (sic) og bideer de trenger for å klargjøre seg til bønn. 

Tidligere kulturminister Trine Skei Grande oppnevnte i 2020 en såkalt Ytringsfrihetskommisjon for å undersøke hvorvidt det var behov for nye reguleringer eller tiltak for å sikre ytringsfriheten. Rapporten foreligger nå, men har det kommet noen forslag som sikrer utvidet ytringsfrihet? Og hva med §185?

Ytringsfrihetskommisjonen mener hatefulle ytringer skal være straffbare og vil "endre ordlyden i straffeloven §185 for å gjøre den lettere å forstå, og gjøre ordlyden mer i samsvar med den faktiske terskelen for straff". Kommisjonens foreslåtte tiltak mot hatefulle ytringer er omfattende, men mangler et stort, viktig poeng: Det foreslås ingen tiltak for å øke evnen til å takle ubehag i møte med hva som kan oppleves som krenkende ord.

Alle som nå står opp for Salman Rushdies ytringsfrihet, har fått en nøtt å knekke. For de samme må da anerkjenne Rasmus Paludans rett til å brenne koranen. Både Rushdie og Paludan ytrer seg nemlig innenfor hva som er lovfestet og tillatt. Ingen av dem misbruker ytringsfriheten. De som måtte mene det, de står på politisk islams side, ikke på demokratiets side.

Joe Biden inntok Det hvite hus med løfter om et kraftig oppgjør med Donald Trumps murbygging og restriktive grensepolitikk. Siden har den illegale innvandringen eksplodert og delstatene Texas og Arizona opplever seg sviktet. Nå sendes busser med migranter til hovedstaden og New York City, som igjen ber om hjelp og "humanitær krise".

En ny partimåling fra Norstat viser at Høyre får 30 prosent oppslutning, mens Arbeiderpartiet ser 19-tallet. Det virker som om velgerne har gitt opp troen på at Ap/Sp-regjeringen kan løse utfordringene vi står overfor, men om Høyre kunne løst problemene bedre er et åpent spørsmål.

Den voldelige grunnkjernen i islam fikk nok en drakonisk seier med terrorattentatet mot Salman Rushdie. Volden i islam har hatt makt i 1.400 år nå, og denne volden handler ikke minst om intoleranse mot de frie, kritiske ytringene. Volden styrer mediene, de intellektuelle, kunstnere, og ikke minst politikere. For hvem våger å pirke i Muhammeds feilbarlighet i dag? Ikke Aftenposten, ikke VG, ikke Dagbladet, ikke NRK, ikke TV2, ikke et eneste parti på Stortinget. Seieren til voldsislam er monumental.

En fersk politirapport fra Frankrike viser med all tydelighet et samfunn i negativ endring. Politiet går på jobb med livet som innsats, men problemet omfatter ikke bare innvandrertette byområder. En stadig farligere arbeidsoppgave for politiet er å gjennomføre rutinekontroller i trafikken. "Vi kan ikke gjennomføre en rutinekontroll uten at kolleger blir utsatt for det vi anser som forsøk på forsettlige drap", sier en politisjef til Le Figaro. 

Mens svenske politikere gjennomgår hamskifte i valgkampen, så fortsetter den groteske kriminaliteten å utvikle seg i landet. Kvinnen er i live, og gjerningsmannen skal være pågrepet.

Listen over hvordan ytringsfriheten kan innskrenkes og hvordan islam skal beskyttes i Vesten, begynner å bli veldig lang. Det koker bare ned til én ting: angst for vold. Og det er det gode grunner til, men skal vi gi opp av den grunn?

Fredagens terror mot Salman Rushdie ser ut til å ha gitt blod på tann til dem som avskyr friheten vår. En pakistansk politiker tilbyr nå den som kan skjære hodet av den nederlandske politikeren Geert Wilders hele 200 millioner kroner. "Vi vil ha hode. Alle msulimer vil ha hode", skrev politikeren på Twitter før kontoen hans ble stengt ned. Bryr "de pene" seg eller vil de ikke ta i Wilders uansett hvilke groteske trusler han utsettes for?

52 prosent av respondentene i en stor transnasjonal afrikansk undersøkelse oppgir at de planlegger å migrere til Vesten i løpet av de neste tre årene, og antallet øker til tre fjerdedeler i Nigeria og Sudan. Afrika har enorm befolkningsvekst, og undersøkelsen viser at stadig færre unge afrikanere ser lyst på framtiden på eget kontinent.

Narkotikaomsetning, rekruttering til narkosalg, rusede skoleelever. - Ikke finn på å la datteren din søke seg hit før den narkofamilien er tatt, var Drammens-lærerens råd til “Andreas”.

Islam glemmer aldri. Dette viser terrorattentatet mot Salman Rushdie over 30 år etter fatwaen. Hevnen næres konstant i offerrollens klamme klør. For å kritisere eller latterliggjøre islam er ensbetydende med å sette islam og Muhammed i en offerrolle der de intenst troende må "forsvare" seg, det vil si angripe. Attentatmannen har da heller ikke innrømmet skyld for hva han gjorde for åpen scene. Han forsvarte antakeligvis bare islam, må vite. Det store spørsmålet nå er om dette grufulle angrepet på Rushdie vil få politiske konsekvenser? Vil norske og vestlige ledere stå rakrygget på demokratiets og ytringsfrihetens side, eller vil de igjen vike i angstens navn?