Politikk

-Europa har våknet til et mareritt. IS er på innsiden. Dere produserer IS-krigere, og IS-sympatisører er i gatene deres. Dere må handle. Dere må stoppe spredningen av ekstremisme. Så langt fremstår det politiske lederskapet som handlingslammet. Tiltakene er fåfengte. Dette skrives i et eksklusivt essay sendt rights.no av en mann som var på Tahrir-plassen i 18 dager da verden håpet at Egypt ville humaniseres og demokratiseres. Alfred Raouf sier vi må gå til problemenes røtter: de som finansierer ekstrem ideologi, og de som sprer ideologien i Europas byer. De må stanses. Og: den europeiske politikken overfor Midtøsten og innvandring må legges om.

Det påståtte veiskillet 25.august med demonstrasjonen mot Den islamske staten, kunne blitt et veiskille dersom 10.000 muslimer møtte opp og med harme viste sin avsky for de nidkjære shariatilhengerne i IS. Men det ble et mageplask, uansett hva mediene prøver å fortelle oss. Det virkelige veiskillet for Norge i disse istider, kunne vært en realitet kl.17 i dag. Se for deg titusener – på tvers av etnisitet og religion – som møtte opp på Universitetet i Oslo og viste sin avsky for dem som i høyeste grad forpester muslimsk ungdom. Da handler det om studenter og hatpredikanter – som altså våre fremste institusjoner slipper inn i varmen. Skal vi snakke om ytringsfrihet og fascisme også i disse Ubaydullah-dagene?

VG melder om at det i Oslo sentrum ble kjørt en bil med et stort IS-flagg ut bakvinduet, og Fabian Stang vet hvordan dette kan stoppes: – Blir det mer slik reklame for massedrap, voldtekter, slaveri og barneekteskap, må vi møte dem med norske flagg.

Raymond Johansen er byrådslederkandidat for Oslo Ap. Han kan altså komme i en posisjon der han sitter med hovedansvar for hjemvente jihadister som har massakrert barn, kvinner og menn. Johansens oppskrift på å få bukt med slike menneskers grusomste holdninger, er ord og dialog.

I Oslo sentrum i går kjørte en bil rundt med et stort IS-flagg ut bakvinduet. Blir det mer slik reklame for massedrap, voldtekter, slaveri og barneekteskap, må vi møte dem med norske flagg, mener Oslos ordfører Fabian Stang. Han synes det hele…

Han peker stolt på et avhogd hode. På andre fotografier står han langs et gjerde og peker på avhogde hoder som er satt på spyd, mens hodeløse kropper henger fastbundet til gjerdet. Da er vi i terrorreiret Den islamske staten, og mannen det handler om er 25 år gammel og skal få psykologhjelp når han vender nesen hjem.

Representanter for dusinvis av moskeer vil ikke uttale seg om Den islamske staten (IS). Det er det ene bildet. Det andre er politikeres hjelpeløse holdning og mangel på forståelse når et av de viktigste tiltakene overfor hjemvendte terrorister er gratis psykoterapi. Også de danske politikerne vender ryggen til arnestedene: moskeene, imamene, altså læremestrene. Ikke et eneste land i Europa ser ut til å våge å nærme seg de ideologiske vepsebolene.

”Ansvar og nestekjærlighet er ikke det samme som å lukke øynene for den enorme utfordring som en ukontrollert innvandring påfører Europa. (…) I Tyskland, Østerrike, Belgia, Frankrike, Nederland, Danmark og Storbritannia har de partier om befinner seg i sentrum og litt ut til høyre, alle tatt avstand fra multikultur. De har i større eller mindre grad advart mot følgene av innvandringen fra den tredje verden, først og fremst fra muslimske land. Nesten ingen tror lenger at disse innvandrergrupper vil og kan smelte sammen med den opprinnelige befolkning og ’bli som oss’.”

Det danske asylinstituttet er under press. Nå endrer den danske regjeringen landets asyllovgivning. Planen er å gi tidsbegrenset oppholdstillatelse på ett år.

Den danske regjeringen, ledet av Socialdemokratiet (norske Ap) og Det Radikale Venstre (norske Venstre) går langt lengre enn Norges Høyre Frp-regjering i kampen mot radikalisering. De som deltar i jihad i andre land, og som ikke er danske statsborgere, skal nå fratas oppholdsgrunnlaget. Danske statsborgere skal kunne fratas passet for å hindre dem i å reise ut i krig, og om de likevel drar, skal de ilegges ubetingede fengselsstraffer ved retur. Dette er tiltak den norske regjeringen vurderer.

Den islamistiske terrorgruppen ble først kjent som ISIL, den islamske staten i Irak og Levanten. Etter at gruppen hadde tatt over mye av Syria, ble det ISIS (den islamske staten i Irak og Syria). Så døpte den seg selv til IS, den islamske staten, som også er det begrepet som mange benytter. Nå har Frankrike bestemt seg for å benevne dem som «Daesh», et navn terrorgruppen selv skal hate.

Det er helt nye tider i Danmark etter Anders Fogh Rasmussens regjering, den såkalte VK-regjeringen. Socialdemokratiet og Radikale Venstre har sørget for åpnere grenser. Med den flyktningstrømmen som er på vei mot Europa, kan dette nå få dramatiske konsekvenser for våre naboer. Ja, Karen Jespersen skriver i Berlingske tidende i dag at det som skjer foran øynene på landets borgere er historisk. Danmark kan bli dramatisk endret for alltid.

I går ankom 140 asylsøkere Danmark. Det ligger an til at minst 15 000 vil søke asyl i år i det ille landet. Årsaken er å finne i en politisk beslutning tatt over hodet på Regjeringen og Folketinget. Det såkalte Flyktningenævnet, FN (tilsvarende norske UNE), besluttet i fjor at alle som kommer fra krigsområder i Syria skal få opphold. Man legger altså opp til at Danmark skal ta imot flyktninger fra ethvert krigsområde. Slik ødelegges et nytt land – Danmark.

Plutselig ble den snille og flinke gutten radikalisert og tilsluttet seg Den islamske staten i Irak. Det hele kom fullstendig overraskende på omgivelsene. Dette er historiene vi serveres støtt og stadig i disse radikale tider. Ja, ifølge jihadekspert Lars Akerhaug, kan en snill og flink gutt radikaliseres på ”to uker”. Det tror jeg er svært langt fra sannheten.

De veletablerte politiske partienes taktikk har mislyktes. De har nektet å ta inn over seg det svenske folkets uro over den rådende innvandringspolitikken. De har hevdet at en slik uro ikke er berettiget, for slik å marginalisere mennesker. Den jobben begynner å bli uoverkommelig, nå når i underkant av 800 000 personer i Sverige skal marginaliseres.

Sverigedemokraterne er valgets vinner på andre siden av Kjølen, mens i Skottland er det straks folkeavstemming om uavhengighet. Tilsynelatende er dette to vidt forskjellige hendelser. Fellestrekkene er at dette er et opprør mot en elite som ikke har erkjent at det faktisk finnes et folk, en nasjon, som har en felles historie, felles kultur, språk, verdier, seder og skikker. Et folk som faktisk forventer at politikerne prioriterer eget land og folk.

"Skal mediene fortsette å dysse ned forhold knyttet til islam som man med åpne øyne velger ikke å se? Oriana Fallaci hadde noen tanker om nettopp det." Slik åpner jeg kronikk hos Vår Land i dag.

- Slik utkjempes ideologiske slag og slik vinnes politisk makt, men slik mister vi også grunnleggende frihetsverdier, og muligheten til å løse kompliserte og viktige samfunnsproblemer, fordi dette ikke lenger er det primære. Det primære er å definere problemer ideologisk korrekt, og så finne de mest salgbare politiske løsningene – ikke at de skal fungere, skriver forfatter Jon Gulbrandsen.

På søndag går svenskene til valg. Man kan si det slik at svenskene har ikke hatt den samme type valgkamp som vi har i Norge eller Danmark. Det skyldes først og fremst at Sverige er et land med åpenbare totalitære trekk.

På tirsdag søkte 100 personer asyl, ifølge politiet i København. Den dramatiske økningen har antakelig bakgrunn at danske UNE endret asylregler over hodet på politikerne i fjor. Syrere fra bestemte områder fikk automatisk rett til opphold. Dansk Folkeparti vil endre asylpolitikken dramatisk.

Danske politikere er bekymret for den omfattende asylinnvandringen til Sverige. Det svenske Migrationsverket anslår at de vil motta nærmere 340.000 asylsøkere de neste fire årene. Det er antatt at de fleste vil komme fra Syria, noe som automatisk utløser permanent oppholdstillatelse i Sverige. Flere danske partier advarer nå mot følgene…

Kurderen Zuheir Rasho fra Syria, bosatt i Kristiansand, ble slått ned fordi han talte mot IS under demonstrasjon i Kristiansand. Han forteller at voldsmennene var arabere. Hva forteller dette oss?

”Dette tiåret tror jeg blir avgjørende for Norge og Europas fremtid. Klarer vi å stå imot den åpenbare islamiseringen og tvinge den på retrett?” Slik åpnet jeg kronikk hos Aftenposten for noen år siden, en kronikk som (dessverre) er svært aktuell. Men det er lyspunkt i horisonten. En av dem heter Linda Alzaghari.

Samfunnsdebattant og masterstudent Umar Ashraf er lite begeistret for tilsvaret fra Hege Storhaug i Aftenposten. Sistnevnte har nemlig "iverksatt en organisert frihetsberøvelse"; tydeligvis i den hensikt å forby muslimske kvinners frivillige bruk av hijab.