#dom

Sommeren 2017 ble ei tre år gammel jente kjønnslemlestet med skalpell i sitt eget hjem i England. De britiske øyene har hatt en egen straffelov mot lemlestelse siden 1985. Det tok altså godt over 30 år før loven førte til fellende dom. Den dømte moren fra Uganda brukte endog svart magi for å prøve å tie politi, påtalemakt og advokater. Saken forteller oss "alt" om kulturkollisjoner så store at de synes uoverkommelige.

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) gir Østerrike medhold i å dømme husmoren Elisabeth Sabaditsch-Wolff for blasfemi. Sabaditsch-Wolff arrangerte privat undervisning i islam der hun påpekte ekteskapet den over 50 år gamle Muhammed inngikk med ni år gamle Aisha. Å fortelle det som er et historisk anerkjent faktum, er altså straffbart - i Østerrike. Hva med resten av Europa?

Skandale-dommen i Solna tingrett får følger for begge de muslimske lekdommerne Ebtisam Aldebe og Hasan Fransson, som frikjente den tiltalte mannen. Centerpartiet vurderer å ekskludere begge to, og medgir at de burde gjort det for Aldebes vedkommende da hun tok til orde for Sharia-lover i 2008.

Sverige er på full fart mot Midtøsten kulturelt sett. Aftonbladet har gått gjennom 200 rettssaker om æresrelatert vold siden 2015. Antallet saker økte med 50 prosent i fjor, og forventes å stige i år. Det yngste registrerte offeret var ei fire år gammel jente som skulle tvangsgiftes. Ja, det er sykt. Men vi skal bli flinkere på integrering, ikke sant?

Jenta, som bare var 15 år da hun konverterte til islam og igangsatte terrorvirksomhet, ble i dag funnet skyldig for å planlegge terrorangrep mot to skoler i Danmark. Hun er dermed den første kvinne i dansk historie som er dømt for terrorplanlegging.

Britisk høyesterett avsa i dag sin dom som tilsier at Regjeringen alene ikke kan avgjøre hvordan brexit skal foregå. Dermed må statsminister May fremlegge et brexit-forslag til godkjenning for parlamentet før utmelding og forhandlinger med EU kan iverksettes. Det kan bety ping-pong mellom Over- og Underhuset, der i alle fall en ting går: tiden.

Sosialnemnda i en svensk kommune er pålagt å betale slik at et enslig asylsøkerbarn skal kunne hente sin mor og sine søsken til Sverige. Retten har kommet til at gutten trenger sin familie hos seg for å ha det bra.

I den svenske kommunen Falköping kan 2 – 300 barn med somalisk bakgrunn stå uten skoleplass denne høsten. Kapasiteten i skolen er sprengt etter innvandring av rundt 300 somaliske barn, og det må antakelig bygges en ny skole for å kunne gi ytterligere 2 – 300 somaliske barn, som forventes å innvadre denne høsten, skolegang. Dette er en konsekvens av en dom i Migrationsöverdomstolen i fjor som forventes å føre til familiegjenforening av 20 – 30 000 barn fra Somalia i løpet av to år.

FN har gitt Tyskland reprimande for ikke å ha grepet inn overfor Thilo Sarrazins uttalelser til et magasin i 2009. Komiteen CERD mener Sarrazin burde vært straffet for rasisme, og ber nå Tyskland legge tiltak på bordet innen 90 dager.

Nylig falt det en dom i Lagmannsretten som fastslår at personer med gyldig opphold innenfor Schengen, likevel kan utvises fra Norge – og det også før de ”frie” tre måneder er gått. Dette for eksempel hvis vedkommende ikke kan sannsynliggjøre det oppgitte formålet med oppholdet i Norge. I denne saken handler det om en mann med opphold i Sverige som søkte asyl i Norge.

Vi har sett, og noen også følt, det i årevis: Såkalte anerkjente medier driver frem saker for egen vinning eller tilpasset eget ståsted. Det er en kamp om makt, og derav hvilket syn og holdninger som skal få etablere seg i det offentlige rom. Medier har fått holde på, beskyttet av sine egne. Medienes egen ”vaktbikkje”, PFU, er dedusert til et prateorgan med, i beste fall, teknikalitetskompetanse. Nå er tausheten brutt. Da kan vi bare vente på tåkepratet?

Flyvertinnen Nadia Eweida vant i Den europeiske menneskerettighetsdomstolen over Britisk Airways etter over seks års tautrekking om et smykke med kors rundt halsen på jobb. Et kors skader ikke Britisk Airways’ image, fastslo domstolen. Men å bruke kors som sykepleier, mente domstolen kan forbys for å beskytte helse og sikkerhet til andre sykepleiere og pasienter. Sistnevnte dom fremstår som prinsippløs og åpner for konflikter.