#demonstrasjon

På lørdag mobiliserte Tommy Robinson tusenvis av briter, der antallet er blitt en debatt i seg selv, under fanen "Unite the Kingdom" (Foren kongeriket) i en protest mot landets liberale innvandringspolitikk. Flere spørsmål henger i luften: Hvordan klarte Robinson å samle så mange mennesker? Hvorfor var ikke Nigel Farage (Reform UK) tilstede? Kan demonstrasjonen forklares som en slags ideologisk buffersone for å forhindre at ytterligere misnøye med innvandringen brer om seg i landet? Er Storbritannia i en tilstand av desperasjon? 

Målet helliggjør tydeligvis middelet. Også om middelet er små barn. Derfor tråkket pro-palestinske aktivister i går over en grense som burde være umulig. Men knapt noe synes umulig for dem med de angivelige "gode hjertene". Foran en jødisk skole i Stockholm samlet således aktivister seg med budskapet om at "alle barn er like". Reaksjoner fra toppolitikere er unisone: Dette er avskyelig, heter det - med rette. Det er rett og slett kvalmende.

Lørdag 13. september kan bli et før og etter for England. Tommy Robinson skal organisere den fjerde demonstrasjonen for kongeriket i det sentrale London. Det blir sannsynligvis en av de største demonstrasjonene London noensinne har sett, med muligens over en halv million deltakere fra hele landet. Landets innbyggere mobiliserer kolossalt i alle større byer i kjærlighet til et land som seiler raskt i nedoverbakke.

Det foregår en massemobilisering av vanlige engelske borgere av historiske dimensjoner. Bakgrunnen er en asylinnvandring som endrer større og mindre byer til det ugjenkjennelige og setter innbyggernes ve og vel i fare. I tillegg koster denne innvandringen astronomiske summer. Folket står nå opp for fedrelandet ved å flagge - bokstavelig talt - den britiske identiteten. Ser vi et tilbakeslag for fantasifosteret "det lykkelige multikulturelle samfunnet" i regi av folket?

Det blir tydeligere og tydeligere i våre gater og på våre torg: Vår tids fremadstormende brune krefter marsjerer tryggere og tryggere sammen. Enten de er kommunister, sosialister eller muslimske fundamentalister forenes de i et felles hat mot Israel, USA og kapitalismen. Dette fellesskapet rundt jødehatet har et 100 års gammelt bakteppe, med Nazi-Tyskland i sin kjerne. Dette ubehaget er så voldsomt at man nærmest mister normalt vokabular. Det er desverre god grunn til å anta at politisk ledelse ikke helt forstår hvilken ideologiske tsunami som har bygget seg opp. I Norge i 2025.

En sentral stemme hos De konservative i Storbritannia slo til på direkten i en TV-sending: Lee Anderson anklaget Londons ordfører Sadiq Khan for å la seg kue og «kontrolleres av islamister» og sa at Londons politistyrke, med borgermesteren som øverstkommanderende, har mistet kontrollen over hovedstadens gater. Da smalt anklagene om "rasisme" og "islamofobi".

Operahuset i Oslo ble lørdag 28. oktober "dekorert" med et palestinaflagg som i dagens situasjon vanskelig kan tolkes som annet enn støtte til terrororganisasjonen Hamas. Hvordan kunne dette skje?

Fredag 13. oktober - altså i morgen - kan bli et før og etter for Europa og våre jøder. Den tidligere Hamas-lederen Khaled Meshaal ber den muslimske verden og muslimske diasporaer i Vesten om å ta til gatene i protest mot Israels reaksjon på terrorangrepet. Det ligger åpent i dagen at disse "protestene" vil vi sannsynligvis også se i vesteuropeiske byer. Spørsmålet er hvor voldelige opptøyer vi kan vente oss, og om vi nå nærmer oss dødsstøtet for jødisk liv i Europa. Så alvorlig er situasjonen.

Da er det avklart: PST i samarbeid med politiet (og eventuelt regjeringen) har avviklet ytringsfriheten i Norge. Dette kom tydelig frem på Debatten i NRK i går kveld. Ekspert på ytringsfrihet, Annine Kierulf konkluderte slik etter PSTs redegjørelse om terrorfaren ved koranbrenning: "Det er tydelig at det er et forbud mot å brenne koranen, overalt og hele tiden på ubestemt tid."

Tusenvis av muslimske fundamentalister samlet seg i Hamburg lørdag for å demonstrere mot ytringsfriheten. Demonstrasjonen var et motsvar til koranbrenningen siste tiden. Den tyske storavisen Bild sier rett ut at "de later som de protesterer mot hat og hatytringer - og på den måten bringer de selv hat og hatytringer ut i gatene våre!" Deltakere viste det samme fingertegnet som IS og jihadister bruker: En pekefinger løftet.

Sian ville demonstrere foran den tyrkiske ambassaden i morgen ved å brenne en koran. Men politiet nekter å gi tillatelse til demonstrasjonen. Politiet peker på sikkerhet for hvorfor de avlyser demonstrasjonen. Men hva har endret seg? Sian har brent en rekke koraner siste årene. Hav er det som tilsier at politiet nå ikke vil klare å opprettholde sikkerheten til demonstrantene? Se det spør ikke VG politiet om.

Protestene fra den islamske verden sprer seg etter at Rasmus Paludan brant en koran sist lørdag i Sverige. Ser vi konturene av en ny verdensomspennende krise mellom den islamske verden og Vesten? Vil Vesten bøye seg for de islamske dogmene? Den svenske statsministeren ser unektelig ut til å bøye seg, men det gjør ikke Jimmie Åkesson (SD).

Det koker politisk mellom Tyrkia og Sverige. Den siste omdreiningen er utløst av den svensk-danske politikeren Rasmus Paludan, som nylig brente en koran foran Tyrkias ambassade i Stockholm. Tyrkia raslet umiddelbart med sablene, mens Sveriges regjering anført av justisministeren gikk mentalt ned på knærne og kaster den grunnlovfestede ytringsfriheten under bussen ved å kalle koranbrenningen en "islamofobisk provokasjon". Hvor langt er Sverige villig til å gå for å tekkes Ankara for å bli NATO-medlem?

Opprøret mot det iranske skrekkregimet har spredd seg til skolene, der jenter kaster og brenner hijabene sine mens de roper ut sine protester mot diktaturet. Det vi nå vitner er verdenshistoriens første feministiske revolusjon. Jentene viser ingen redsel for de blodige bødlene i Teheran.

Verden over koker det i gatene. Iranske kvinner og menn protesterer heftig mot det iranske regimets kvinnehat. De brenner den forhatte hijaben, kvinner klipper håret sitt foran kamera i sinne og etter higen om frihet på Irans jord. Mullahene i Teheran kan knapt annet enn å bivåne opprøret i verdens gater. De sitter avkledd tilbake i sine religiøse gevanter. Det er bildet av drepte Mahsa Amini som verdens øyne er rettet mot. Hva med våre politiske ledere? Har de empati for de undertrykte jentene og kvinnene i det norske offentlige rommet?

Demonstranter prøver å ta seg inn på ambassaden. Massive politistyrker på stedet.

Islam glemmer aldri. Dette viser terrorattentatet mot Salman Rushdie over 30 år etter fatwaen. Hevnen næres konstant i offerrollens klamme klør. For å kritisere eller latterliggjøre islam er ensbetydende med å sette islam og Muhammed i en offerrolle der de intenst troende må "forsvare" seg, det vil si angripe. Attentatmannen har da heller ikke innrømmet skyld for hva han gjorde for åpen scene. Han forsvarte antakeligvis bare islam, må vite. Det store spørsmålet nå er om dette grufulle angrepet på Rushdie vil få politiske konsekvenser? Vil norske og vestlige ledere stå rakrygget på demokratiets og ytringsfrihetens side, eller vil de igjen vike i angstens navn?

Sian har tillyst demonstrasjon mot islam 14. mai og politiet er allerede i gang med å forberede sine styrker grunnet potensialet for nye voldelige motdemonstrasjoner. Fra moskéhold i elvebyen heter det at de forstår at folk blir provoserte av Sian. Langt på vei antydes det at vold og islam er som olje og vann. Men det var jo nettopp vold og drap som ble Muhammeds vei til makten. Det er også nettopp denne iboende volden som gjør islam til et problem verden over - Drammen inkludert.

Porsgrunns Ap-ordfører vil at SIAN selv skal betale kostnadene ved det store politioppbudet under en nylig SIAN-demonstrasjon i byen. Nei, svarer jussekspert, Anine Kierulf, og setter skapet på plass både hva gjelder ytringsfriheten og hvem som faktisk forårsaker det voldsomme sikkerhetsoppbudet. Det er det ikke de fire til fem personene fra SIAN som gjør, slår hun fast.

Asylsøkere og flyktninger ble også i hopetall plassert på Oslofjord Convention Center i 2015. Det gikk ikke så bra. Samtidig er tausheten fra regjeringen om hvem som er evakuert, ikke å ta egen befolkning på alvor, og det er en farlig strategi.

Frankrikes president har varslet full kamp mot politisk islam. Dette fikk islamister i Stockholm til å rulle ut bønnemattene sine foran den franske ambassaden i protest mot ytringsfriheten.

Rasmus Paludan går til søkemål mot den svenske staten fordi han og andre i partiet Stram Kurs ulovlig ble pågrepet av politiet under koranbrenning i Malmø. Paludan varsler at han nå vil brenne koraner i alle utsatte områder i Sverige.

Neste helg er det søkt om å brenne koranen fem steder ved Stockholm. Går det mot politiske drap i Sverige grunnet islam?

Siv Jensen slår seg selv på munnen: Hun påstår ytringsfriheten har forkjørsrett i Norge. Samtidig får ingen av hennes medlemmer også være medlem Sian. Jensen og FrP må klargjøre dette nå og ta et tydelig valg: Enten er partiet for full ytringsfrihet eller så er partiet for en begrenset ytringsfrihet overfor islam.