Hege Storhaug

I neste uke starter rettssaken mot Elisabeth Sabaditsch-Wolff i Østerrike, som er anklaget for å oppildne til hat mot islam. Saken reiser en rekke interessante spørsmål: Sabaditsch-Wolff har eksempelvis pekt på og sitert hva muslimske lærde selv forfekter om islams teologi/ideologi. Hun har gitt eksempler på hvordan terrorister legitimerer sine handlinger gjennom sin tro. Når hun nå er tiltalt for hatefulle ytringer, må man kunne spørre seg: skal muslimer som fremstiller islam som voldsforherligende og hatefull mot ikke-muslimer, også settes på tiltalebenken for å gi islam et dårlig image? Og: skal den østerrikske domstolen nå klargjøre hva som er den riktige fortolkningen av islam, slik at borgerne vet hvilke lærde og hvilke deler av Koranen og hadith som man innen for lovens rammer kan henvise til?

Arbeiderpartiets integreringsutvalg lager betydelige problemer for seg selv når forbud eller ei mot ansiktstildekning nå vurderes. Utvalget står bom fast i gammel retorikk og foreldet tankesett. Utvalget burde ikke minst ta lærdom av den franske debatten og det konkrete lovforbudet som ikke nevner islam eller burka og niqab med et eneste ord. Dessuten bør utvalgets medlemmer spørre seg: mener de virkelig at burka er en del av den islamske konfesjonen? Er ikke dette i så fall grov sjikanering av islam?

NRKs avsløring av at Iran sender imamer til Norge som ideologiske påvirkningsagenter som skal berede grunnen for terrorhandlinger, falt ikke i god jord hos iraneren Sharam Alghasi, en sentral stemme ved Culcom. NRK lager ”et farebilde” av islam og Iran, mener Alghasi. Som iraner tar han derfor avstand til NRKs fremstilling – på vegne av 14 000 iranere i Norge. Vel, jeg tror Alghasi er perser, og jeg har til gode å møte en eneste perser som ikke er frafallen og som med skrekk ser islams økende innflytelse i Norge.

Gjennom grundig og nøkternt journalistisk arbeid i Tromsø ble det ingen stormoské i byen finansiert fra Saudi-Arabia, et av verdens mest undertrykkende og ideologisk formørkende regimer. Regjeringen satte foten betimelig ned for planene til Alnor (Lyset, på arabisk). Og godt var det, ikke minst for de i overkant av 1 000 muslimene i Tromsø, som dermed unnslipper å bli utsatt i det daglige for et gigantisk manifestert tankesett, wahabbismen, som oppstod i Saudi-Arabia på 1800-tallet. Dette skriver Hege Storhaug i en kronikk i Nordlys i dag.

Var du en av dem som for få år siden trodde at bare innvandrere fra ikke-vestlige land (les, fra den islamske verden), får utdanning, så går integreringen av seg selv? Jeg var en av dem, men i dag er jeg frafallen denne ”teorien”. Frafallet handler ikke minst om internasjonale målinger ved universiteter som viser radikalisering av muslimske studenter, hvilke holdninger jeg registrerer blant skribenter og talspersoner i Norge med muslimsk bakgrunn, og hvordan selvmordsbombere i Europa har fremstått som integrerte i omgivelsene. Det kan faktisk være slik at jo mer utdannelse muslimer får, dess mindre integrerte blir de.

Toppnyheten siste tiden har vært, og er fremdeles, amerikanernes overvåkning av potensielle terrorister på norsk jord, altså personer som kan tenkes å gå til angrep på USAs ambassade og personell i Norge. Handlingen til vår nærmeste allierte, USA, er ikke basert på feberfantasier. Eksempelvis gikk to biler i lufta 7.august 1998 på de amerikanske ambassadene i Nairobi og Dar es Salaam. 224 drepte, over 5 000 sårede. De med normal hukommelse husker også at Arfhan Bhatti var inne på tanken om å angripe ambassaden til USA i Oslo. Når NRK så avslører at en av vestens verste fiender, Iran, sender imamer hit for å forberede norske borgere på å begå terror på norsk jord, så var det først tyst fra resten av media, og det politiske lederskapet ser knapt ut til å bry seg. Men du verden hvor indignerte de samme lederne er på USA.

Islamnet ved Høyskolen i Oslo har løsningen for medstudenter som ikke er muslimer og som misliker at muslimske medstudenter kaller dem ”kafir”, altså dem islamske betegnelsen for en som ikke har underkastet seg islams doktrine. Underkast dere, er trylleformelen til Islamnet. Løsningen har Islamnet hentet hos en av sine fremste inspiratorer, ekstremisten Zakir Naik.

Slør og integritet – eller rettere sagt mangel på integritet – diskuteres livlig disse dager etter at ”feministen” Martine Aurdal lot seg tildekke av Bård og Haralds ”Al-Arabiya-team”. Selv lot jeg meg ikke tildekke av de samme herrene – i alle fall ikke over håret. Situasjonen der og da var svært ubehagelig, ja, det opplevdes intimitets - og integritetskrenkende. En god spøk og derav hjertelig latter forlenger dog livet, så takk til NRK for opplevelsen – det var så kostelig at jeg fremdeles trekker på smilebåndet av opptrinnet. Jeg var dog ikke i en sårbar posisjon da sløret kom frem, men det er så til de grader pasienter ved sykehusene våre. At ordinære reglement for personell ved sykehusene er skjøvet til side for islams fremmarsj, er et overgrep mot mang et menneske som er lenket til sykesengen. Britta Mogensen har gjort seg noen viktige refleksjoner rundt slørets innmarsj i våre offentlige institusjoner – som alltid i den gode danske tonen - som jeg tror Aurdalene der ute ville ha nytte av å lese.

Terrorister – hvorfor gjør de det? En av verdens ledende terrorforskere, amerikanske Jessica Stern, har en hypotese: Seksuell ydmykelse. Hun viser til den høye utbredelsen av seksuelle overgrep mot gutter i Afghanistan og Pakistan. I Afghanistan kalles torsdagen for ”man-loving day”, dagen da menn forgriper seg på gutter, for så å kunne få syndsforlatelse dagen etter under ukens hovedbønn. Omgivelsenes benektelse av overgrep som dette, er verre enn smertene. Traumet kan bli så vondt å leve med at ofrene kan ty til vold. Terroren man er utsatt for som barn og ung skaper en terrorist.

Så skjedde det som i den senere tiden har ligget i kortet: Angela Merkel får en ny politisk utfordrer. Partiet Die Freiheit – Friheten – så dagens lys i Berlin 28.oktober. Det vil si at stiftelsesmøtet fant sted i “mørket”: av sikkerhetsmessige årsaker fikk de 50 fremmøtte beskjed om møtested like før åpningen, og hotellpersonalet visste ikke hvem og hvorfor de samlet seg der. Hvorfor? Fordi partiet vil kjempe mot islamisering av Europa og støtter Israel. Dette er en påminnelse om hvordan friheten i Europa har sakket bakut, mener den eneste utenforstående deltakeren på stiftelsesmøtet, Daniel Pipes.

Det ryktes at den iranske barnemoren Sakineh Mohammed Ashtiani henrettes i morgen for angivelig utroskap og medvirkning til mord av ektemannen sin. Internasjonalt press har utsatt henrettelsen etter dommen i 2007. Nå prøver en gruppe franskmenn nok en gang å bruke internasjonalt press for å redde kvinnens liv: de vil marsjere i protest fra den iranske ambassaden i Paris til EU-parlamentet i Brussel.

Geert Wilders har rost Angela Merkel for hennes oppgjør med multikulturalismens ideologiske villfarelse, og koblet Merkels uttalelser til islamkritikk. Rosen landet tydeligvis ikke i god jord. Merkels talsperson rykket ut med klar beskjed: Merkel har respekt for islam. Merkel beveger seg nå på en knivsegg: hun blir nødt til å forholde seg til den nye antimultikulturelle vinden som blåser over Tyskland, samtidig som hun skal holde et mulig ”Wilders-parti” i Tyskland på avstand. Balansegangen må være årsaken til at Merkel legger frem nye forslag i innvandringspolitikken knyttet til tvangsekteskap og intergeringskurs før man får permanent opphold i Tyskland.

De trakasseres verbalt, med sitat fra koranen. De spyttes på. De angripes fysisk. Homofile mannlige asylsøkere fra muslimske land på asylsentre i Nederland møter den samme kulturen de flyktet fra. Somaliere, arabere, irakere og iranere som er deres ”med- asylanter” har tydeligvis ikke et asylgrunnlag basert på verdiene i landet de ”flykter” til.

At ikke-vestlige (les muslimske) unge kvinner som prøver å leve et fullverdig liv i Norge skyr taxinæringen som pesten, er i disse dager en nyhetssak. De selvbestaltede overvåkerne av ”moral og renhet” er et fenomen som har slått dype røtter og som oppstod for mange år siden, det vil si fra den dagen menn med særlig pakistansk bakgrunn satte seg bak drosjerattet. Stammekulturens kontrollører kan derimot utmanøvreres. Trikset er velkjent blant unge muslimske kvinner i Norge. Man ringer og bestiller drosje, og presiserer at man har en hund i følget. Eller som en ung kvinne med marokkanske bakgrunn sa det til oss i 2002 da vi skulle bestille drosje for henne: ”Si like godt at jeg har to hunder.” Det gjorde vi, og en norsk drosjesjåfør var på dørstokken få minutter senere.

Klarere appeasment-tale har jeg knapt lest før: Johan Galtung varsler et islamisert Norge og Europa. Det nytter ikkje å stanse utviklingen, sier han. Og videre: omveltingen vil skje uten vold – vel og merke viss vi ikke gjør motstand. Og hva har islam å tilby Europa? Ifølge Galtung er dette de to viktigste verdiene i islam: fellesskapet mellom mennesker og fordeling av godene. Slik snakker en mann med et totalitært livssyn.

Nå begynner endelig Nordlys sitt gravearbeid å få nasjonale konsekvenser. Etter at Nordlys avslørte ekstremisme knyttet til det saudiske prestisjeprosjektet i Tromsø – planene om å reise en megamoské med saudisk finansiering – får VG Støre på banen. Støre sier det HRS har sagt i flere omganger de siste årene: Hvis det skal reises moskeer i Norge og Vesten ved hjelp av saudiske petrodollar, ja, da skal vi også kunne bygge kirker i Saudi-Arabia med norske oljekroner. Men, føyer den alltid så ordrike statsråden med de mange tvetydige vendingene: vi har religionsfrihet i Norge. Nettopp, og her er det Regjeringen vår må ta et generaloppgjør: er islam og kristendommen to like størrelser, eller er organisert islam også juss og politikk?

”De tapte territorier”, er et begrep som er brukt om Frankrikes enklaver. Nå ser vi den samme utviklingen i Oslo. Prosessen ruller tungt, og den synes ustoppelig: bydel etter bydel vil få et norsk mindretall. Dette er resultatet av nasjonal politikk gjennom over 40 år. Men er dette et problem? Det er det ikke, ifølge SSB, som kommenterte utviklingen slik til Dagsrevyen i går: ”De trendene som vi akkurat nå er inne i tilsier at det nok i Groruddalen kan bli et flertall av innvandrere pluss deres norskfødte barn. Men hvorvidt dette er en interessant ting, det er jeg sannelig ikke sikker på.” SSBs ledende demograf stiller altså spørsmål ved hvorvidt demografi i interessant. Uttalelsen vil ligge i hukommelsen til evig tid.

Nordlys holder et bredt og skarpt fokus på planene om å reise en stormoské i Tromsø med saudisk finansiering. Dagens avis bringer som hovedoppslag intervju med Human Rights Service, ved Hege Storhaug, som advarer mot islamismens fremmarsj i Tromsø på bekostning av ikke minst kvinners frihet. En slik moské vil være et åpent angrep på det frie demokratiet, mener Storhaug.

The Tromsø, Norway, newspaper Nordlys (Northern Lights) is paying close attention to plans to build a grand mosque in that city with Saudi financing. The main story in the newspaper’s October 13 issue is an interview with Hege Storhaug of Human Rights Service, who warns against the advance of Islamism at the expense of (among other things) women’s freedom. Such a mosque, Storhaug believes, will represent an open assault on democracy.

Halvparten av dem som utsettes for æresrelatert vold, blir også misbrukt seksuelt i familien, ofte av flere familiemedlemmer. Dette fremkommer i en oppsiktsvekkende studie i Nederland. Samtidig avdekker politiet at om lag 13 personer utsettes årlig for æresdrap i landet. Æreskulturen fra den muslimske verden har slått dype røtter i Nederland - og i Norge. Myndighetene er bakpå.

Lederen av moskeen Alnor i Trømsø, konvertitten Sandra Maryam Moe, bærer på en drøm: at hennes barn skal kunne innskrives på en privatskole i Tromsø, finansiert av saudiske midler. Akkurat samme skole som styrelederen til Alnor, svensken Hussein Aldaoudi, driver på den andre siden av norskegrensa. Dagens oppslag i Nordlys viser med all tydelighet hvilke ideologiske krefter vi står overfor, også helt nord i landet: wahabisme, direkte kopiert fra ørkenlandet Saudi-Arabia.

Lørdag våknet Tromsøs befolkning til en bombe av en avsløring i avisa Nordlys: En av frontfigurene i byens største muslimske trossamfunn, ”Alnor” (”til lyset”), har en skjult fortid som aktivt medlem av et internasjonalt terrornettverk. Konvertitten Andrew Ibrahim Wenham, som er gift med Tromsø-konvertitten og moskélederen Sandra Maryam Moe, har blant annet vært på jihadtreningsleir på Filippinene. Klarer Nordlys’ journalister det Oslo og andre storbyers journalister ikke klarer, nemlig å sette søkelyset på hvilke mørkekrefter som opererer rett foran nesen på dem?

”Ingenting er mer vestlig enn hatet mot vesten.” Dette skriver den franske forfatteren Pascal Bruckner i boken ”La tyrannie de la pénitence” (”Skyldens tyranni”) fra 2006. Bruckner legger til at ”alle moderne tanker kan reduseres til en mekanisk fordømmelse av den vestlige verden med vekt på det sistnevntes hykleri, vold og avskyligheter”.

Utviklingen i Danmark er bekymringsfull. Tross den voldsomme innsatsen på integreringsfeltet, har det som defineres som ”sosialt belastede områder” doblet seg siden i fjor. Finanskrisen får mye av skylden. 120 000 personer bor nå i 45 gettoer.

Jyllands-Posten har satt fokus på gettoene i Danmark. Den anerkjente journalisten Orla Borg, har således fått kjenne gettoenes brutalitet og lovløshet på kroppen. I Gjellerup ved Århus ble en rute i bilen hans knust, han ble frastjålet en veske, og han ble deretter utsatt for pengeutpressing. Pengeutpressing av samme mannen som knuste ruten og stjal vesken. Til tross for at det var mange vitner til hendelsen, får ikke politiet folk til å stille opp. Frykten for represalier råder, og forbryterne i gettoen har null respekt for lovens lange arm.