Islam

Igjen benyttes det infam manipulasjon fra muslimsk hold, det vil si Islamsk Råd. Siv Jensen’s (FrP) berettiget advarsel om økende press på frihetsverdiene og krav om særbehandling, møtes med hitling. Jensen’s retorikk "minner om den retorikken som ble brukt i Tyskland og Europa under jødeforfølgelsene på 30- og 40-tallet. Dette er skremmende," sier Asghar Ali. Nei, Ali, det er utviklingen som er skremmende, og det er ditt utsagn som definitivt fortjener betegnelsen skremmende; det er skremmende at du tillater deg grov historisk manipulasjon og misbruker jødeforfølgelsen. Selvransakelse er imidlertid ikke det som preger Ali-ene, men sutring og offerholdning. Det er en pinlig oppvisning.

Aftenposten har så godt som ukritisk forholdt seg til den ekstreme islamisten Yusuf al-Qaradawi. Avisen har løftet han frem som en lederstjerne for muslimer i dagens Europa, til tross for massiv dokumentasjon om hvilke uakseptable og også groteske holdninger denne mannen har. Etter at avisens egen journalist, Halvor Tjønn, denne uken publiserte artikkel der Qaradawis omfavnelse av Adolf Hitlers Holocaust, med påfølgende ønske om et nytt Holocaust utført av muslimer, er tonen på lederplass full fordømmelse. Selvsagt, for hvilke andre valg hadde man? Spørsmålet nå er om Aftenposten vil være så redelig at avisen også innrømmer at dens støtte generelt til Qaradawi har vært en gigantisk bommert. Hege Storhaug utfordrer redaktørene i dagens Aftenposten.

Til tross for at Pakistans president advarer mot at de militante islamistene prøver å ta over hele landet, så har han besluttet at provinsen Malakland kan innføre sharia og shariadomstoler. Taliban er så populær i Malakland-provinsen at presidenten tør visstnok ikke annet.

Yusuf al-Qaradawis støtte til Adolf Hitlers jødeutryddelse, og påfølgende ønske om at muslimer repeterer Holocaust med egne ”hender”, får Hege Storhaug til å etterspørre en forklaring far Aftenposten: Hvorfor har avisen gitt uforbeholden støtte til al-Qaradawi ved tidligere anledninger? Journalisten.no har publisert leserkommentar av Storhaug.

Islamisten Yusuf al-Qaradawis uhyrlige – men ikke overraskende – utspill med støtte til Hitlers jødeutryddelse, møtes med en pressemelding fra Islamsk Råd som må kunne karakteriseres som like lite overraskende: Det gyves løs på formidleren av de faktiske forholdene, Aftenpostens Halvor Tjønn, og det stilles spørsmål ved hvorvidt det Tjønn refererer stemmer.

Over 60 prosent av muslimske skoler i Storbritannia har tilknytning til islamsk fundamentalisme. Dette kommer frem i rapporten ”When Worlds Collide”. Barn og unge innprentes med avskyelige holdninger om det ondskapsfulle vestlige samfunnet og jøder.

Den nederlandske politikeren og eksmuslimen Ehsan Jami, har i lengre tid bebudet en film om islamstifteren Muhammed. Mang en ledende politiker har vært bekymret for filmens innhold og reaksjoner fra ekstremistisk hold, og regjeringen sendte ut en pressemelding umiddelbart da filmen ble lansert: Den beklaget at Jami sårer muslimers følelser… I filmen tar Muhammed i dag avstand til sitt eget ekteskap med Aisha, som ble fullbyrdet da jentungen var ni år gammel. Han fremstilles som en klokere mann som ønsker en moderne og tolerant tolkning av islam. Slikt kan det selvsagt bli bråk av i et Nederland som, ifølge Jami, blir mer og mer preget av islam og sharia.

Verden står overfor en rekke problemer – hvilket er helt unødvendig, om vi skal tro Den Muslimske Verdensliga. For islam vil stort sett kunne løse alle disse problemene. Jo da, vi har hørt det før - av ”en stolt islamist” i Aftenposten – som Aftenposten ikke lot noen få svare på.

HRS har møtt Hanan al-Shaykh i London. Al-Shaykh er en av nåtidens mest kjente forfattere med arabisk bakgrunn, og hun går ikke av veien for å provosere i sine bøker med skildringer av kvinners liv i patriarkalske miljø, om sex og forholdet mellom kvinner og menn. Hun nekter plent å leve etter 1000 års gamle regler, men er samtidig bekymret for den økende innflytelsen religioner har i menneskers liv.

Politiets sikkerhetstjeneste (PST) bekrefter at imamer i Norge aktivt har prøvd å verve asylanter på asylmottak til selvmordsbombing i Afghanistan. Men PST har ikke bevis for at imamer har lykkes med vervekampanjen.

Den danske journalisten Eva Plesner breier seg blant annet i norske Morgenbladet om hvordan unge såkalte progressive muslimer gjør opprør i Det Muslimske Brorskapet fordi de skal ønske å utvikle en ”moderne islam”. Helle Merete Brix, forfatter av boken ”Mod Mørket: Det Muslimske Broderskab i Europa”, kaller artikkelen nok ett eksempel på den skjødesløshet, overfladiskhet og dårlig research som journalister utviser når temaet er islamske bevegelser – og som seriøse aviser finner på å publisere.

Ledet an av den norskstøttede militsen al-Shabab, inntar islamistene den ene byen etter den andre sør i Somalia. I Islamistenes fortspor følges sharias straffemetoder som offentlig pisking og steining.

Iffit Quershi og Lars Gule krangler for tiden i Dagbladet, men selv om det avdekkes direkte løgner i argumentasjon, så vil ikke Dagbladet ha det på trykk. Det er liten tvil om at Dagbladets linje er at religion skal beskyttes – for vi snakker jo om islam.

Mens norske tegnere helst bruker viskelæret på karikaturer av Muhammed, så flesker den danske tegneren Kurt Westergaard til med nye tegninger av islamister og frihetshatere. Hans forrige tegning, en islamist med bombe i turbanen, ble raskt beviset på Europas såkalte islamofobi, og Westergaard selv måtte gå i dekning med politibeskyttelse etter at det ble avdekket planer om å myrde han. Men Westergaard, som er fylt 73 år, frykter ikke for sin egen sikkerhet, han mener det er viktigere at danske muslimer lærer at ingen skånes for satiriske tegninger.

I februar i år ble tre norsksomaliere terrorsiktet. PST mente de hadde overført penger til terrororganisasjonen al-Shabab som kjemper mot det styrende regimet. Norsksomaliere protesterte kraftig, og parallellførte al-Shababs virke med nordmenns motstand under 2.verdenskrig. ”Vi støtter al-Shabab, vi er glad i dem.” Ja, det ble endog hevdet at ”Alle somaliere støtter Al-Shabab.” Hvorfor ber ingen norske medier de samme somalierne om en reaksjon på steiningen av en voldtatt 13 år gammel jente i regi av al-Shabab?

HRS meldte nylig at en somalisk kvinne på 23 år ble steinet til døde etter å ha blitt beskyldt for utroskap. Dette stemmer ikke. ”Kvinnen” var et barn på 13 år, voldtatt av tre menn. Dusinvis av menn steinet Aisha til døde på et fullsatt stadion i havnebyen Kismayo, forteller vitner til blant andre Amnesty International.

”Det er nesten ikke til å tro: Den meningsbærende eliten ved norske universitet har gått i en form for hellig allianse med helstøpte islamister. Siste eksempel er utspillet til Thomas Hylland Eriksen om at mer islamisme blant somaliere vil bekjempe kjønnslemlestelse.” Slik innleder Hege Storhaug sin faste spalte i magasinet ”Velsignet helg” til avisen Dagen/Magazinet.

Da det ble kjent at Holocaust-benekteren David Irving var invitert til Litteraturfestivalen på Lillehammer, ble det ramaskrik fra intellektuelt hold. Da de vel så hardkokte Holocaust-benekterne, islamister i Midtøsten, som endog vil utslette Israel og jødene, ble hentet av UD til Norge for skattebetalernes kroner, lød det ikke et pip fra samme hold. Denne verdimessige inkonsekvensen er blitt et syndrom blant en naiv elite som nær sagt konsekvent utviser en holdning som på sikt struper demokratiets grunnpilarer.

Islamister i Somalia steinet mandag en kvinne til døde. Hun ble beskyldt for utroskap, og det kostet henne livet. Med denne henrettelsen kan det tyde på at islamister i Somalia på nytt tilrøver seg makt, etter at de ble slått tilbake for et par år siden.

FN og EU stoppet støtte til et filmprosjekt om en muslimsk kvinne i New York som går fra ektemannen fordi hun forelsker seg i en annen mann. FN frykter at budskapet er støtende mot islam. Den danskiranske professoren Mehdi Mozaffari mener en selvsensur basert på frykt, er stadig mer utbredt.

Generaldirektøren i BBC, Mark Thompson, gjør knefall for islam for åpen mikrofon. Islam skal behandles mindre kritisk enn kristendommen, mener Thompson. Begrunnelsen er vel så oppsiktsvekkende: Thompson mener at ikke alle religioner er like, og at man skal ha et ”annet syn” på en religion dersom den utøves av en minoritet. Får vår regning tilføyer vi at heller ikke alle ideologier er like, derfor skal kommunismen behandles med silkehansker, ettersom det er så få kommunister igjen her i landet.

En thriller av en bok. Det gikk ikke kaldt nedover ryggen min. Nei, forresten, det var kaldt over det hele. Aller helst skulle jeg vært foruten denne boken. – Slik innleder Mikael Jalving bokanmeldelsen av den amerikanske bestselgeren ”Sov sødt, Europa. Hvordan radikal islam ødelægger Vesten indefra”. Paradoksalt nok foreligger boken av den kritikerroste amerikanske forfatteren Bruce Bawer nå på dansk, paradoksalt fordi Bawer har bodd i en årrekke i Oslo. At ingen norske forlag ser sitt snitt til å kjøpe rettighetene til utgivelse, er for HRS symptomatisk med den norske tidsånden: Verdikampen vil man helst være foruten. ”Den gode norske tonen” i det offentlige ordskiftet må ikke forstyrres. Sov søtt – Norge

Den venstreorienterte og satiriske franske avisa Charlie Hebdo, trykket Muhammed-tegningen i solidaritet med de danske avisene. Slikt blir det fort rettssak av. Og dermed ble det også en film av balladen som islamister skapte.

Britiske innsatte muslimer krever nye klær og nytt sengetøy etter besøk av narkohunder på cella. Hundene skal heller ikke få lov til å teste luktesansen på Koranen og annet religiøst tilbehør. Derfor pakkes Koranen inn i en spesialdesignet pose, før Sniff viser frem sine kunstner. Slik kan de muslimske innsatte oppfylle sharias krav, sier de. Både ansatte og innsatte reagerer på spesialbehandlingen. Snikinnføringen av sharia reageres det også på fra regjeringshold nå. Den nye statsråden Sadiq Khan, med muslimsk bakgrunn, vil ha fjernet shariadomstolene som nylig ble godkjent på linje med den britiske domstolen av justisdepartementet.