Innvandring

Naser Khader langer ut mot de unge mennene, dertil danskfødte med innvandrerbakgrunn, som på lørdag kastet egg på sangeren Medina under en konsert i Danmark. Opprøret, som en liten gruppe muslimske unge menn sto for, hang sammen med at de mente at navnet Medina (også en muslimsk hellig by i Saudi-Arabia) ble griset til av sangeren Medina. Hun viser nemlig bar hud (skjelve, skjelve) og synger visstnok erotiske tekster (man kan jo gå i stå av mindre). Send dem til Medina på engangsbillett, tordner Khader, for denne atferden er et bevis på at vi begynner å akseptere mer og mer råtne egg. Dertil: noen verdier mer verdt enn andre. Si det høyt. Gjør noe med det.

Ett av barne-, likestillings- og integreringsminister Audun Lysbakkens (SV) store traumer må være at hans politikk legger seg tettere og tettere opp mot HRS’ forslag. Lysbakken liker som kjent ikke HRS så godt, og han har tidligere annonsert på sin egen blogg at han opplever seg ”i dårlig selskap” når han er enig med oss. Vel, vi registrerer at han går mer og mer inn i det dårlige selskap.

Da Regjeringen annonserte at den ville gjøre som Sverige, leie charterfly å lose hjem avviste asylsøkere, rynket mange på nesen. Og da det visste seg at Regjeringen faktisk mente alvor og chartret fly, ble det fremstilt i media som om det var en lyssky aksjon. Men spørsmålet er om det er bortkastede penger, for noen har tydeligvis midler nok til å gå i chartertrafikk. For nigerianeren (34) tok det to måneder innen han var tilbake i Norge.

SVs kronprins og nåværende barne-, likestillings- og integreringsminister Audun Lysbakken har et enkelt, men dobbelbunnet budskap: Det finnes negative sider ved innvandringen og integreringen. Men det skal vi ikke snakke så mye om, for det forhindrer integrering og skaper frykt (fremmedfrykt). Politikerne skal derimot fremheve mer av det som går godt, for det fremmer integrering og skaper håp. Kanskje Lysbakken skal overta posten til politimester Bastian?

Den danske filosofen og forfatteren Kai Sørlander har grepet fatt i rasismebegrepet, og det ved selveste ”Eia-metoden”. For hva betyr egentlig hva? Sørlanders budskap et at selv om folk foretrekker å leve i et samfunn der folk ligner dem selv, så betyr ikke det at de samme er rasister. Det betyr ikke at folk som ligner en selv er mer verdt enn andre. Sørlander argumenterer for at det ligger et politisk alvor i Putnams undersøkelse som forteller at større etnisk forskjellighet skaper lavere livskvalitet og større sosial usikkerhet, som politikerne overser.

Vi som er 40 – 50 år, vi vokste opp på 70- og 80-tallet som enkeltindivid. Det vil si; vi hadde ingen tanker om at vi ikke hadde full kontroll over vår egen skute. Vi drømte og flørtet med kjærligheten. Vi drømte og flørtet med hvilken vei vi skulle ta som voksen i arbeidslivet. Vi drømte og realiserte reiser ut i den store verdenen allerede som tenåringer. Vi var verden – og verden var der for oss. Den store, store majoriteten av oss hadde en frihet som historisk var revolusjonerende. Noe har imidlertid skjedd. Utviklingen går i revers. Flere og flere borgere av Norge er satt tilbake til en tid som ikke har eksistert før. Som at kjærligheten aldri blir mer enn en drøm. Som at kroppens ukrenkelighet er for ”de andre. En tanke- og handlingsmessig revolusjon må til for å få tilbake de gode, gamle tidene.

I flere år har FrP blitt kritisert for økonomisk uansvarlighet når partiet har lagt frem sine alternative budsjett. Partiet vil overforbruke våre økonomiske ressurser, sies det. FrP har svart at dette ikke stemmer. For; ved å stramme inn asylpolitikken og ved at innvandringspolitikken legges om i en ansvarlig retning, vil dette frigjøre økonomiske ressurser til eksempelvis bedre helsetilbud, sies det. Tja, den som lever får kanskje se, men når revidert nasjonalbudsjett nå ble lagt frem, tyder det på at FrP er på sporet i sin argumentasjon: Norge sparer over en milliard kroner ved nedgangen på 41 prosent asylsøkere så langt i år sammenliknet med i fjor.

Hanne Nabintu Herland tar et kraftig oppgjør i dag med snillismen og likegyldigheten som ligger som et kvelende teppe over innvandringsdebatten. Hun mener ”noen” må stoppe Abid Rajas usiviliserte dialogmøter. Og hun takker Håkon Haugli som ble møtt med et ”ukontrollert raseriutbrudd”, da han rettmessig kritiserte Rajas dialogmøter. Dialogmøtene, der det offisielle Norge ”skal stilles til veggs for å lytte til alt fra jødehatende utsagn til usiviliserte ikke-vestliges sjikanerende og nedsettende snakk om norsk kultur, under påskudd av at disse må forstås før de kan integreres”, er ”noe sludder. Den som ikke ønsker å innrette seg etter norsk lov og alminnelig høflighet overfor landet som har gitt både oppholdstillatelse og rause økonomiske stønader, bør forlate Norge når det måtte være. For i Norge er det norsk kultur som gjelder. Noen bør stoppe Raja i hans forsøk på å skape egne spilleregler for ikke-vestlige personer som vanskelig forstår seg på norsk kultur,” mener Nabintu Herland.

Tidligere byrådsleder i Oslo, Høyres Erling Lae, er uten tvil en velmenende mann. Et av hans velmenende prosjekter er integrering av innvandrere. Laes holdninger til integrering er tuftet på respekt for enkeltindividet og et åpent, søkende syn hva gjelder annerledeshet. Sine holdninger projiserer han velmenende på andre, og det er nettopp her Lae havner i sin egen felle: Alle er ikke som deg. Ikke like velmenende, heller.

Det er visstnok en forutsetning at man er homo for å vinne en taburett i Høyres fremste ledelse. Som om noen overhodet er så veldig interessert i hvem Bent Høie, Erling Lae, Per Kristian Foss eller André Oktay Dahl deler frokostkaffen med. Fokuset på seksuell legning er påtrengende, og det vitner om at den såkalte ”homokampen” ikke er kommet så langt som antakelig mange mener. Kan noen eksempelvis forestille seg at media setter fokus på at Høyres leder Erna Solberg er heterofil, og hva det betyr for hennes politiske syn? Men det som virkelig bekymrer er at disse homsene tar med seg sin erfaring som undertrykt minoritet og blåkopierer den over på innvandrere. Resultatet er en farlig utopisme. Resultatet er også at Høyre legger forholdene til rette for at jenter som Mari mobbes ut av skolen – fordi hun er blond og jente og dermed mindre verdt som menneske. Hvorfor er eksempelvis Høyre tilsynelatende langt mer opptatt av ”de nyes” menneskeverd enn ”de gamles”?

04.11:05: 24 kinesiske barn helt ned i 10-årsalderen er forsvunnet fra et asylmottak i Danmark siden februar i år.

Noen nyheter er mer forvirrende enn andre. I går meldte Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) at Regjeringen skrinlegger forslaget der det stilles krav om fire års arbeid for å tillate familiegjenforening av innvandrere. Vel, vel – nyheten er i beste fall en ikke-sak, i verste fall en bevisst lekket feilslutning skapt for å forvirre.

En kanton i Sveits har med et stort politisk flertall vedtatt at et lovforbud mot burka skal utredes. Målet er et nasjonalt forbud mot ansiktstildekning.

En ung kvinne på 19 år kidnappes av foreldrene etter at de bevisst har påkjørt bilen hun satt i sammen med kjæresten. Foreldrene fra Midtøsten fikk hjelp av en venn i en annen bil til å gjennomføre aksjonen, og datteren ble med tvang ført til foreldrenes hus. Fullt bevæpnet politi med automatvåpen, skuddsikre vester og skjold, klarte etter en times forhandlinger å få 19-åringen, som skulle giftes bort, ”løslatt”. Norge er vitterlig blitt et annerledes land etter den ikke-vestlige innvandringen. Kvinners frihet går i revers. Hvem hadde trodd dette for et par tiår siden? Ap ville det imidlertid slik, ifølge Martin Kolberg. I 30 år har Ap systematisk lagt til rette for denne utviklingen, sier Kolberg.

Hvorfor er det så mange utfordringer med integrering av muslimer? Ingen i Vesten har vel markert seg mer med særkrav enn nettopp muslimer. Men selv å si noe slikt høyt, er gjort skammelig – som om å fortie slike utfordringer løser dem. Den danske politikeren Naser Khader har utvist en positiv holdning til at muslimer generelt er åpne for en demokratisk tankegang, og har kritisert Ayaan Hirsi Ali for å være for pessimistisk når det gjelder forenligheten mellom islam og demokrati. Den danske psykologen Nicolai Sennels har sett nærmere på Ayaan Hirsi Ali versus Naser Khader.

Sverige har ikke bare høy innvandring, de har også i økende grad fått utvandring. De fire første månedene i 2010 forteller om de høyeste tallene i moderne historie. Samtidig er gruppen svensker i Norge i sterk vekst.

Ayaan Hirsi Ali is back in town. Alle store danske aviser bringer intervju med den verdensledende islamkritikeren i anledning hennes nye selvbiografi og turne i Danmark. Som vanlig sier Hirsi Ali tingene ”lige ud”: Bort med muslimske skoler. Ut med innvandrere som bryter verdikontrakten med Danmark. Det muslimske verdisettet er i fullstendig kollisjon med vestens verdier. Muslimene i Europa må derfor kaste verdiene over bord. De virkelige feministene i dagens verden er hvite menn, de andre ”feministene” er opptatt av at mannen må dele på arbeidsoppgavene i hjemmet. Revurder hele innvandringen til Europa. Dette med mer forfekter Hirsi Ali i intervju i dagens Weekendavisen. Man skal lete lenge for å finne slik befriende lesning.

Norske myndigheter har visstnok alltid vært særdeles redd for å gå glipp av skattekroner. Noe som har ført til at det er utviklet systemer og ordninger som påser at alle norske borgere eller utenlandske borgere i Norge, vanskeligst mulig unngår å betale skatt eller enklest mulig får betale skatt. For eksempel er det gjort særdeles vanskelig for redere å melde flytting fra Norge, samtidig som det er gjort enkelt å få foreløpig personnummer (D-nummer). I dag utnyttes og misbrukes disse ordningene – uten at Regjeringen griper fatt i problematikken.

Ilham Hassan mener å legge seg ut med Gunnar ”Kjakan” Sønsteby. For Sønsteby har, i Hassans tolkning, kastet seg inn i islamdebatten (?), ved at han har oppfordret norsk ungdom til å kjempe mot alle trusler demokratiet utsettes for. Og så har Sønsteby tillatt seg å si at nye landsmenn må ”lære hva vårt demokrati er.” Men Hassan viser vrangvilje, og bruker heller Sønsteby som klatrestativ for egen historie.

Den svenske sensuren når stadig nye høyder. Psykologen Maj Grandmo skrev en artikkel på debattsiden hos Newsmill, som viste seg å bli særdeles populær. I flere dager toppet den listen over leste artikler. Så kom Newsmill til at Grandmos artikkel kanskje var vel kontroversiell, så den ble en smule sensurert. Deretter fikk debattredaktøren kalde føtter, og fjernet hele artikkelen. Og først da ble den virkelig populær! Selvsagt handler artikkelen om innvandringspolitikk, eller rettere sagt: om den kollapsede innvandringspolitikken som er med på å drive Sverige mot undergrunnen.

For tre år siden forsvant firebarnsmoren Belur Sandar fra sitt hjem utenfor Drammen. Ektemannen er mistenkt for drap, men noe lik er aldri funnet. Under etterforskningen avdekket politiet at ektemannen har fått opphold på falsk identitet, og han er nå begjært utvist fra Norge. I dag fremkommet det imidlertid at også Belurs identitet var falsk. Nå kan en begynne å lure: Hvor mange er egentlig i Norge på falsk identitet?

Innvandringstempoet til Oslo kombinert med nordmenns flyttemønster vil kunne tømme bydeler for nordmenn. Dette viser tall HRS har funnet frem i offentlig statistikk. Gettoutviklingen i Oslo er et uomtvistelig faktum. I 2011 er det kommunevalg. Situasjonen utløser en rekke spørsmål: Vil Oslos politikere våge å ta utfordringen og legge en plan for hvordan situasjonen skal håndteres? Får vi en konsekvensanalyse av utviklingen? Vil lokalpolitikerne våge å legge press på regjeringen og kreve en ny innvandringspolitikk? Eller er det helt greit at den opprinnelige befolkningen skyves i mindretall i landets hovedstad?

UNEs stornemnd traff nylig en prinsipiell beslutning om retur av somaliere i Norge til Sør-Somalia. Nemndas vedtak kom etter en vurdering av terskelen for vern etter internasjonale konvensjoner for personer med tilhørighet til Mogadishu. Det ble også vurdert om disse kan henvises til internflukt til et annet område i Somalia. Stornemnda kom til at den generelle sikkerhetssituasjonen i Mogadishu ikke i seg selv danner grunnlag for flyktningstatus. Som en konsekvens av dette oppheves også suspensjonen av utreiseplikten for personer med tilhørighet til Sør-Somalia.

Når det gjelder trafikkulykker er tallenes tale klar: Menn fra Midt-Østen og Afrika har dobbelt så høy ulykkesrisiko som norskfødte menn. Vegdirektoratet tar konsekvensen av dette, og ønsker å innføre nye rutiner for godkjenning av utenlandske førerkort. Mange grupper vil ikke lenger få sitt førerkort godkjent, men må starte på nytt i Norge.