#UDI

En snever personkrets utgjør motstanden mot alderstesting av påstått mindreårige asylsøkere, men fremstilles i media som flere forskjellige organisasjoner og siteres ukritisk. Ikke bare det, men to personer som deler synspunkt og skriver kronikker sammen, har brukt organisasjonene de leder til å diskreditere en lege som er av en annen oppfatning enn dem. Siden det er de samme navnene som går igjen, ligger koblingene helt åpent i dagen. Hvor er pressen og offentlige tilsynsmyndigheter?

Over 8 000 personer har fått innvilget familiegjenforening så langt i år. Syrere topper listen med over 1000 innvilgede saker, etterfulgt av over et halvt tusen somaliere. Familieinnvandringen har ikke vært så høy på fire år.

I regi av Arendalsuka diskuterte i går viktige politiske skikkelser som Sylvi Listhaug, Hadia Tajik og Audun Lysbakken masseinnvandringens utfordringer.

Regjeringen, støttet av Stortinget, understreker at arbeidslinja skal følges i integreringspolitikken. Likevel blir folk kastet ut fordi de jobber for mye, omtalt som ulovlig arbeid, og fordi de kan forsørge seg selv.

Regjeringen og Stortinget synes å være svært så enige om én ting, nemlig hvor viktig det er at innvandrere kommer seg i jobb - og det helst fra dag en. Samtidig kastes den ene etter den andre ut - velutdannede og arbeidsvillige. Mye som tyder på at det ikke er samsvar mellom politikken som etter sigende skal føres på feltet og saksbehandlingen i UDI og UNE.

I går ble det meldt at en rekke somaliere som kom til Norge rundt 2000-tallet kan miste sitt norske statsborgerskap etter mistanke om identitetsjuks. "Nyheten" er gammel og gjelder også for en rekke andre grupper. Men får slik ID-juks konsekvenser?

NRKs Brennpunkt sendte i går noe de kaller en dokumentar om asylmottak og nærmiljøets reaksjoner. "Ikke i mitt nabolag" fremstilte en heller patetisk UDI-ansatt som var mer opptatt av hvordan han fremsto enn av det beste for Norges borgere. Vi fulgte han på folkemøte på beste vestkant, Montebello i Oslo, og på grenda Bolkesjø. Montebello slapp mottak, mens Bolkesjø med sine 40 innbyggere skal huse rundt 500 asylsøkere. Hva er den logiske forklaringen?

Den ene etter den andre UDI-direktøren ytrer seg rimelig hemningsløst om politikk, og nå begynner UDI-ansatte å vegre seg for å følge regjeringens instruks. En jusprofessor mener at det er "betryggende" at UDI-ansatte ikke vil oppfylle "FrP-statsrådenes" instrukser. Betryggende må være det siste ordet dette kan beskrives med, men det meste synes legitimt å hevde for dem som mener at dette er "brudd" med konvensjoner. Noen tar til og med til orde for at politikken er grunnlovsstridig.

Utlendingsdirektoratet (UDI) er et forvaltningsorgan som skal utføre sine oppgaver i henhold til lov, instruks eller fullmakt. Det betyr at UDI ikke skal drive politikk, noe langt de fleste av de siste UDI-direktørene ikke synes å forstå. Ei heller nåværende UDI-direktør. På gårsdagens pressekonferanse i regi av UDI om de siste asyltallene, ble direktøren visstnok irritert på en tilstedeværende FrP-er fordi de to var uenige om forklaringen på asylnedgangen. Skjønner UDI-direktøren hva han driver med?

Jonas Gahr Støre. Per Fuggeli. Hanne Skartveit. Jens A. Riisnæs. Alle overrasket de i helgens mediebilde. De to første ved en overraskende snuoperasjon, de to siste ved å feste grepet på realitetene.

Hva er det som foregår i dagens politiske situasjon? Den ene poliske meldingen etter den andre når ut i offentligheten, uten å være kvalitetssikret og/eller uten politisk forankring. Er hele det offentlige apparatet paralysert mens asyltilstrømingen er i ferd med å knekke Norge?

UDI er lovpålagt å gi husrom til alle asylsøkerne som kommer til Norge. Med den store asyltilstrømningen som er nå, går det tydeligvis for fort i svingene for UDI. Heistadmoen-kontrakten ble inngått og oppsagt omtrent samtidig, likevel må UDI betale i oppsigelsestiden. Asylbaronene har gode tider på vegne av en svekket norsk økonomi.

En ny instruks fra Justis- og beredskapsdepartementet fastslår at Utlendingsdirektoratet (UDI) i større omfang enn i dag skal gjøre bruk av DNA-testing i utlendingssaker. Det vises til utlendingsloven § 87 om DNA-testing, der første ledd lyder som følgende: Når det i saker etter loven her er nødvendig å…

Så langt i år har Europa mottatt 500.000 migranter og flyktninger, som er dobbelt så mange som i 2014. Men kun 1/3-del av dem som er kommet er syriske flyktninger. Mottaksapparatet har brutt sammen, også i Norge. EUs innenriksministre gir bred støtte til opprettelse av asylleirer utenfor Europa. Og i dag skal statsministeren møte i Den utvidete utenriks- og forsvarskomité (DUUFK).

Skal våre politiske ledere sikre norske borgere, eller er de mer opptatt av å vise sitt angivelige humane sinnelag? Så langt er svaret at Norges borgere sviktes. Den islamske staten skal ha plassert ut 4 000 av sine menn gjennom folkevandringen til Europa, ifølge en anonym IS-kilde. Regjeringen vår vet ikke…

Politiets utlendingsenhet (PU) har avdekket at asylsøkere som tidligere har hevdet at de er irakere, nå henvender seg på ny til myndighetene og hevder at de er syrere. Slik kan de lettere sikre seg opphold i Norge. Spørsmålet er om asyljukset vil få noen konsekvenser.

PST bekrefter at terrorister søker asyl i Norge. De kan ha kjempet for IS i Syria, Boko Haram i Nigeria eller al-Shabaab i Somalia. Noen av disse har PU avdekket, mens andre lever blant oss med oppholdspapirene i boks. Systemet har brutt sammen, men vi fortsetter som før.

En åtte måneder jentebaby fikk oppholdstillatelse i Norge, da UDI fryktet at jenta kunne bli kjønnslemlestet hvis hun ble returnert til Somalia. Moren fikk derimot avslag.

HRS avslørte i går den mest omfattende asyljukssaken i norsk innvandringshistorie, der minimum 400 personer fra Jordan har fått urettmessig opphold. Saken får internasjonale konsekvenser. Den danske justisministeren, Mette Fredriksen, bes nå om å redegjøre for om forholdene kan være de samme i Danmark. Alle historiske piler peker i retning av at mønsteret er det samme i våre naboland, ja, i hele Vest-Europa.

I et omfattende prosjekt som har pågått i det stille i rundt to år har utlendingspolitiet foreløpig avdekket at om lag 400 påståtte statsløse palestinere er borgere av Jordan. UDI har gitt dem permanent opphold og norsk statsborgerskap. Den politiske bomben er en arv fra den rødgrønne regjeringen, kan rights.no avsløre i dag.

NRK avdekket i går at over hundre somaliere risikerer å miste norsk statsborgerskap fordi de har løyet seg til opphold: de bodde i trygghet i land som Kenya, Etiopia og Djibouti da de kom til Norge som asylsøkere ”fra Somalia”. Jeg kjenner til at mang en hazara fra Afghanistan bodde i trygghet i mange år i Pakistan før de søkte asyl i Norge med påstand om at de nettopp hadde flyktet fra Afghanistan. Vi kan trygt slå fast at norsk asylpolitikk er et lottospill med svært gode vinnersjanser. Nå er asyllobbyen klare for å kjempe for at fusk skal gi belønning.

Fri flyt av mennesker er en bærebjelke i EUs ideologiske grunnplan. Hele ideen er basert på best mulig tilgjengelig arbeidskraft. Denne regelen kan dog brukes til annet enn å smøre Europas økonomi. Dette kjenner UDI godt til som har opplevd 40 prosents økning i saker som omhandler asylsøkere med avslag som gjennom forhold til nordmenn klorer seg fast for å sikre opphold ”kjæresteveien”.

Noen myter er nesten umulig å bli kvitt. Som at Norge tar imot (for) få asylsøkere. Skulle asylsøkerne vært fordelt mellom de europeiske landene etter folketall, ville antallet til Norge vært mer enn halvert. Slike fakta går ikke inn, tvert om forsøkes de latterliggjort og avvist. Derfor utfordrer jeg deg, Per Sandberg.

En kronikk publisert i Dagbladet for 18 år siden, forteller oss hvorfor den norske staten er på hælene overfor arrangerte ekteskap. Politikerne fikk beskjed fra forskerhold om ikke å være moralsk fordømmende, ei heller umyndiggjøre innvandrere. De skulle ”selv velge på hvilken måte de vil bli norske”. Dessuten finnes det ikke innvandrere: de finnes ”strengt tatt” ikke "andre steder enn i norskingenes hoder”.