#økonomi

Vi ble lovet gull og grønne skoger da migrasjonsbølgen skyllet over Norge og Europa i 2015. Det var ikke måte på hvor økonomisk lønnsomt det skulle bli med alle de syriske angivelige legene, ingeniørene og andre høyt utdannede. Slik var stemningen i både mediene og blant politikerne. I dag vet vi vanlige folk bedre. Vi ble rundlurt. Men nå er det plutselig lov å snakke økonomisk bekymringsfullt om den nye bølgen vi står overfor; ukrainere. Er det fordi de er hvite, kristne europeere?

Jehovas vitner er fratatt statsstøtten fordi de driver med sosial utstøtelse. Dette er vi selvsagt enige i. Men hvorfor i all verden mister ikke rabiate moskeer statsstøtten, endog moskeer som støtter jihad og mord på dem som angivelige begår "blasfemi"? Det er noe som skurrer veldig. Er det igjen berøringsangsten overfor elefanten islam som lurer i bakgrunnen?

At Inger Støjberg som statsråd stod opp for nyinnvandrede barnebruder i 2016, utløste en uverdig Riksrettssak mot henne. Støjberg ble felt og deretter kastet ut av Folketinget. Nå viser prislappen for dette uverdige politiske sirkuset seg: Minimum 47 millioner norske kroner har rettssaken kostet skattebetalerne. Var det riktig prioritet av folks slit for det daglige brød?

To av oss i HRS er på reise frem til torsdag 7. oktober. HRS trengs mer enn noensinne.

Som om det ikke er nok problemer i Syria, som er storleverandør av migranter til Europa, så har landet også utviklet seg til en narkostat. Mens Syrias formelle økonomi er iferd med å kollapse under byrden av krig og sanksjoner, er et narkotisk middel blitt landets primære eksportvare og kilde til fremmed valuta.

Sverigedemokraterna vil at innvandrere som ikke er statsborgere i Sverige skal miste retten til barnebidrag og bostøtte. Slik håper man å spare 7 - 8 milliarder kroner i året og minske innvandringen med opp til 10.000 personer årlig.

Det finnes ikke ett eneste fornuftig argument bak Solberg-regjeringens beslutning i dag tidlig om å hente 50 personer fra Moria-leiren. Tvert om taler all fornuft og empiri mot beslutningen. Det hele fremstår som kvalmende politisk spill. Og mediene vil som alltid spille med.

I Sverige trumfer økonomisk bærekraft i koronakrisen, men i innvandringsspørsmål er det motsatt.

Den utviste islamisten og tidligere rektoren ved en barneskole har ført millioner av kroner ut av Sverige til kontoer blant annet i Saudi-Arabia. De siste årene har han mottatt over 275 millioner kroner i offentlige skolekroner. Mannen antas å ha gått under jorden.

Brussel vil fordele migrantene som EU ikke evner å holde utenfor kontinetets grenser. Ungarns Viktor Orbán svarer slik: "Vi avviser migrant-kvoter, men aksepterer deportasjons-kvoter med glede." Kanskje EU først som sist skulle innse at unionen har svært mye å lære av land som Ungarn og Polen?

Når en sosialdemokrat tar til orde for repatriering av ikke-vestlige som er en økonomisk byrde eller reiser på ferie til landet de en gang flyktet fra, er det verdt å spisse ørene.

Mer enn halvparten av unge mellom 18 og 29 år i den arabiske delen av verden ønsker å forlate sine hjemland. Det er en økning på 10 prosentpoeng siden 2016. Hele syv av ti unge marokkanere sier de vil utvandre. Det er økonomien som driver dem.

Sverige klarer ikke lenger å skjule løgnkulturen som har herjet i multikulturens navn. Innvandringen av fremmedkulturelle knekker kommunenes økonomi. Taperne er ikke minst de eldre, men også alle andre grupper som er avhengige av velferdsstaten. I Norge går det i samme retning, men vi har foreløpig oljemilliardene til å kamuflere løgnpolitikken. Og dette skjer med FrP på vakt.

Årets valgkamp vil handle om klima og pensjon! Det har den ene forstå-seg-påern etter den andre slått fast. Men det meste tyder på at det danske valget igjen vil handle om innvandring. Til glede for de fleste partier - bortsett fra ett: Socialdemokratiet.

Mang en afrikaner når aldri drømmen om å komme til Europa. Rikere på dårlige erfaringer er det flere og flere som drar hjem igjen. Ikke minst skjer det på grunn av en ny lov i Niger, en lov som EU omfavner - og betaler dyrt for.

Regjeringen stikker kjepper i hjulene på moskeenes finansiering. Enhver moské som ikke følger norsk lov, eller som mottar økonomisk støtte fra despotiske regimer, skal straffes.

Samtidig som byrådsleder Raymond Johansen føler seg som en storkar fordi Stor-Oslo har passert 1 million innbyggere, avdekkes skriften på veggen som kan bli dødsstøtet for hovedstadens økonomi: I de mest innvandrertunge delbydelene er frafallet blant gutter i videregående skole på nesten 60 prosent. Altså seks av 10 dropper ut. Dette forteller oss også om et stort rekrutteringspotensial for kriminelle gjenger.

Svensk kommunist kan nå fortelle oss hvorfor anmeldte voldtekter av barn og kvinner har økt dramatisk. Det er fordi det har skjedd "en feministisk revolusjon" i kjølvannet av #metoo. Ordene falt i Riksdagen, og det er en mulighet for at Linda Snecker tror på hva hun sier. I så fall er det enda mer sjokkerende.

Frankrikes president skal "bekjempe fundamentalisme" og skape en ny og "mer fredfull" islam. Tror vi virkelig at han klarer å ta en "Martin Luther".

Redaktør Harald Stanghelle fortviler over makten hans avis har mistet. Forstår han virkelig ikke at det er han og hans politisk medløperes egen skyld? For hvor hadde vi vært uten sosial og alternative medier?

SSB er i hardt vær. En rapport om innvandringens konsekvenser økonomisk ser ut til å ha blitt tilbakeholdt av politiske årsaker før valget i september. Den kunne gagnet Høyre og FrP. I dag ble rapporten hurtig-publisert av samme SSB. Hvorfor?

Stadig flere hevder, uten dokumentasjon, at å returnere asylsøkere til Afghanistan er ensbetydende med den sikre død. Rapporter fra UNHCR, Amnesty, andre ideelle organisasjoner og medier hevder det samme. Uppdrag granskning (Svt) tok turen til Kabul, og fant ikke belegg for at retur er den sikre død. Blant utviste fra Norden finnes det troverdige opplysninger om to døde de siste årene. Det finnes flere i Sverige som har begått selvmord i påvente av å bli sendt ut. Men medienes propagandamaskineri går og går.

Ønsket om begrenset innvandring prøves kontinuerlig å bli definert som rasisme, spesielt fra de såkalte antirasistene. Der i gården er det umulig å ha flere tanker i hodet samtidig, de ser ikke engang den åpenbare koblingen mellom æreskultur og ikke-vestlig innvandring.

Den svenske Riksrevisjonen gransker konsekvensanalysene svenske myndigheter gjorde i forkant av innvandringspolitiske beslutninger, og finner, ikke overraskende, at analysene enten mangler eller grovt undervurderer konsekvensene. Riksrevisjonens rapport kommer i november, og er den like ille som de foreløpige funnene tyder på, bør den få nettopp konsekvenser - for de ansvarliges stillinger. Mon tro om det finnes noen konsekvensanalyser i vårt eget lands statlige arkiver og hva som eventuelt står i dem?