#løgn

I over to uker nylig raste opptøyer i over 20 franske byer, inkludert Paris. Dusinvis biler ble satt i flammer, butikker og restauranter ble robbet, offentlige bygninger og politistasjoner ble angrepet. Det hele skjedde grunnet en ung manns påstand om at politiet bevisst hadde voldtatt han med en kølle. Så skal det ikke være sant. Men politiet skal på tiltalebenken. På den andre siden taues franskmenn for retten for å kritisere islam. Dette er to sider av samme sak. Islams grep om Frankrike ser ut til å styrkes jevnt og trutt. Islamister og sosialister går hånd i hånd.

Sveriges internasjonale renommé er filleristet de siste årene, noe Donald Trump også har (noe slurvete) grepet fatt i. Vold, voldtekt, drap på åpen gate, et politi i trøbbel, og mer eller mindre lovløse områder. Dette er det dypt tragiske daglige nyhetsbildet. En politisk ledelse presses mer og mer, nasjonalt og internasjonalt. Derfor måtte statsråd Ylva Johansson ljuge til BBC da hun ble konfrontert med voldteksstatistikkene i landet sitt. Tallene «går ned, og går ned, og går ned», og «voldtektsnivået er ikke høyt i Sverige», påstod Johansson. Hun måtte bite i seg spredningen av fake news.

Et angivelig rasistisk overfall på en ung muslimsk jente på en t-banestasjon i Wien har gått som en farsott på Facebook. Politiet tok saken alvorlig, men har nå avdekket at overfallet aldri har funnet sted.

Gjennom en hel natt voldtok tre nyankomne syriske brødre og asylsøkere en 13 år gammel jente i Haugesund. To av de tiltalte erkjenner å ha hatt sex med jenta, mens den tredje nekter for forholdet, til tross for DNA-funn som forteller det motsatte. I retten i går hevdet forsvareren av den ene tiltalte at han trodde jenta og hennes venninne var 18 og 16 år gamle. Den tiltalte kunne verken norsk eller engelsk på tidspunktet for ugjerningen han er tiltalt for. Like fullt hevder forsvarerne at brødrene hadde spurt jentene flere ganger om alderen og fått bekreftet at de var over den seksuelle lavalder. Her er det noe som ikke rimer.

I beste sendetid frikjenner PST islam for noen kobling til vold og terror. PST er altså blitt forlengelsen av politikeres mantra gjennom tidligere år: «Islam er fredens religion.» Hvilken eventuelle strategi ligger bak PSTs forsøk på å forføre folket?

1.april i fjor lå 17 millioner kroner på bordet i Larvik. Slik ble den tomme Handelsskolen, inkludert tilstøtende tomt, kjøpt opp med planer om gigantmoské. Den totale summen på prosjektet var estimert til over 40 millioner kroner. Leder av Islamsk kulturforening i byen bedyret den gang at pengene var samlet…

Etter overgrepene nyttårshelgen i en rekke byer og land i Europa, har det i ettertid vakt betydelig interesse at myndighetene har holdt tilbake faktuell informasjon antakelig i "den beste hensikt" - det vil si for ikke å bidra til fremmedfiendtlige holdninger. I en artikkel av Rossavik heter det at "når konspirasjonsteoretikerne får rett, kan konsekvensene bli store". Men det er motsatt.

Som vi har skrevet om mange ganger før har norsk medier en slagside når det gjelder deres dekning av innvandrings- og integreringssaker. Ikke minst fremkommer det i den såkalte «flyktningekrisen» og i omtalen av alle «flyktningene» som kommer til Norge og Europa. Faksimile fra Dagbladet Mange journalister, ja altfor mange, en…

Mohammad Usman Rana og Bushra Ishaq peker begge på over 100 lærdes brev til Den islamske statens leder, Baghdadi. Brevet mener de viser et moderat alternativ til Den islamske staten. Men det gjør brevet ikke, og Hege Storhaug hadde rett da hun påpekte dette: Brevet peker entydig på legitimiteten til shariastraffer.

Dette er tittelen på tidligere generalsekretær i Islamsk Råd, Shoaib Sultan, sitt innlegg i avisen Dagen. Her forteller han at løgn, såkalt taqiyya, ikke har noen ”basis i islam”. Det er visstnok bare noe vi ”islamofobe”, som han skriver, tror. Men vi tror ingenting som helst. Vi setter oss tvert om inn i islams tekster, og her finner vi at Muhammed tillot løgn, eksempelvis da han ville ha drept en jødisk poet.

Alle som har vokst opp i kulturelle norske omgivelser, kjenner det dypt skamfulle ved å lyge. Å lyge er nemlig bevisst å fremsette feilaktige påstander. Dette faktumet skulle man derfor tro toneangivende medier også hadde under huden. Like fullt tillot Aftenposten er 19-åring å fremme påstand om at jeg lyger, uten at vi engang fikk vite hva løgnen skulle handle om. Etter henvendelse fra oss til redaksjonsledelsen, har avisa ”løst” problemet. Nå er den angivelige løgnen konkretisert to uker etter at innlegget stod på trykk. ”Løgnen” handler om et brev som gikk ut fra diverse islamske lærde i fjor og som norske bokstavtro muslimer bruker i den offentlige debatten – uten at mediene ser seg nødt til å sjekke brevets innhold.

Jeg har i lang tid vært sterk motstander av privatskoler for barn og unge under islams fane. Av de enkle grunnene at jeg ikke stoler på verdigrunnlaget, at jeg frykter religiøs ekstremisme, og at dette igjen fører til at muslimer isoleres fra det folkelige fellesskapet. I dagens klima kan vi legge til potensiell grobunn for terror blant innfødte europeere. Så begynte jeg å lese boken til den tidligere imamen Ahmed Akkari, og jeg kan konkludere (igjen) dette: Tilstanden er langt verre enn jeg hadde fantasert om. Det foregår et svært uspekulert spill i de danske private skolene for muslimske barn.

Den norske kritiker Elin Ørjasæter skriver i SVD "Sverige vet inte vad innvandringen kostar”. Tittelen er riktig, men hun misforstår hvorfor. Hun tror at Sverige ikke har god nok registerstatistikk og at forskningen er for dårlig. Men slik er det ikke, sier den svenskkurdiske samfunnsøkonomen Tino Sanandaji.

Det er forstemmende at en tidligere statsråd og nå partileder demoniserer en enkeltperson, her Hege Storhaug, i tillegg til at han lyver om sine politiske manøvrer i Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. At SVs Audun Lysbakken ikke snakker sant er lett å etterprøve, noe Aftenposten så langt ikke har gjort noen forsøk på. Vi kan kanskje hjelpe til.

Martin Kolberg tegnet opp et skrekkbilde av Bærekraftutvalget i NRK Debatten i forrige uke, basert på vrengebilder og løgn. Selv om Kolberg sitter tett på det politiske maktsentrum, skal han beskyttes?

Antirasistisk Senter går i Aftenposten den 19.februar til et voldsomt angrep på Human Rights Service og meg. Det debattnivået som ARS velger å legge seg på er oppsiktvekkende lavt, til og med etter svensk målestokk, skriver Julia Caesar i sitt tilsvar til ARS.