#Jonas Gahr Støre

Som om ikke 22. juli er sårt nok for hele landet og spesielt de personlig rammede, så finnes det åpenbart få grenser for å utnytte tragedien politisk. Og det selv om avsenderen er NRK.

Aps Jonas Gahr Støre og SVs Audun Lysbakken vil satse på «arbeidslinjen» for asylsøkere og familiegjenforente. Samtidig vil de øke offentlige stønader og trygder. Og resultatet blir økte skatter for oss andre?

Slik skal Aps Jonas Gahr Støre og SVs Audun Lysbakken bekjempe barnefattigdom: økt kontanthjelp og flere i arbeid. Ny svensk rapport tyder på at Støre og Lysbakken tar feil igjen. Når skal de lære?

Barnefattigdom: Mens angivelig fattige innvandrergrupper sender milliardbeløp til sitt gamle hjemland, må befolkningen i det nye finansiere de samme gruppenes livsførsel, attpåtil med en ekstraskatt fra 2025.

En allerede vanvittig kostbar innvandring skal bli enda dyrere. Hvis Audun Lysbakken får det som han vil.

Såkalt barnefattigdom øker, så endelig har den rådville venstresiden fått noe å profilere seg på. Arbeiderparti-leder Jonas Gahr Støre har følgelig tenkt litt igjen, og deler sine krystallklare tanker i Dagsavisen som selvfølgelig undrer seg: "- Til tross for tiltak øker fortsatt antallet barn som vokser opp i lavinntektsfamilier. Hvordan forklarer du det?" Ja, hvordan forklarer Støre det, mon tro?

I flere dager har VG kjørt en artikkel høyt på nettsiden sin om et russekort, signert Jonas Gahr Støre, for 39 år siden. VG kunne med hell heller tatt opp andre og langt ferskere forhold som faktisk er betydelig mer graverende. Men det vil ikke avisen, for da må de forholde seg til politikk og virkelighetens verden?

Mange hersketeknikker og groteske usakligheter uten fnugg av realisme, er blitt en spiselig del av den politiske samtalen - helt inn på Stortingets talerstol. Det er en mental nedsmelting man for få år siden ikke ville trodd kunne bli en realitet. 

Den farsen som landet vårt er satt i, er så uanstendig at man ikke vet hvor man skal begynne. Nå kan det tyde på at statsminister Solberg har fått nok og setter hardt mot hardt. Det er nesten som man ønsker at Ap må ta over styringen av landet, for det ville mest sannsynlig være den største ydmykelsen av dem alle. De siste dagers politiske forfall har igjen bevist at spesielt Ap har store problemer med å skjønne at de skal tjene landet, ikke dyrke sin egen krenkethet.

Om Sylvi Listhaug beholder sin statsrådspost kan vi få vite mer om i dag. Uansett hva som skjer, er det et tapsprosjekt for Fremskrittspartiet. Ap-leder Jonas Gahr Støre har dog lite å være stolt av, og nå sier han dertil at han skal bruke 22. juli aktivt i den kommende politiske debatten. Det politiske forfallet er en tragedie for oss som nasjon.

Arbeiderpartiets Jan Bøhler mener regjeringen ikke har gjort nok for koranskole-barna, og det har han selvfølgelig rett i. Debatten i kjølvannet av NRKs reportasjer har imidlertid minnet flere av oss om at noen regjeringer har gjort mer enn andre. Som for eksempel Stoltenberg-regjeringen, som syntes det var en kjempeidé å sponse uvesenet med norske skattepenger. Det fremmet jo dialogue og toleranse, må vite!

Ap er i fall. Partiet vil nå satse på tapte stemmer i folket. Men det er for sent, og de fleste tiltakene er gårsdagens løsninger. La oss likevel få dem vedtatt så vi kan komme inn på riktig vei.

Krisen i Ap fremstår som nærmest totalt. Det er ikke en eneste kjent Ap-politiker i dag man kan peke på som en naturlig partileder.

Like sikkert som at våren følges av vinteren, hagler angrepene mot Sylvi Listhaug og FrP. Men nærmest hvert eneste angrep viser at avsenderen er helt, helt ubehjelpelig.

Med henvisning til Terje Tvedts nye bok prøver Jonas Gahr Støre (Ap) å forklare hva han mener med "et større vi". Han ender på "bunnplanken", og forstår ikke selv at det nettopp er ved avvik fra bunnplanken at problemene starter.

14.november var en trist dag i Stortingets historie. Bernander forteller hvorfor.

Jonas Gahr Støre håper dette vil gi flere stemmer til Ap.

Lufta er i ferd med å sive ut av de rødgrønnes ballong, så den siste uken har de satset alt på ett kort: retorikk. Det er et underlig skue; mens landet har mer enn nok av alvorlige problemstillinger å ta fatt på, velger landets mektigste politikere, kommentatorer og andre ledende samfunnsfigurer å fokusere på språkbruk fremfor sak. Det er særlig Sylvi Listhaug som er målskiven, men Erna Solberg får sin del. Men til å være så nøye på andres retorikk, er de forbausende slepphendte med sin egen. Denne holdningen finnes det et godt, norsk ord for.

Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug mener at Ap-leder Jonas Gahr Støre bør beklage sin opptreden overfor Vebjørn Selbekk under Muhammed-krisen i 2006. Ifølge nestleder Trond Giske er det "underlig og meningsløst" av Listhaug å ta opp saken 11 år etter. Er det? Bare hvis man har glemt Støre og Aps tvilsomme krumspring under og etter krisen. Mediene, som ikke har noen grunn til å være stolte av sin egen oppførsel den gangen, ser åpenbart ingen grunn til å opplyse leserne om kjensgjerningene.

Politisk ledelse i Europas viktigste storbyer tilpasser seg islam. Det er nok ikke tilfeldig at de samme byene ledes av sosialister og at byene har store muslimske populasjoner. Europa tilpasser seg islam, og da ryker - som dere vet - kvinners frihet. Og når kvinners frihet reverseres, da får heller ikke menn det like hyggelig som før. Det er på tide med en motrevolusjon mot islamiseringen, som ser ut til å gå raskere og raskere år for år. Eller hva sier våre sosialistiske ledere, som statsministerkandidaten Jonas Gahr Støre? Utenriksminister Støre bøyde jo knærne godt ned på bakken i 2006 da islamister i andre verdensdeler krevde innskrenket ytringsfrihet. Noen som tror at Støre og hans like vil stå opp for oss jenter og kvinner den dagen spørsmålet virkelig skulle melde seg?

Verden, og Norge med den, står overfor så store utfordringer at de nærmest fortjener betegnelsen "problemer": Folkevandring, befolkningseksplosjon på det afrikanske kontinentet, eldrebølge, synkende inntekter og økte utgifter, økte forskjeller, grovere kriminalitet, økende radikalisering og polarisering, hjemvendte jihadister, manglende forsvarsevne, overbelastede politistyrker, manglende beredskap, terrorisme og arbeidsledighet. I denne situasjonen sier det seg vel selv at politiske partiers og medias fokus bør rettes mot Human Rights Service.

Jonas Gahr Støre står ikke opp for ytringsfriheten og klarer ikke å ta avstand til islamismen. Tufter hans tilbakeholdenhet og taushet på å degge opp om innvandrerstemmer? Hva kan vi med Støre ved roret forvente oss av det fremtidige Norge, eller det Nye Norge, som Støre kaller det?

USA er, som Europa, rammet av ideologisk ekstremisme av verste sort. På søndag ble han som drepte den pakistanske guvernøren Salman Taseer, hyllet som en helgen. Taseer ble drept av Mumtaz Qadri fordi Taseer var mot å drepe folk for påstått blasfemi. Den samme hyllesten har vi sett i all sin uskjønnhet fra moskéhold i Norge. Men får det konsekvenser?

99 prosent av enslige mindreårige asylsøkere fra Afghanistan er gutter. Har du noen tanker om hvorfor jentene ikke kommer? Kostnadene for enslige mindreårige som søkte asyl i Norge i 2015, er på rundt 5,5 milliarder kroner per år. Du leste riktig: 5,5 milliarder kroner bare i denne gruppen asylsøkere. Dette er en politikk Knut Arild Hareide, Trine Skei Grande og Jonas Gahr Støre med nebb og klør kjemper for å videreføre. De mener de fremmer humanisme. Hvor mange lar seg lure trill rundt også i 2017?